西西河

主题:【原创】国民党,蒋介石和抗日战争 -- 花老乔

共:💬34 🌺4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 我倒觉得正好相反

        蒋是政治商人,一向喜欢算计,问题是常算错,但真被逼到墙角了,他就会拼命.汪是政治妓女,平时爱放高调,到了紧要关头,什么丑态都有.

        本质上讲,蒋是个小家子气的男人,汪是个太监

        • 家园 蒋介石和汪精卫二人的性格特点也不同:

          蒋这个人不乏顽强的地方,是轻易不服输的角色,这点连尼克松都有讲过,而且对手诸如毛泽东等人也承认,但是,汪精卫则不具备这些特点,汪的多变性格最后给他帮了倒忙。所谓性格决定命运就是在这些操纵他人生命的政治人物来说也不例外。

        • 家园 这样子的评价有趣是有趣,不过文字有点过了

          也许有人看了这种评价不舒服,算是杞人忧天一下吧

          • 家园 那就是我的表述不好了,

            蒋虽然小家子气,患得患失,但归根到底是个男人.汪虽然调门放的高,其实是个太监.

            蒋要比之别人当然有所不足,但也就是2:1,3:2之类,好歹有个比例,和汪比,就是1:0,无穷大.

            • 家园 您误解了

              我的意思是不仅蒋介石,还有汪精卫,都算是历史人物了,评价可以,过分贬低就不好了:您可以说汪精卫是汉奸,这个是有定论的了的,但是说他是太监就过火了。一个人错了,可以批评他错的方面,但是上升到不存在的身体缺陷或者人格缺陷,就不应该了。有些话,说着过瘾,但...

              • 家园 斑竹,给你提点意见:

                只要他是名人,他就要被公众骂,这就是名人代价。

                人们看事情就是主要看结果,说汪精卫是太监没有什么不对。

                • 家园 您花老乔也是西西河的名ID啊

                  不管名人不名人,还是能平等的尽量平等的好。我也觉得飞将军的比喻很有意思,私下讲可能会意的大笑,但是西西河怎么说也是一个公众网站了,为了坛子里的气氛着想,还是稳当一点的好。

                  另外一个应该短信说的事情,偷懒,写在这里了。贵党的活动还是局限于龙门的好:本来是个好玩的事情,我太认真了不好,您也约束一下贵党的兄弟们,叩谢了。

              • 家园 一般而言,这样做欠妥。

                但是有根据地说这些话,又不一样了。

                我觉得飞将军的这些比喻非常好,一语中的,很象鲁迅先生的“匕首”,“投枪”的感觉。

                鲁迅先生的文字在国统区的宣传部门看来也是很富于攻击意味的,呵呵。

                • 家园 文字的力量

                  鲁迅先生的文章好是好,但放在今天感觉是不是有些尖刻了呢?当然在当时的环境下,对鲁迅先生应多些理解,不应苛求。但是今日用先生的文风来写东西,似乎没什么必要。

                  有些时候需要尖刻来突出力量,要是缓和可能过于温水,起不到什么作用;但是有时又需要平心静气的讨论,否则容易激化矛盾。确实是个难题,我所说也不过是给将军一个建议,大家能把握尺度就好。

        • 家园 看飞将军的评论真是过瘾。

          “小家子气的男人, 太监”

          真是一针见血。

        • 家园 其实我的感觉和飞将军基本差不多,只不过表述的没有将军好,哈哈
        • 家园 这个评价很有意思。
      • 家园 我比较同意李敖的观点,

        汪精卫这个人的最后选择决定了对他一生的评价,很遗憾。

        就蒋介石而言,汪精卫要有信仰的多,历史就是这么折磨人,汪精卫最后倒成了个地道的汉奸。以何应钦为首的亲日派是国民党内的主和派,这一点是事实,这些人比汪精卫要亲日,而这些人都是蒋介石的人,蒋介石本人处于日本教育出身,也是一个亲日派。所以人们怀疑蒋介石是可以理解的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河