主题：【原创】上证指数2008-2009反身性模型解析 -- 范德辛

同时单纯从学术的角度，你说的这一切无法验证。也就是说

1. 你并没有阐明你的方法让别人可以用同样的方法得到同样的结果。就算一个科学家再伟大，他阐述的方法也必须是别人能够在同样的实验条件下验证的方法。如果别人不能在同样的条件下验证，那这个方法是会被推翻的。这是打败唯心主义的手段和方法。

2. 没有看到你的预测的准确性。如果因为方法需要保密，不能将过程公布，那就需要一个看得见的方式，让大家检验你根据你自己方法对未来预测的结果是否准确。是大量的预测并有相当程度的准确性。也就是你的理论是否可以指导实践。是否只是主观的观测误差。

两个满足一个就可以。所以单纯从学术的观点来看，你现在所展示的结果即不满足一，也不满足二。参考价值有限。

纯粹学术讨论，如有不合适的地方请告诉我删贴。

盘前洗具、盘中杯具、盘后餐具，在837里两年多，n个轮回啊....好在我还是在马背上，成本还降低了，哈哈

原理上差不太多，根据目前的初步测试结果来看对单日沪指的预测还是比较准确的，当然只是定性而言，定量到具体点位实际上没有人能做得到。