- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏
家园 这回算是掰开揉碎，讲得够透彻的了 最好让台湾派两高级参谋，我们这里就S和R应战，咱学墨翟和公输般，解下裤带玩过家家。
这仗还是不要真打为好。
家园 好是好，但是基本上没有超出几年前北京农民《蹂躏台独》那个帖子的思路 只是把前后左右的关系写得更加清楚和完整一点吧。
从阿扁2000年上台起，我们就在网上不断论争过如何打的问题。基本上这些方面都有人提出过的。
《蹂躏台独》那个帖子现在还很容易在网上找到，虽然有人把它当笑话，但是我没有看到台湾有好的应对办法。
家园 北京农民那文章，实在没有啥操作性，很容易就可以给破掉的 先不说有没有那个射程三四百公里的火箭炮，咱就算你真的有好了。
北京农民那文章里咋说的来着？
用火箭炮招呼人家一下，也不求精度，把打仗的气氛造出来就行了....目的就是要从经济上摧垮台湾。
打完了，如果美国航母来了，咱就停手观望，等他待累了、走了，咱们再接茬用火箭炮骚扰~~~~
问题是，美国来了就会那么轻松的走掉？
联大总会有个谴责议案吧？
中国肯定是不干啦，不过那是联大，又不是安理会咱家有否决权的地方.....世界各国本来就对中国的形象不怎么感冒，加上一看到美国航母一去，中国就吓得不敢动手了，岂不是胜负立判？....于是乎投票的时候压倒多数跟着美国走。
接着就是安理会，既然联大要求中国停手，恢复和平，那安理会自然要有所行动咯，比如派出维和部队什么的~~~~这时候中国否决吧。
美国接下来退兵三舍，按照北京农民的计划，这会儿又该咱的火箭炮出场发言。然后美国航母再来，我们再收兵回营；
可这次就不一样了，美国操纵的联合国，这次可就压倒多数地谴责中国咯。为防止安理会上受阻，美国及其仆从国继而在联大要求取缔中国的常任理事国地位，就如同1971年把台湾赶出去一样，这次也可以堵住中国的嘴嘛~~~~于是乎安理会这次顺利授权美国有权对中国进行“必要的措施”以制止其继续这种把戏~~~~~于是贸易制裁，军事封锁，一干就是十来年......估计北京农民的戏，也就唱到此为止了吧，呵呵。
家园 我说的是思路啊，总体上都是“打而不登” 总体思路上都是“打而不登”，我是很赞同的呀。
具体操作起来，细节当然有很多可以议的喽，那是后话了。
很多东西都可以反过来思考一下，很多人说如果美国日本欧洲可以怎样怎样中国大陆就会怎样怎样的，其实既然他们可以把中国大陆怎样怎样了，那么他们现在就可以做了。能早点把最坏的结果给中国大陆，他们不会那么友善地等待吧？等到中国大陆强大了他们的招数失效？
家园 你这个结论才是自说自话，联合国通过干涉中国的决议有那么 容易，你也太高估美国人的影响力了吧。
家园 没觉得我高估了美国的影响力 按照北京农民的那个推演，如果美国想要掺和此事，肯定会
1）要求大陆台湾双方停止武力行动。
这一点上，国际社会恐怕会普遍支持。联大通过一个没有约束力的“XXXX决议”要求交战双方停火，退回开战前状态去，这样的可能性极高。
2）美国借机在安理会要求“台海维和”，但会遭到我方否决。这样的可能性也非常之高。
3）大陆方面在美国航母离去后再次动手，美国一方面再次让航母抵近台湾，一方面在联大上挑头谴责大陆方面破坏联合国决议的行径，这次就可以用严厉的口气了，因为此时国际的民意会完全倒向反对大陆的一边去.....
所以，我觉得我考虑的那个scenario一点都没夸张。
你的观点又是什么呢？不妨说来听听，也让大家都评判评判好了~~~~~
家园 这方面我支持你克的看法 美国目前的政策基本是抛开联合国自己行动，也就是从国际警察变成独立大队了，即便是不在联合国作什么事情，它也会有从国际上对中国进行压制的可能。而且获得一定支持的可能性比较大。但是要欧洲各国或者亚洲各国和美军结盟，为了台湾和中国开仗，这个可能性不大，恐怕军事上美国要靠自己。因为其他国家没有《台湾关系法》的。
预料中国的对策有两种，一种是军事进展顺利的情况下，把水搅混，就是要求美军撤离，台湾退回到XXXX，然后才能停火，这个要求没有什么不合理，假如对方不同意，大陆并不是很理屈，国际上未必会遭到围攻，假如对方同意，就无法短期解决台湾问题，但防止台独的目的就此达到。不过这个有台湾问题国际化的危险。
一种就是虚与委蛇，保持军事压力，拖垮美国，因为它在这里的军费开支远远超过大陆的支出。美军航母如果愿意进台湾海峡，第一如果布雷它不容易进来的，第二，也许大陆很欢迎它进来，再开战它的补给会很成问题，一方面是靶子，一方面看导弹在头上飞，美国人的日子在台湾海峡不好过的。当年第七舰队进来，是在台湾海峡大陆没有力量对付它，今天它要进来，可就有点儿不识好歹了。
我是美军司令，决不能把航母送进台湾海峡，除非我蓄意制造第二个珍珠港事件 -- 也不容易，中国人肯定等到美航母出手后再攻击。。。
家园 有老萨给我壮胆，腰杆顿时直了不少 预料中国的对策有两种，一种是军事进展顺利的情况下，把水搅混，就是要求美军撤离，台湾退回到XXXX，然后才能停火，这个要求没有什么不合理，假如对方不同意，大陆并不是很理屈，国际上未必会遭到围攻，假如对方同意，就无法短期解决台湾问题，但防止台独的目的就此达到。不过这个有台湾问题国际化的危险。留了尾巴，可就后患无穷了。
依我看，根本不要去想这条路。要打，就要有打完的把握。否则我们拖不起~~~~
一种就是虚与委蛇，保持军事压力，拖垮美国，因为它在这里的军费开支远远超过大陆的支出。美军航母如果愿意进台湾海峡，第一如果布雷它不容易进来的，第二，也许大陆很欢迎它进来，再开战它的补给会很成问题，一方面是靶子，一方面看导弹在头上飞，美国人的日子在台湾海峡不好过的。当年第七舰队进来，是在台湾海峡大陆没有力量对付它，今天它要进来，可就有点儿不识好歹了。傻瓜都知道美军航母不会进台湾海峡，那就是找死呢。
不过在台湾外海蹲上N个航母群，还是很有可能的。今年夏天演练的，明显就是针对这种事态下美国可能做出的选择作的准备和示威~~~~~
家园 首先你的第一点，就根本不可能通过，世界上绝大多数国家 都承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，联合国也是如此。你以为通过这么一个决议这么容易，美国有它的帮手，中国也不是没有 。美国的能力要是如此之强，它应该能在安理会通过支持它入侵伊拉克的协议，事实是它根本没有这个能力。
家园 呵呵，国际社会支持一个中国，可不等于支持大陆武力统一台湾 都承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，联合国也是如此。你以为通过这么一个决议这么容易，美国有它的帮手，中国也不是没有 。美国的能力要是如此之强，它应该能在安理会通过支持它入侵伊拉克的协议，事实是它根本没有这个能力。美国入侵伊拉克当然没有名正言顺的借口，但它收复科威特而进攻伊拉克呢？
谁敢反对？
兄台想得太美了，对外国的情况恐怕一点儿都不了解。
到时候动起手来，反对动武的呼声绝对是压倒多数的。
家园 好! 基本是一个"打得赢"的路子,只是还要考虑战场外因素 家园 萨苏ｖｓ．京虎子 西西河的高手很多，文章快而多且精，当属萨苏兄和京虎子二人。
萨苏兄的文章，篇篇精华，字字珠玑。但这一篇长文，寓以为有书生之见。
京虎子的文章，值得推敲的地方很多。国之瑰宝一文，足惊天地而泣鬼神。
军事俺不懂，文字也欠通，冒昧评大侠，得罪了。
家园 台湾年内从金门撤军(报纸消息) 我觉得这是个极坏的消息，台独真要脱缰而去啦？
家园 台湾最好撤销军队 台湾没有军队后，大陆不好打。另外，台湾可以省下钱来发展经济，建设真正的民主。
家园 弃守如果是真的，这个信号十分怪异 金门对于台湾有着重要的防卫价值，我想了解台海的朋友都明白台湾海峡现在不是真的一半一半，金门是封闭大陆福建海口的要害。而且金门有台湾苦心经营的军事设施，如果真打也不容易。
假如没有金门，对大陆军事进攻十分有利，也可以进一步解决台湾的先期预警问题。
台湾金门弃守，并非表示一定台独，而放出另外两个信号 -- 第一，收缩力量，避免擦抢走火，减少台海开战危险；第二，对台军自己的战斗力没有信心，一旦发生危机，坚决的依靠美军和大陆对抗。
这里面包含的隐含信号，大体如此。解释起来比较不容易。
问题是美国人的负担也就担定了。