主题：【文摘】厉以宁：资产泡沫是一定要破的 房屋贷款危机将出现 -- wolfgan
共:💬108 🌺85 新:
家园 小强对房地产可是情有独钟，已经被投反对票了。 现在下任是王岐山侯任。
家园 狼兄这个消息猛！ 前京兆尹是目前局里唯一的金融专家，朱相栽培出来的人物，其铁腕作风也有承袭之处，2008年一句“基金也要讲政治”语惊四座。本来在资历和势头上王学士在目前的几个次辅里面是比较靠后的，如果他准备接首辅的班，那么透露出来的信息可能是董事局有大忧虑于金融系统，需要一位金融专家来铁腕整肃，则接下来几年的形势，或可与94年之后的“软着陆”相比。
把狼兄这个帖子转到私版去讨论一下怎么样？
家园 不管怎么样，这条信息很重要 看来，真是不看美国人先动手退出了。
我看过一篇老美的文章说小川的退出动作的平衡点掌握
比伯南克还要难。
更远一点讲，可能三十年方向都可能变：改成打右灯，向左转。
因为中国出口驱动与美国消费驱动的模式都将改变。
家园 小强废掉了？？？ 好像神仙驴的所有预测里，所有习李的配对都是没有作为先绝条件之一存在的，小强被换掉这影响很大吧
家园 似乎是有这个味道 昨天看新闻董事长到上海参观，带的人有令计划，王沪宁，王岐山。当时就觉得有点异样的感觉。岐山哥哥春光满面啊。看来清华经管学院真是个福地。
家园 落实到最后，还是干掉国企！ 家园 我不觉得他里面的话能必然得出这个结论。 现在的问题在于，有私心的政府调控比没有政府调控还要糟糕。而现在的中国并不能保证政府调控是没有私心的。政府官僚的腐败足以让绝大部分美好计划从一开始就是废纸。
家园 你看看他说的 所以国有企业一定要改革的，国有企业不改革不能真正成为市场独立，100%国家控股的，80%国家控股的不能吸收市场决定的机制在里头。我们说国家控股是必要的，国有企业主导型也是必要的。但应该改，改到什么程度呢？改到有足够的分量让市场决策机制能起作用，甚至一股独大还不如几股并存为好。这几股可能都是国有投资单位，他有几个股东在里头，就比一股独大更要接近市场化一些。你仔细考虑一下他的这个“改到有足够的分量让市场决策机制能起作用”是什么意思？
行业垄断体制当前重要的是行业垄断往往跟行政垄断是结合在一起的。这种体制如果不改革，阻碍了企业的公平竞争，并且产能过剩和它有一定的关系，资产泡沫跟他也有一定的关系，因为它把过多的信贷资金通过行业垄断转移到了资产泡沫的投资中间去了。现在的行业垄断都是属于央企，而实际上资产泡沫的形成与行业垄断不成充分必要条件，但是他为什么偏偏要如此联系呢？
第三个问题，关键在于深化经济体制改革。联系到他以前的所作所为，这个深化对于广大老百姓而言，倒不如是剥夺百姓利益的号角！
- 复 你看看他说的
家园 我的看法是这样。 所以国有企业一定要改革的，国有企业不改革不能真正成为市场独立，100%国家控股的，80%国家控股的不能吸收市场决定的机制在里头。我们说国家控股是必要的，国有企业主导型也是必要的。但应该改，改到什么程度呢？改到有足够的分量让市场决策机制能起作用，甚至一股独大还不如几股并存为好。这几股可能都是国有投资单位，他有几个股东在里头，就比一股独大更要接近市场化一些。他在这个问题上说了，这几股可以都是国有投资单位。所以我不认为他的意思是要取消国企。
行业垄断体制当前重要的是行业垄断往往跟行政垄断是结合在一起的。这种体制如果不改革，阻碍了企业的公平竞争，并且产能过剩和它有一定的关系，资产泡沫跟他也有一定的关系，因为它把过多的信贷资金通过行业垄断转移到了资产泡沫的投资中间去了。对于国企和行业垄断的问题，我的看法和他并不一致，恐怕也是对他文中所说分歧最大的地方。