- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从魏晋时期说起 -- wolfgan
共:💬115 🌺183 新:
家园 说到底，您还是在“但愿”“只要”。 这种“但愿，只要”其实在现实中很不容易实现。譬如说吧，有人说只要调整好结构中国的经济发展就没有任何问题。我完全赞同这句话。但是我还认为，在目前状况下，这种“只要”根本不可能实现。
家园 毛的文革就是消灭传统病毒--大小阀门的办法 不让权贵安排自己的人.可惜啊.
看看现在,政府部门较好的位置没有关系根本进不去.
招工也是这样.
社会进入了权贵化,关系化.
一切透明就变成了游戏化.
时代在发展,社会在堕落.
物质文明在前进,精神文明在消亡.
--------------
这就我说的通过社会局部的奔溃来进行调整.
家园 我等百姓只有说‘如果’、‘只要’的权利 而且这个‘如果’、‘只要’说离谱还是要被和谐的。
您的文中也是写现象写得好，但未指出解决思路呀？
您说教育普及，中国就不会变成印度。实际是太祖给了每个农民一小片土地，中国才没有变成印度。假如教育普及不能转变为养家糊口的能力，只会转化社会不稳的力量。
家园 呵呵 当今社会发展，一日千里，静观其变
家园 要区分门阀制度和门阀现象 日本，韩国，菲律宾，美国等地的门阀现象已经相当严重，我同意门阀现象是必然的，但必须强调门阀制度是绝对反动的。
人爱自己的孩子是天性和不可剥夺的，一个人的成功必然导致他的社会地位大大提升，他也必然利用这些优越位置为自己的孩子谋取福利，这也很正常。他的孩子有更好的教育，更高的起点，于是更容易取得成功。这里我小心地回避了天才的儿子更容易是天才这一现实但容易被人攻击的论断。
到这一步还是让人能够接受的。
但一个社会如果一系列政策让门阀子弟拥有特权则是绝对不可接受的。哈佛、耶鲁对豪门子弟的高录取率事实上就是豪门子弟的特权。我担心有一天中国的高考出现类似的政策。