西西河

主题:乱弹中国陆基反导的以讹传讹 -- 李诗雅

共:💬82 🌺321 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 【讨论】

      本人小菜,不懂"测量结果这个拦截点距离五寨的25基地距离约1300~1400公里,明显是过了最高点的后半段",请解释一下.

      • 家园 你拿什么测量的

        本人小菜,不懂"测量结果这个拦截点距离五寨的25基地距离约1300~1400公里,明显是过了最高点的后半段",请解释一下

        您从什么渠道了解的

        张口胡说谁都会

        您既然会打中国字

        劝您学做中国人

        您真要学棒子,三锅什么的我也不拦着

        • 家园 看这个名字,XXX上1,就知道了

          起个id都是,xxx上被注册了了吧,我就来个1,还有234等等若干候着。想不是3和棒都难呐

    • 家园 美国货也不好使,13次实验失败7次居然还好意思拿出来忽悠

      美国这次NMD试验已经是第13次,失败的次数达到7次,高于50%实验成功的均为末端拦截,尽管如此美国军方在没有完全把握击落来自中国的洲际导弹的情况下仍然在美国的西海岸部署了至少10枚NMD,一件不成熟的武器试验都没有过关就部署在世界上也是非常少见的。美国明里说是为了对付朝鲜的导弹,其实暗地里是为了对付中国。朝鲜的大浦东3型导弹失败后(大致是打到美国本次试验的靶弹发射区就折戟沉沙了,朝鲜大浦东导弹坠落的地区距离美国至少还有3000公里),特别是朝鲜中长期不可能再进行类似的发射的情况下,美国真正要对付谁其实已经很清楚了。

      美国内部透露出来的消息说美国要在2008年部署80枚NMD,这80枚是针对中国洲际导弹的,按美国的计算中国在2008年的洲际导弹数量将达到40枚,这80枚是按两枚拦截一枚中国洲际导弹计算的,但是,中国进入21世纪后洲际导弹的部署按美国的说法将在2015年达到100枚-150枚,那么,美国就需要部署200枚至300枚拦截弹,对于美国来说NMD这真是任重道远而且是越来越远。因为美国部署的这10枚到现在还是10枚,一枚也没有增加,是什么原因呢?

      现在NMD的再次失败应该说对美国打击是致命的,从技术上达不到有效拦截,从数量上更是道高一尺魔高一丈,美国的如意算盘肯定是要落空了。那么,美国为什么明知不能遏制住中国的洲际导弹还要发展NMD呢?这个道理与美国不能遏制俄罗斯的洲际导弹仍然发展NMD是一样的。

      本次拦截失败后,美军高官冠冕堂皇的又把伊朗、朝鲜抬了出来。总之,美国发展NMD的理由首先在造,不管找个什么理由目的就是继续花钱研究和制造。

      中国对美国的回应是,首先是要造更多美国拦截不过来的洲际导弹,再就是发展自己的CNMD。现在看,我们这条路算走对了。

      外链出处

    • 家园 米国的实验失败了

      这个就是你所说的9几年随便打十几次都成功的先进技术.

      米国的技术真先进

      您的发言真诚实

      外链出处

      美国进行陆基中段反导试验 雷达失灵拦截失败

      环球网2月1日报道,美国导弹防御局当地时间31日晚发表声明称,美军于1月31日下午针对陆基中段导弹防御系统进行试验,尽管成功发射目标导弹和拦截器,但却未能成功实施拦截。

      据称,目标导弹是于当地时间下午3点40分,从南太平瓜加林环礁的美军罗奈尔德雷根防御导弹测试场发射升空。六分钟后,陆基中段拦截弹从美国加州范登堡空军基地升空,寻找目标并欲将其摧毁。

      美国导弹防御局称,两枚导弹都“发射正常”,然而“海基X波段雷达”并未如先前预计地一样正常工作。美当局称:“该项目负责人将就此展开全面调查,以确认拦截实验失败的原因。”


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你自己的理解能力问题

        我就不多说啥了。99年开始打了十几次能理解成九几年打了十几次,这叫什么理解能力啊。

        你的帖子链接出处写了这个就是你所说的9几年随便打十几次都成功的先进技术.米国的技术真先进没问题吧

        你给的证据链接出处

        内容如下:

        GMD的不是中段拦截,难道是末端拦截不成?刀口就是在信口胡吹呢你就当真了。GMD从99 年开始,打了十几次这是常识,美国同时还进行大量的末段拦截试验,如SM-3,THAAD和PAC-3的试验,他们根本就没有必要特意说什么中段试验,只有第一次进行试验的中国需要声明是末段还是中段。

        对了,不知道你是否还如这个帖子链接出处的观点,认为美国人没有打过陆基中段反导呢

        你的原话:

        说的很清楚了米过木进行过中段拦截试验.就这么简单

        如果米国进行过该实验早就蛮世界忽悠了[B]

        我的理解没错吧,你认同刀口的观点,认为美国没进行过中段拦截试验。

      • 家园 有了CNMD这NMD就不好使了
      • 家园 很好,GMD是中段反导,已经进行了十几次试验还有怀疑么

        不知道谁说美国都是末段反导的。

        美国已经进行了十多次试验,几次成功的,我早就发过吧。从99年开始十几次试验,什么时候成了我说“9几年随便打十几次都成功的先进技术”了。信口雌黄也不是这样的吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河