西西河

主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基

共:💬399 🌺2204 🌵63 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 统计真是个好东西
      • 家园 你确实不实事求是。
      • 家园 又在胡扯

        明知道是假的

        如果没有楼主的文章,有多少人知道那是假的?

      • 家园 说没意义可不对,没有这种较真贴,我驳斥不了那种以散播假话

        来证明外国月亮更圆的人。用假话来反击丑恶,这样的方式,不用也罢。

      • 家园 花你,并对Alarm投蛋
      • 家园 投一蛋,因为你践踏了“实事求是”的原则

        而这个原则的重要性,怎么说也不过份。

        • 家园 践踏了“实事求是”的原则的人是你!砸你蛋
        • 家园 扯淡吧你,这样都投蛋

          这种行为比较可恶。你不认同,可以发表你的意见。

          你说说你投蛋的理由。

          • 家园 非常简单,你违背了实事求是的基本原则

            第一、事实证明,网络上流传的这些“说法”是谎言,谎言就是谎言,你却在为谎言开脱,我说你践踏了“实事求是”的基本原则,个人认为,我没说错,而且,我已经非常克制、给你留了很多面子

            第二、中国正处于基础设施建设的迅速上升期,基础设施建设是有超前性的,西方发达国家的政府建筑,在今天看来的确不那么突出、甚至略显“寒酸”,但是在它们兴建的年代,绝对是不折不扣的豪华建筑。类似的情况,就好像第一届世界博览会的主体建筑“水晶宫”,在当年那是震撼了全世界的建筑,但是放到今天,绝对是不起眼的丑小鸭……再比如说老的沈阳市委办公大楼,四层楼,建于日本殖民统治东北的时代,49年后又加了一层还是两层来着,放到今天那简直是寒酸至极,但是,在它修建的那个年代,绝对是不折不扣的、地标性的市政建筑!你对这些东西视而不见,同样是违背了“实事求是”这个基本原则的,我同样没说错……

            • 家园 为你被投弹而送花。平衡一下
            • 家园 好大一顶帽子,你分明是来抬杠吵架的

              我最后一次回复你了,你以后的回应我懒得理你了。

              我欢迎理性的讨论问题,不欢迎乱七八糟的投蛋。

              容不得相反的意见,我看你都不用来这里了。

              看你注册时间都是个老人了,怎么思想如此幼稚。

              你这种上纲上线的做法,套在任何不同于你的意见都可以。

              懒得理你。你先仔细看看我原来帖子的意思再说吧。

              你的理由的第二点,我不知道你要表达什么。

              第一点,你哪里看出我在为谎言开脱?

              那么,我是否可以给你投蛋呢?因为我觉得你犯了宽以待己,严于律人的错误?扯淡!!

              我没有投蛋的权力,但是我希望有投蛋能力的人好好利用自己的投蛋权力,不能轻率地对不同意见的人投蛋。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河