主题：【原创】利益集团和国家利益 -- wolfgan
家园 您的利益集团的范围太狭窄了。 这里的利益集团首先是指政治上的，而不是经济上的。
家园 后毛时代，最明确的一点是，TG跳不出朝代周期律了 如果是老毛执政的话，也许还有十分之一的可能，但现在已是绝无可能。
当然有人会认为，跳不出朝代周期律也没什么大不了的，旧的不去新的不来嘛。这就仁者见仁了。
我个人认为现在经济学界最大的问题就是不肯正视贫富差距不可逆的事实，一厢情愿的把许多理论建立在能够缩小贫富差距的论断上。
很多人说老毛不懂经济，我看恰恰相反。老毛就知道贫富差距一旦产生只会越拉越大，绝没有缩回去的道理。
家园 不是每个人都是老毛 而且老毛一样不是万能的
历史就是在曲折中前进的
家园 由于现在可以裸体为官，所以官员越来越不在乎这个政权 最后是否倒台，这就决定了很多事情是不会得到有效遏制的。在这种情况下，朝代周期律被跳出的可能性确实不大。
家园 我以前想过贫富不均的问题 我觉得很多问题的根子在于人和人是不一样的。看法不一样，做法不一样。所以走的路不一样，所以每个人遇见的社会问题是不一样的。
家园 这个问题就广了，而且现在谈也太超前了 人与人的不同说白了就是智商和情商的差别。
智商这个其实好办，科幻小说里不常写吗，用基因技术内啥一下，然后大家的IQ就都一样，皆大欢喜了。现在看是挺科幻的，可谁知道几百年之后的事情呢，说不准就能成真。
情商的区别就比较麻烦了。
富裕家庭长大的孩子和贫困家庭长大的孩子为什么有区别？在众多兄弟姐妹中长大的孩子和独生子女为什么有区别？父母受过高等教育的孩子和父母只受过低等教育的孩子为什么有区别？
所以，要消除这些区别，我们就得让所有的孩子都出生在一个相同的环境中，受相同的教育，这样他们长大后的价值观，世界观，人生观才能大致趋同。
当然这仅仅是理论上的，人类想要实际操作，我估计至少还得500年。因为目前的物质条件还远远达不到这个要求。
家园 经济学界对贫富差距难于逆转的事实分为两种情况。 一种是书生之见，包括河里很多人是这样。还有一种就是大忽悠，譬如前些日子讲出惊人之语的姚总师。
家园 小集团化是必然 你如果不能加入一个小集团,你就属于弱势阶层,利益必然被侵害.
小集团如果不能为自己的利益打算,这个集团就会在竞争中被淘汰.
国家并不是可以单独存在的东西,而是由利益集团相互勾结妥协形成的,如果利益集团认为这个国家的存在不符其利益,这个国家就会消失,就象苏联和在台湾的中华民国一样.