- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国空军的烦恼 -- 晨枫
家园 韩老大出手啦 多说几句嘛！无人机自动起落可以还没有大规模做到，不过单纯从自控角度来说，这不是不可思议的事情。无人机的难点还是和人斗。人会变花招啊，无人机要跟着变不容易。老大你说呢？另外，无人机已经不便宜了，X-47B单价3千万，大小跟F-18差不多，个子放在那里，便宜不了。
家园 晨大好文 家园 个人感觉未来美军 的无人战斗机的反战方向应该是一架隐身有人战斗机带领多架隐身无人战斗机进行作战。飞机之间利用机关进行通信，同时无人战斗机要高度智能化，可以再没有指挥的情况下进行一定的自主作战。如果单靠无人战斗机很难对具有完整军事工业体系的国家形成威胁。
- 复 个人感觉未来美军
家园 不知道什么逻辑，还需要有人飞机陪同做什么 带领有何意义？人是全自动系统当中反应速度最慢的一环。有人机和无人机
携同完全是累赘。
如同二战前设想的航空母舰和战列舰混合编队一样。
简单逻辑推演一下就可知道，有人机是没有必要伴随无人机的。
家园 在可见的将来 无人机对信息的处理能力人就没办法和人脑相比。在需要处理战场上大量的实时信息的时候仍旧需要人脑作出判断。因为这些信息中有很多事欺骗性质的错误信息，完全依靠程序是不靠谱的。如果通过远程指挥来做出判断，中间的信息传输又会成为最薄弱的环节。而且远程控制对战场的感知仍旧不如在战场上的战斗人员，这在瞬息万变的战场上是最致命的缺陷。所以有人机伴飞最大的有点就是可以实时的对信息作出判断并对无人机下达命令。而不是有人机去战斗而让无人机打下手。
- 复 个人感觉未来美军
家园 就象电影Stealth中那样吧? 好莱坞把美国空军给剧透了。
- 复 个人感觉未来美军
家园 这些大原则都对，就是实施起来具体问题多多
家园 我看好无人机的未来 从现阶段技术的发展前景来看，在可预计的将来，无人机代替有人驾驶飞机是可以预期的，技术角度没有什么不能克服的，关键是如何克服人为的的阻碍，还有战争战略概念和战术技术的革新。将来无论从天空还是陆地，直到深海抑或是太空，无人驾驶武器（从根本上说就是机器人技术）可以代替人类战士进行交战，“终结者”系类的想象也许就是人类飞行员的噩梦吧。
家园 对高速移动的中小区域电磁屏蔽类武器，导弹，有什么看法 家园 【原创】好文章！ 花之。 现阶段的无人机当然没法和有人机争夺制空权，人家就不是那样设计的，技术上的差距也还在嘛。
可是，未来的天空是无人机的。几个基本点：
因为人，有人机的持续过载不能大于9G，你的机动性就到顶了。而现代发动机可以让无人机轻松达到20到30个G.空空导弹的过载是40到60个G。
无人机留空时间长，性能好，载荷大，推比高，机动性好。这些都是革命性的进步，还有，成本低。要是考虑飞行员的全寿命成本，无人机就更低了。
现在的数据链和其他的战场支援系统可能也还支持不了无人空优机，但快了。
美帝的F22定型都快20年了吧，人家可是没有闲着，下一代的空优主力，就是无人机。当然，这些个无人机，离不开卫星，预警机等等的系统支持，可今天的F22也同样离不开呀。
五代，大家都得玩无人机了。
中国在这方面的技术储备也早就开始了。
家园 对极，未来无人机不是万能的，但没有无人机是万万不能的