- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊
家园 在总统发火之前，提醒一下 To Be Continued，谐音
土鳖抗铁牛
谐音也可以是(Tu Bi)啃蹄妞
啃蹄妞，李根夫人马甲，他俩经常互穿。大家乱拼Tu Bi的谐音，或不知道的有样学样，搞出扑倒啃蹄妞之类的玩笑。 就有侮辱他们马甲的麻烦。
家园 还有这事儿啊 俺还不知道呢。
第一夫人最多就扭一下总统的耳朵吧。
俺们躲的远远的。
呵呵
谢谢提醒
家园 太极沙发 - 复 太极沙发
家园 太极是阴阳之母 动分阴阳，静合太极，每个活人都有几亿岁。
- 复 太极沙发
家园 五磊兄 也沙发党了。呵呵
- 复 五磊兄
家园 要争取做熊皮沙发支部书记 这个写得一如既往的好啊，写得一如既往的专业，写得阴阳调和，医道一如。学习了。
传统阴阳学很搞怪，专门研究为什人虫要有两个手，五个手指头，而别的虫手脚不分，脚趾头手指头不一定是五个；为什么大多数人虫要吃三顿饭，而别的虫不是；为什么有的树分偶数个杈却长奇数个树叶，而有的长奇数的树杈分出偶数个叶。。。。。。麻黄为什么中空，王八为什么钻入泥坑那么深。。。。。。嘿嘿，中医中药一大半就是这么来的。到现代没有疯子水平的研究，没有人信。但问题疯子水平的人会觉得这些是合理的疯子题目么？外行只能瞎想想。
家园 最近看了个宋代的医学考题 论述：把硫磺放入鱼腹中，烘烤后入药，治疗皮肤病的原理。
当场晕倒。
家园 答硫磺杀菌灭真菌，但刺激皮肤会引起过敏反应。 混入鱼油后外敷方便，鱼油干躁后对皮肤症部依附性强，有利于硫磺渗透持续作用。患者容易接受治疗。相比常见动物油和植物油，鱼油有迅速干燥，油质利于皮肤吸收的优点。 在矿物油凡士林普及之前，现制鱼油硫磺膏有制作方便，取材容易的好处。
当然宋朝的标准答案就要套上阴阳五行中和调平的解释原理。 硫磺是君药，但火性太重，用火烤更是火上加火。硫磺烟熏也可以治疗皮肤病，但没几个人受得了这个味道。所以要在鱼腹中烘烤，用水性中和火性。。。
家园 给你鲜花了 不过答案错了。
在宋代当医生可不容易啊
鱼治疗疮，需要粉末。但动物药制备粉末不容易，所以必须烘烤。
硫磺在火上加热就GONG WITH THE WIND，只能放在鱼肚子里。
因为是治疗湿癣，二者必须干燥，火加热是应该的。
还应该加入麻油，腻粉，有助于“侵袭”皮肤。
- 复 给你鲜花了
家园 这个答案我也可能想歪了 我还以为鱼皮肉是药引，第一鱼皮人皮同气相求，第二是鳞和皮肤病同气，第三是鱼皮鱼鳞不怕藓。火烤炮制法一般都是药性走表，这样这个药无论内服外用的含义就是鱼载引着硫磺到皮肤表面，不过内服（石）硫磺治皮肤病倒是少有耳闻。
鱼药还有这样的“趣闻”，一个人被鱼刺鲠住了，有中医主张把渔网烧成灰吞下去解之，这个我肯定当他笑话。但还有一种说法是把原鱼的刺烧成灰吞下去可解，叫“原汤化原食”，和饺子吃撑了喝碗面汤肚子会好受些相类似，这个要找机会试一试。
其实鱼硫磺的题目不算难，反而这样的题目才难，考人功力，比如按中医理论：黄芪色黄入脾，补气，但辩证正确为黄芪证后，服药后并不见效，请列出至少3种原因。炮附子温肾固阳，其人辨证为附子证后，用附子方后却出现更加畏寒等劣证，可能会是什么原因？。。。。。
家园 系统论是科学范式的一个拐点 科粉的科学是个筐，赞同的装进来，不赞同的扔外面，西医是科学的，中医如果也科学了那一定就不是中医而是西医了。对科粉来说，中西医的争论太激烈了，应该先补补科学范式发展变化的课程。都戴着个科学的帽子，谈起变化与差异来容易接受些，一个理解了科学的发展变化的科粉才是好科粉。
家园 所言极是 看河里医生还在推荐十九世纪的科技哲学典籍，作为范式训练的圣经。不知道该说啥好。
基本的演绎，推理是需要的。神话他们就……
家园 现在中医fan的观点很有意思啊 不说哪种医学临床有效性更好，而是大谈你那种医学有什么什么局限性，我这种医学这方面政治上正确。
不管哪种医学，要想让大家都说好，起码自己先发展发展技术水平。单纯靠思想政治课是没有多大用处的。
家园 你还是先看看我给“风的笑容”写的帖子再说话 那里说的很多了。
如果你有干货，很高兴你来交流。
如果来争论，有干货也欢迎。
我不喜欢纯粹的斗嘴皮子。
我知道的对中医不利的观点和例子也很多。
互抓BUG是没有意思的。
家园 我是打酱油的 没有任何倾向，只是看谁说的更有逻辑。
论证是不是论点-论据-论证这几个结构啊？你觉得你的文章上下文中论据和你的论点有关系么？你觉得你提出的所谓意识形态、形而上学什么的跟中西医孰优孰劣有多大关系么？农耕民族本身相对游牧民族是先进的，但是宋朝仍然被狠狠操了几百年，最后也免不了皇帝跳海的命运；明朝有先进的火炮和火药，仍然被马上民族掀翻在地。所以就算政治上再正确，理论上最先进，代表了最先进的生产力，自己不争气，翘辫子也是迟早的事情。单纯地谈所谓什么意识形态的东西，在事实面前已经被证明是狗屁了。
贬西医fan中医，可以。不过先请拿出中医在西医面前nb的一般性代表事例出来。这才是正途。否则，请解释中医和巫医的区别先。
考虑到这里应该是大众贴（对于黄连素是不是抗生素版上都不是人人清楚，所以我想最好也是从科普的角度来说。更何况我也没有什么专业医学知识），我所说的所有问题，都是从逻辑上出发。如果你想反驳，请从逻辑上反驳。否则，如果逻辑上说不通，或者转移话题，用某些特种药理理论之类的专业稀有词汇砸晕，相信难以服人。
另外，如果想让看xxx的帖子，请贴链接先！一页一页找很费劲！而且我也没找到-_-!