- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】想买耳机，了解的朋友给点建议 -- 小飕风风
- 复 发烧无止境呀：）
家园 是这样的，差别在效率上 多不说，$1000的耳机加耳放组合的回放效果（就准确性和音乐性来说，如果要的是扑面的音场和胸腔共鸣的低音的话尽可以忽略下面说的了）如果要功放加音箱来实现，成本恐怕要加一个零。作为参考，可以看我熟悉的Musical Fidelity X-Can V8+AKG K701。
道理其实很容易理解，追求的是保真，也就是唱片录下是怎么震动 的就带动空气怎么震，那么，是离耳朵几米远的喇叭容易做到，还是贴着耳朵的小单元容易呢？此外，前者需要放大电流到一定程度，而后者需要的电流小很多，喇叭回放对功放的要求高太多了。
耳机回放的效率高，容易追求保真，但是其先天音场的缺陷也是固有的，好在我是听音乐而不是听音场，剩下来的钱买音乐会票子岂不是更好？
- 复 发烧无止境呀：）
家园 呵呵 我原来听的是个很一般的音箱 漫步者R1900T3，当时花了500多元呢，觉得美的很。
后来偶尔听到惠威的M200觉得被震撼了，比漫步者好太多了。但是惠威太贵了。
再后来发现耳机的优势以后，就基本再没有听过我那对漫步者了。当然耳机有耳机的优势，音箱有音箱的优势。不是完全可以类比的。
最重要的是好点的音箱——太贵！！！
- 复 发烧无止境呀：）
家园 我也不知道1400刀的耳机会有什么效果 我不是发烧友，电脑带的音箱也就14刀多些。
被人BSing
家园 听MP3 刚刚看到楼上有位发言说听MP3，500￥以下的耳机足以。
这个观点是错误的。我500￥~2500￥的耳机都用MP3驱动听过，区别还是很大的。
这个取决于你的音源，192KB的MP3在500￥的耳机上就可以听出问题来。但是到320KB的MP3音质已近90%接近ape文件。
价位从500￥一下子跳到1500￥的耳机，效果改善时很惊喜的，首先就是解析度的提高，如果你的MP3是320KB的，你可以听到很多以前没有听到的细节，然后是声场的变化。然后是声音的泛音很丰富，听起来就是低音有弹性，中高音不会有毛刺。
总之你可以找家耳机店自己去试下。选择一副适合你的耳机。
耳机选择，从500￥跳到1500￥在跳到2500￥，改变都是很惊喜的。不过么到1500￥的耳机，如果不是塞子都需要至少配一个价格1.5~2倍左右的耳放，才能完全发挥耳机的性能。音源也差不多这个价格。
家园 多谢！ 我喜欢的音乐种类太多了，我都觉得奇怪我怎么什么都喜欢（民歌，民谣，摇滚，交响，反正是一切好听的东西我都听）。
耳机基本就是在家里听的，环境不会很吵。（想了解下，开放的和封闭的都有什么优缺点？）
耳塞这东西就是出差在路上听听，平时在家都是用耳机。
- 复 多谢！
家园 封闭式耳机会有共振 开放式的耳机，缺点是不封闭，会听到周围的杂音，也会让周围的人听到正在播放的音乐。如果你住吵闹的学校宿舍，或者晚上听音乐拍吵到老婆，就不适合买开放式耳机。
封闭式的，没有上面漏音的问题了。但是封闭式耳机会在某些频率形成共振，音染会重一些，所以发烧级的耳机很少有封闭式的。另外，封闭式耳机会对低频有加强左右，有些低音谜喜欢封闭式耳机。
如果什么音乐都喜欢，我觉得HD595就挺好的，容易推。HD555，DENON的1001，还有拜亚的高端的我没有听过，没法给建议了。
家园 多谢！我对这些没有多少研究 总之就是耳朵喜欢就行。
有的朋友给出bose on ear的建议，我曾经在店里试听过，低音太重了似乎有些浑浊，不合口味。（后来有人说如果上了耳放的话bose on ear会有很大改观。但是我觉得耳放太麻烦而且还得再投资一笔，有违我适度发烧即可的原则 呵呵）
家园 LZ可以去耳机大家坛，www.erji.net 那边发烧友不少，可能会有不错的建议。拜亚动力的比较难伺候，A8的话只是看好点，声音不值那个价。不知道lz听什么类型的音乐，森海还是推荐的。只是个人意见，偶现在还用入门级的入耳呢，上大家坛问问吧