主题：我正式提出转基因生态农业的新概念 -- 子玉
家园 证据已经很多了，看看在深圳那场辩论... 你们的首席科学家很悲哀啊！
DSB，没办法。老百姓就是不相信DSB。
家园 那就鼓动老百姓把DSB架到火刑柱上烧死啊 只是我眼中的老百姓是种粮食的，不是光吃粮食的。他们未必听你的
家园 呵呵，鼓动，您还想扣帽子.... 您不信自己去试一试，到大街上去宣传您的转基因主粮就是好就是啊好。去试一试，看看有没有人要揍你？
深圳那场辩论4个发言的观众，第一个大婶是不知道多少转基因事儿的，三个女大学生每一个不反对的。
甚至主持人问：你是相信政府数据还是相信小道消息？回答是：我相信小道消息。
呵呵呵，您那，相信DSB?
上一次跟你们一伙辩论你们还挺神气的，现在你们不行了。特别是我提出这个正面转基因的观点，和转基因生态农业的新方向，你们还是改弦更张吧。抗虫转基因本来已经走进了13亿人激烈反对的死路，改吧，别再忽悠了。
瞧你还坚持，呵呵呵，好笑。
家园 转基因么，中国就是一块试验田而已。 欧洲人为什么那么抵制转基因？以后有些人肯定会受到责罚的，老百姓吃的东西是儿戏么？乌上面有篇文章专门说这个，个人以为还是有点道理的。
家园 是啊，试验田啊... 既然这样，咱也转转基因，做做试验。不过咱这是正面转基因，不是那些DSB搞的负面转基因。这个就是咱这个转基因生态农业的关键了。
本来我对那些科学家还多少有点尊敬，现在我比他们科学的多了。我真正瞧不起他们。他们实在是太差啦。我只是在这个领域3个月，就超过他们50年。
家园 那害虫呢？ 3.吸引有害昆虫？——那然后呢？都吃饱了自己撑死，还是被转基因杂草毒死？还是——
4.草鸡吃掉？那么——
人畜都不能吃的转基因杂草——草撑死毒死虫——鸡吃虫——人吃鸡肉鸡蛋？
那绕了一大圈，人还是不能完全避免负面转基因的影响？当然这比直接食用转基因食品要多两个环节，也许可能的负面效应要小？
可蒋高明声称他的40亩弘毅生态农场就是靠灯光诱捕加草鸡吃虫啊。
----------------------------------------
我还是相信农业现代化的出路是：遵循自然之道、合理集约化、传统的精耕细作、适当利用无害的现代科技。
关键词(Tags): #转基因 生态农业，家园 问题在于你这个有毒是怎么定义？ 有许多植物对某些物种是吃得很欢，对另一些物种就是有毒。
象西红柿、辣椒就有许多虫子不吃。
蚕不吃桑叶以外的绝大多数叶子。
家园 这个以最保守的办法区别... 挺好，您的意见就导致一个新的子原则-保守原则。
比如针对玉米，就是把玉米吸引玉米螟的基因转给野草。这样转出来的是安全的基因。因为人本来就吃的，虫也本来就吃的。