西西河

主题:【原创】人间漫谈之金融的奥秘(一) -- wild007

共:💬29 🌺287 新:
分页树展主题 · 全看 上页
    • 家园 【原创】人间漫谈之金融的奥秘(四)

      继续我们的揭秘之旅。

      前文说过,金融纸的最终目的,无一例外都是以增发为最终目的。而他还有一个本能,那就是崩盘。

      为了说明这个问题,我们先从奢侈品说起。作为古代用来吸取超额利润的主要商品,奢侈品一般都与观赏和装饰联系在一起。由于奢侈品的增长幅度始终低于劳动价值的增长,所以奢侈品越来越注重唯一性和不可重复性,因此,到最后一般都是玩升值游戏,直到成为“无价之宝”(以资本角度考虑最后的接盘者不是钱多得没地花就是傻瓜)。

      但到了金融纸时代,一切都翻了个个,因为金融纸可以无限增发,根本不屑于去玩什么升值游戏,他最仁慈也就是“恒量增发”,即“温和通胀”。只是由于人的贪欲是无限的,连带着资本的贪欲也是无限的,所以金融纸的恒量增发系统其实是个不稳定系统,他更倾向于超量增发,于是现代社会的人屁股后面普遍有了几把刀子,逼得人们使劲工作去和印钞机赛跑。

      可惜人并不是永动机,所以辛勤总有个限度,当“辛勤指数”和“印刷速度”不相匹配时,危机就爆发了。看起来眼熟吧,的确,这就是所谓的“生产关系”与“生产力”的矛盾,从某种意义上说,社会主义和资本主义其实是一丘之貉,只是两者对金融纸的应用上有着本质区别,这个以后再说。

      于是在此时,金融纸世界就将上演一幕幕华丽的大戏,我们一般称之为经济危机,或者也可叫做崩盘大会。当金融纸面临无法增发,或者说增发不能再带来超额利润时候,他们会向何处去呢?一个人为垄断系统总是需要大量成本来维持,当金融纸垄断系统无法再获取超额利润时,他将无法支付这些成本,于是整个系统崩塌,金融纸回归原貌——草纸。

      所以在这时,传统的奢侈品吸金模式开始展现威力,由于奢侈品一般还具备装饰、冶金等功能,可谓永不消逝的炒作主题,加上人类社会的记忆惯性,使得奢侈品市场始终是资本的避险圣地。而再看看金融纸,那就寒碜了点,糊窗户嫌太小,当收藏品也太多,恐怕也就勉强能当当手纸,于是一旦垄断的硬壳破裂,金融纸就只有崩盘一途。

      与来自外部的威胁相比,金融纸内部的危险则更为要命。由于印刷的成本极低,使得金融纸内部的竞争也极其惨烈。在经济上升期,由于全世界劳动人民的辛勤工作,尚可以让个个吃得膘肥体壮的金融纸们相安无事,一旦经济下行,而世界人民又普遍开始怠工,刹那间,所有的矛盾集体爆发,所以雷曼的“悲剧”也就不可避免地上演。由于大家其实是一荣俱荣,一损俱损的关系,所以表面上看起来,雷曼献身救了大伙一命,但接下来整个金融纸世界就开始风雨飘摇。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 通俗易懂。楼主辛苦了。。。希望继续
    • 家园 【原创】人间漫谈之金融的奥秘(三)

      当通胀来临,对老百姓来说,往往不是好事情,这种感觉根深蒂固,大概是国民党的金元券给中国人打上了深深的烙印。不过更靠谱的说法,其实是因为中国社会向往平等的执念在起作用。小富即安,是中国自古以来大多数人向往的境界,而我之前也分析过,这其实是一种将交易尽可能平等化的社会现象。

      但是,我们又知道,自从西方经济学诞生并主导这个世界后,小富即安已经同我们的社会严重相悖,所以乌托邦只能是今人永不可及的梦。如果要给现代社会中的人打个比方的话,那么就是前面吊着似乎触手可及的诱惑,后面则顶着几把刀子,所以人们都只能“痛并快乐着”地拼命向前奔跑,而现代社会也因此飞速发展。这屁股后面顶着的刀子,其中一把,就叫通胀。

      10年前吃一顿饭5块钱,今天却要20块,显然,如果你收入不增长,就可能被社会给拉下了,而只要你持续地干活,收入是必然会增长的,因为钱总是越印越多的。90年代时,中国经历了一场大通胀,大到以最高利息计算,银行里的钱5年就能翻番,当年物价和工资都在成倍增长,所以看起来这通胀也没什么了不起的。真的如此吗?或许今天的局面已经告诉我们,事情远没这么简单,因为这里面有着一环极其要命的因素:分配机制。

      中国人常说上有政策下有对策,这次收入倍增计划刚启动,才给教师加上,立马就是重重的刹车,甚至移动还减薪了,而去年发出去的钱如今却是已经憋不住要跑出来溜溜了,所以可想而知,这里面水已经非常深了。地方债如果真的是因为工程铺得太广还好说,国家背也就背了,可万一是挪作他用,那么就算这次没出问题平息了,下次也必然是大乱。这里面还是不去多说,离小民太远,政治容不得半点马虎,也绝不容忍妇人之仁。

      有一点可以确定的是,无论中国的政治进程如何演进,平民的收入倍增计划是迟早要施行的,所以我们今天的房地产谜局,有一天会不攻自破,现在不过是因为他提早涨到了几年后的价位,而通胀和收入倍增却没有跟进而已。钱是金融纸,而房子也仅仅是奢侈品,当超额利润可以被导向他处时,我们今天所纠结的一切都会回归本来面目。退一步说,哪怕房地产继续是中国经济的“支柱”,武广沿线普涨一倍,京沪深腰斩,中国社会会如何,零和游戏,只在增发或崩盘时才会露出真容,涨跌,那不是主流,呵呵。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 解了我一个问题,花
      • 家园 千万不要相信通胀的神话

        在这里讨论通胀话题很轻松,但现实中最好永远避免恶性通胀!

        普通百姓的家庭财富,无外乎房子和存款,通胀就是偷窃你的存款的贼,而恶性通胀,是抢劫你存款的强盗。通胀的后果就是逼迫老百姓抛掉存款买入不动产,而这时候的房价早已是喜马拉雅山之上,房子变成财富储存的主要方式,当通胀走到尽头,泡沫破裂的时候,房价随之土崩瓦解,留给老百姓的只是一堆钢筋水泥了

        千万不要相信通胀的神话,就算是国家主席说也不要相信!

      • 家园 有意思,请楼主继续~~另外,能再系统的多说点么~~~
    • 家园 【原创】人间漫谈之金融的奥秘(二)

      在我们今天,时刻出现在眼前的有这么一件事,那就是人民币升值。有关这事的说法,那是公有公说,婆有婆说,可谓五花八门。在这里我先给出我的答案:RMB其实已经升值了,只不过是以贬值的方式进行的。呵呵,听起来象不象开玩笑,而这究竟是怎么一回事呢,还是开始我们的另类经济解读吧。

      我们知道在西方经济学盛行的今天,我们通常称之为货币的纸币基本上已经成为容纳超额利润的奢侈品。但由于他依然行使着很多货币的功能,所以使得这个世界显得特别怪异。作为价值基准的“货币”,本身却时刻存在着升值与贬值,他还能被称为货币吗?事实上以古典经济学(如果有这个学科的话)角度出发,现代西方经济学所称的货币,实际上根本不是货币。而从我的经济学角度出发,那就更明确,纸币(包括电子货币)其实就是“金融纸”。

      那么现代社会的货币究竟是什么呢?我们可以笼统地称之为:国家信用。虽然这东西从来都是抽象的,你能看到的往往还就是他所惯常依附的纸币,当然他还有各种各样的形象,比如政府的白条,当初的粮票,甚至官员的承诺和如今飘忽的“政策”都会是他的具体表现形式。所以这世上才会有人叫着要成立主权货币基金,光看这名字实在是在太贴切了,不过如果这样继续说下去,估计本篇就不是为了解构而是继续把人绕晕了。所以我们急需一个突破口。

      而这个突破口,其实就在我们的身边,由于西风狂,东风弱,所以我们通常称之为“面包”。由于“面包”关系到人类社会的稳定,所以相对来说,他是整个人类社会里被炒作程度最低的物品,也因此,他可以从侧面反映我们今天这个光怪陆离的经济世界的价值基准。比如说,10年前一个面包5毛钱,你的月工资是1000元,所以你的月获取价值是2000个面包,10年后,面包的价格是1块,而你的工资是6000,那么你实际上月获取价值实际上是涨了3倍,却不是一般认为的6倍(请别钻牛角尖,呵呵)。再来看另一个例子,1RMB在中国可以买1个面包,而1USD在美国也可以买一个面包,由于两者制作流程等各方面相差无几,所以其实中国的面包和美国的面包在没有垄断介入的情况下相当于是等值的。但是我们却知道1USD约等于7RMB,也就是说1USD跑中国来就可以相当于白拿6个面包。嘿嘿,这个铸币税收得爽吧。所以很多人都叫着RMB升值,这样看起来,RMB升值对中国的确好处大大的,因为铸币税不就给得少了嘛。但是且慢,真的是这样吗?前车之鉴日本可在那摆着呐,所以这里面当然有玄机,OK,接下来就看看如果中国升值可能会是一个什么样的过程。

      那么现在就开始推演吧,如果中国政府今天宣布RMB升值,那么会是一种什么局面呢?马上,你就会看到洛阳纸贵的场面,全世界的投资者都会疯狂买入RMB,全世界没地方去的美圆都会刹那间云集在中国门前,采用任何手段兑换RMB,美国更是会加班加点印美圆向中国抛洒。当然同样的,中国也拼命开动印刷机来接纳美圆转嫁过来的超额利润,于是一个个财富神话在中华大地此起彼伏,全国老百姓都是满手的RMB和满手的USD,所以买下美国,买下全世界似乎成为伸手可及的梦想。在这种情况下,哪怕政府只松口5%,各种红眼的赌徒也会把这个口变成50%甚至100%。但是接下来呢,我们当然知道中国有句古话:匹夫无罪,怀璧其罪。全世界都紧巴巴,就你中国富得流油,于是另一句话开始浮现:愈加之罪,何患无辞。大概这时候,美国就该上演一出惊天大案:奥巴马遇刺。凶手就算不是华裔,也必然与华裔有着千丝万缕的关系,于是美国群情激昂,全部叫嚣着对中国开战,于是我们已经被泡在红绿蜜水里的国民们刹那间惊慌失措,开始拼命地哀求政府与美国保持友好关系,而美国却已经带着各种不平等条约坐在了开往北京的航母上。

      相信细心的人已经看出来,我这说的其实不是中国,而就是日本,RMB升值本身当然是对中国尤其是老百姓有利的事情,但是前提是你得保证不覆巢。而美国当年就是靠着向日本短时间内输入天量的超额利润直接把日本给撑死了,所以今天的日本国民只能一边咒骂着政府一边回味着那曾经的“黄金岁月”。

      作为中国来说,由于有强势的军方(军队的屁股是挪不出去的,这点应该明确),使得这套方案的可操作性无疑大打折扣,但是国内利益阶层还是有很多非常乐于与美国人合作的。所以美国用这招来搜刮一遍中国还是有着很大的可能,只是中途必然达成折中协议和解罢了。

      那么现在再来回想一下我开头的那句话吧:RMB其实已经升值了,只不过是以贬值的方式进行的。金融里向来不会只有一条路,难道RMB对美元只有升值一条路吗?回忆一下我刚才说的面包的那个例子吧。如果1USD依然=7RMB,但是1RMB却只能换半个面包了,那会是什么后果呢?相信各位应该恍然大悟了吧,通胀在不同的场合,并不永远是坏事。RMB对内贬值,其实也就是变相对USD的铸币税进行了克扣,不然你以为美国佬上蹿下跳地对着中国吼是干啥呢。由于RMB对内贬值是一个渐进甚至反复的过程,于是自然少了一声发令枪,所以国际资本的协同操作也就成了空话,美国也就不好意思厚脸皮随便乱印绿纸了。(鉴于通胀肯定会引起老百姓怨声载道,下一篇写写RMB对内贬值的问题)


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 可不可以这样理解

        中国通过在国内大规模印钱,稀释人民币价值

        变相的挤压了1:7美元所能对应的中国国内商品?

        换句话来说,一方面中国增发人民币稀释人民币价值

        另一方面通过外汇管制和干预阻止人民币对外贬值,变相的实现了人民币升值的目的。结果事老百姓手中的钱的总价值对外获得了升值的收益?

        我这样理解是不是说得通?

        • 家园 对,就是两个货币池的对应关系

          A国货币池和B国货币池,只要一方增发大于另一方增发的量,那么双方汇率的比例必然会变,多增发的一方实际汇率贬值,但如果多增发的A将自己的名义汇率锁住或只贬值一部分(升值也行),那么自然A货币实质是升值了。

          而在微观层面,牵涉到增发的分配,如果增发实际不分配,不进入商品循环或只进入有限循环,这种增发就是巧取豪夺。货币的价值其实就是个比例,即你所拥有的货币额在总货币池的比例。

    • 家园 坐等楼主开扒,搬个板凳前排听讲~~~~~~
    • 家园 学习中,很喜欢

      都是以增发为最终目的,就是创造货币了

    • 家园 木胖子沙发

      可以这样吗?不会被封吧

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河