西西河

主题:工科大学生在国内学习的方法 -- 冷酷的哲学

共:💬80 🌺747 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 应该说我们的leader真的很强

                A什么事情都给你安排的有条不紊。让你总是有事情做,而且也感受不到太大压力。其他队有内讧的,有做不完的。不是因为题太难,而是因为自己乱了阵脚。

                现在想起来居然觉得建模很享受,哈哈,尤其是国际赛,特好玩,

                不过跟A聊过,才发现leader A替我们承担了太多压力啊。

                现在到了公司遇上什么难以解决的事情总是在想,要是A在就好了,那位一定能把事情安排的很好。我现在也开始以A为榜样努力。

                ps:A是个mm。居然被我的同事追到了。

                • 家园 【讨论】如果三个人的小组安排不好那真是能力问题了

                  一个三人小组,如果另外两人不是一上来就抵触,管理分配好工作是相当容易的。说白了小队管理就像做饭一样,一个厨房就那么些东西,安排好先后顺序用最短的时间把饭菜做出来。有人做12道菜一上午都做不完,几个炒菜能折腾三四个小时。有人一大桌菜十点烧十二点就能吃上嘴,区别还是蛮大的。

                  我玩过一个类似OGAME的游戏,大约有280人参与。原来的组织架构非常混乱,首先是普通参与者的参与度与管理层参与度差距太大,他们不过是管理者的棋子毫无游戏乐趣。其次管理松散,一次战役集结光收到命令能折腾3天。

                  其实几百人的组织,他的组织模式很好找。我简单重组了下,命令的下达速度,监督能力就提升了一个档次。关键还在于管理者能力不能太差,有一定眼光。但是三人小组组织不好绝对是能力有限了。

      • 家园 非常恳切的建议。

        大学时候慎重考虑过这个问题,不过俺是文科生。链接出处

        作为一个普通学生,自己觉得已经尽力了,为什么没有达到目标,一是因为当时目标根本不明确,二来不清楚努力的方向和方法。个人奋斗是很容易迷失方向和产生迷茫情绪的。您的文章对大学生来说非常恳切。

        在这个社会里面,能够达到巅峰的人总是少数。有自己的原因,也有其他因素影响。当然作为个人应当自强不息,没有达到目标也不必过于沮丧抑郁。让自己的内心安宁强大,快乐又不缺乏激情,坦然面对每一天,这个就是我现在体会到的幸福。

        • 家园 呵呵,大致同意

          你说的对“在这个社会里面,能够达到巅峰的人总是少数”。这是客观实际。

          我的观点一向是“做最好的自己”。正如你提到的同学J,这个世界里总有一些人我们是无法企及的。但是我们并没有必要和他们比。如果我遇到这种人,我希望能追随在后面,结交、观察、学习、请教。只要我能做的一天比一天好就够了。

          很早就有明确目标、清楚努力方向和做法的人永远是少数中的少数。这种人一般都会很成功。多数人没有目标,而没有目标的常见原因就是在执行自己制定的目标的时候,由于天赋或机会,总是不顺利。从而对自己的目标产成了怀疑,乃至放弃。这很正常。自我提高才是关键。

      • 家园 你的套路是速成,还是应试教育那套,真正做学问哪能这样

        速成学习,速成毕业,速成找个工作,其实也还不错。老美搞学问,现在也不比从前了,好像美国大学排名20的,水平没话说,再往下,也是各有千秋。

        • 家园 那么能不能请您讲讲“真正做学问”应该怎么做?
          • 家园 不用关心怎么“真正做学问”

            不用关心怎么“真正做学问”。 那种是看出来,带出来,悟出来,实践出来的。 没法说也没有可操作性。

            安心写你自己觉得有可操作性的就好。 应试不应试的,没什么大不了。吃完碗里的饭再想鱼子酱。

            • 家园 谢谢,我并不同意他的想法,但是我希望了解一下他的想法

              我并不同意他的想法,但是要深入讨论做学问的问题,我还是希望先了解一下这位网友的想法。

          • 家园 核心就是三个字——“为什么?”,凡事都要搞清楚来龙去脉和

            各种变化的情况,就拿考试来说,搞清楚了老师出题的意图是什么,那么对付考试也不难了。其实,县中的应试教育强大的根本点就是老师已经琢磨透了高考出题的变化因素和出题者的想法,当然是知己知彼,百战百胜。拿这个办法对付美国什么样的考试也能行得通,而且还能速成PAPER,哈哈!

            不过要是真正搞研究,还得有其他的methodology,不是说,我会这些,那些就行了,到了研究前沿阶段,搞出点名堂得看综合素质和灵光一现的东西,这个需要时间磨练,要不然,很难做出原创的东西。

            话说回来,这年头,搞研究,没点厚实的家底,哪个还有心思钻研?各人行走江湖,都是混饭吃而已,反正我不搞学术,游走江湖,养家糊口而已。

            其实你写这个也没什么,只不过题目涵盖范围太广,有点儿托大。

            • 家园 做学问最重要的就是坚持!

              当然和老板搞好关系也很重要!

            • 家园 能不能请您再讲讲为什么您认为我的看法“还是应试教育那套”
              • 家园 别上火呵,应试教育又不是贬义词,要是应试都不能搞

                好,那弄点名堂也不容易。其实应试是第一步,下面的事情还有不少要做,怎么做?什么是标准?这个就不好说了,专业不同,思路不同,方法也不尽相同。你就接着写吧,这也是让大家多方面了解情况的好方式,是好事情。

                • 家园 呵呵,这不是上火的问题,而是我觉得大家的理解不一样

                  我很奇怪为什么你会觉得我说的还是应试教育那一套。

                  所以我还是希望你讲一讲你所认为的应试教育是怎么回事。

                  • 家园 这么说吧,应试教育是研究已知的东西,真正做研究要发现未知

                    的。这么说吧,搞原创性的paper,总比对别人paper修修补补要难得多吧!还有工业界搞的各种专利,某个行业方向的核心专利就那么几个,其他的都是补充,当然其他专利不是不重要,不过这总不能和核心比吧?但是,要求大家搞东西都去发现原创性的,那也过于苛刻了,做出点事情来,总是好的。还有做事情到一定阶段了,人也到了一定阶段了,个人的感想就没那么重要了,该做什么,不该做什么,都很清楚了。好多东西都是积累出来的,这个过程也是比较漫长的,何况,现在外围情况这么复杂,也不一定给你足够的时间去积累,全力以赴地消化,琢磨。

                    你多用点本专业的例子,其他行业...譬如

                    说到学习编程语言,编程对于多数工科来说都是不可避免的。学习一门编程语言和学习外语是相通的,用得越多越熟练。开始的时候你往往要使用流程图或者其他工具来理清思路,然后你逐渐可以将想法翻译成编程语言,到最后,你就可以直接在编程语言中思考了。除了一部分对计算量要求很大的方向(传热、流体力学,也许Fortran更好)和未来只和网络打交道的计算机方向(也许Java更好),C语言(注意不是C++)应该是最好的起步语言

                    你对编程的理解还是欠缺不少,还是那句话,题目搞得太大,难免有失误,那就多用本专业的呗,至少能唬住我这个外行,呵呵!

                    题外话,河里做学问的,搞出点名堂也有,不过这些家伙就喜欢在河里搞些风花雪月,给大家伙解闷,其他的...呵呵!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河