西西河

主题:[原创]国人偏爱高科技( 1 ) -- 秦三光

共:💬117 🌺305 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页
  • 家园 [原创]国人偏爱高科技( 1 )

    高科技,是当今世代的新鲜词儿。

    依我愚见,科学,是人对宇宙归律的认知,技术,是人在自然界生存的能力,技巧,技能。

    高科技,令人神往,赞叹,神秘!也时髦的很,有些确实是高,实在是高,有些是吓唬人的。不如“低科技”。

    人们偏爱高科技,因为它确实给人的生活带来种方便。早在我年幼时,就听说过电器化,自动化,喜欢看天上的飞机。那时,好像人们都在为共产主义而奋斗着,而共产主义包含楼上楼下,电灯电话,包含土豆烧牛肉。苏维埃政权加电器化。好像列宁先生说过。

    要依靠科技,科技改变生活,改变命运。

    1980 年代中期,有一次,我的老主任到我家中作客。我想请他喝点儿啤的,那时,我刚刚置买冰箱,但是除了一点猪肉馅,并没甚麽可存放之物。于是,经常将电源切断弃置不用,形同摆设。正好,家中来客人,我就求朋友帮忙买了一打啤酒。那时,我住在中国东北的大都市“铁岭”,但啤酒还不能随时买到。我将冰箱重新启动,自己在家里首次成功地制造出冰镇凉啤酒。结果,我与老主任都喝得挺高兴。临走时,主任特意指示我:将来我到你家来,你随时打开这冰箱,拿出冰镇啤酒喝,我们就实现共产主义了!

    现在,我早已实现共产主义。这没多难,仅仅用去了 20 多年时间。按照我老主任的标准,不单我,而且全中国的大部分人也已经实现共产主义。

    也不可以小看我的老主任,那时和现今他都是全中国一流的专家,教授。中国最有知识群里的一分子,我相信他的话。

    我这话,也许现今的大师们并不相信。

    因为,他们认为,这需要 GDP ,或许多数字才行,而数字表明高科技,表明科学。但到底啥数字,他们也说不准。反正,我倒是很满意我与老主任的共产主义。

    我们都不是中国很富的人,但绝对不是中国最穷的人。

    当然,讨论共产主义,现在不是时尚。而且,有些指标本身就不能数字化。比如,阶级消灭,政党消失,国家消亡,也就是整个地球真是一村庄了,没国界,从这头随便溜哒到那头,打谁家门前过,都有人跟你打招呼,拉近乎,请你喝点儿:可乐,啤的,白兰地,然后再拥抱,抱得很紧很真实,都是乡亲,都不外,没护照,不签证,老省事了。如同桃花源,桃花源也是一种共产主义。

    我倒想说,人们偏爱搞意识形态之争,打嘴仗,有时还动手。其实,共产主义没啥不好,是地球人的普世价值观,人类早晚要这样。不过,如此的高科技主题也真不是我等能讨论的,且打住。

    国人偏爱高科技:卫星,电视,登月,火星探测,州际导弹,航天飞机,基因工程,电脑,干细胞,试管婴儿, Copy (科隆,复制,无性繁殖?)人,中国人更为这些欢呼雀跃。

    其实,中国人确实自古就喜欢高科技,就拥有过高科技,而且,有些至今还是高科技,我称“千年高科技”。

    国人有时忘记了,我只想提个醒!

    国人常提起自己有四大发明,结果弄得全世界的人认为中国就是一印刷厂,造纸厂,火药库,是造指南针的地方而已。其他没甚麽,够不上高科技。高科技是洋人的专利。

    但是,中国人根本不觉得是高科技的东西,真还有人抢。我听说,韩国人就把中国汉字说成韩文,好像甲骨文是他们发明,再教会中国人的。中医也是韩国人先发明的,后来传入中国。

    这事我还没搞懂,但我发现人们普遍尊重高科技。

    可依我看来,大长今再神,比起张仲景,孙思邈,并非一个层级。没有《伤寒论》,那来大长今,《伤寒论》里的很多神奇医术,现在也是高科技,这事我有发言权,伤寒古方,我也一直在用,快 30 年了,好使!很神!还用经方救过老美的命,老美因此还送酒给过我。

    不仅如此,那年,中国的周总理病重,大便便不出来,大国总理腹痛腹胀,痛苦万状,所有的医术都没用,群医束手。最后,请来吴咸中大夫,用《伤寒论》的大承气汤,药到病除,周总理非常爽!夫人也高兴!连邓小平都笑了!你说这不是高科技。那咋比你的激光,扫描,核共振,伽玛线,手术刀有用呢?中国土产,原始,自然,古老,就不是高科技?看着不洋就不高?而吴老是中国医科大学毕业的西医,也是中国第一代的西学中的医师,也是我所尊崇的大师。

    所以,现代中国人除了掌握现代高科技,也要知道些中国古代高科技,不然,有时会舍近求远,做些蠢事。

    中国有自己的高科技,也很另类,但另类也有另类的价值。有好多发明创造至今还难以超过,举世难以匹敌。有些理论与创意,至今令世界瞠目结舌,不能不服,确实还是高科技。而且,保密性极强,用尽所有高科技神器也难破解。

    我先说秦始皇时代的高科技。

    说来中国人与始皇还可能扯上本家,其实我知道,他是嬴姓,不过现在可能没这姓了,估计就是变秦姓了。中国人多以国姓为家姓,夏商周,齐楚燕韩赵魏秦,都是国姓,也是百姓们的家姓,可见在中国,国姓与家姓融为一体,这里面有强烈的国家主义?民族主义?爱国主义?——其实纯属自然,也是一种自然主义。

    中国的英文名字 CHINA ,就是源于秦姓的发音,再由阿拉伯语,梵语转变而来的,我颇尊此说。

    两千多年前,秦帝国是世界上的唯一超级大国,当时拥有的一些高科技,现在还是高科技。

    举两例。

    一是,秦国制造的青铜剑。其剑长近一米,几乎是其他国青铜剑的一倍。冷兵器时代,别人的剑刺过来离心老远,秦人的剑早就刺穿敌方心窝。此剑埋地下历两千余年,至今还锋利无比,而且,极坚韧,剑身宽窄厚薄变化奇妙,铸造工艺独特,现代人至今无法精确测出材质的金相,更无法仿造。

    二是,秦人制造的远程发射弩机,可扣动板机连续发射,特别是箭头,其流体力学特点与形状,和现代的 AK-47 步枪子弹同出一辙,这现代高科技,秦人在 2000 多年前早就有。

    再说说我知道的大汉帝国。

    汉承秦制,全国解放了,与民生息。汉人曾经有过大辉煌。那时,全国钱粮多得不得了,烂掉很多。人们歌舞升平,好像就是吃喝玩乐,追求什麽性解放,贵族们最后有些性疯狂。马王堆汉墓出土一大批宝物,其中有医书,比如五十二病方,大部分是提升性能力的,或与性有关系。

    现代人发明伟哥,是最近几年的事,也在二战结束 60 年后的承平时期。可见,战争年代与和平年代,人们的性需求有极大不同。性学大师们应加深研究此一现象。当然,制造伟哥的技术也是现代的高科技,因为,这与人类发现 NO (一氧化氮)在人体的生理作用有关,而发现这一现象的人获得了诺贝尔生理学奖。

    提到五十二病方与性医学,我附带说一点。

    现代性学与性医学起步太晚了,这方面,中国人才拥有高科技。我看过些资料,是老美或西方人统计的,问卷,民意调查式的,也叫科研。弄堆数字,然后,就下结论,说东方人不行,每周才多少次。老美们次数多,等等。

    其实,当年的汉人可能每天都干这事,当饭吃,因为国家强大。同比,比现今美国还富呢。富足,就无事可干,不干这干啥?老美比不上。结果,有的把肾伤了。著名汉方金匱肾气丸,大师们都说是补肾的,这太笼统。原始的制方创意,要应对的到底是啥病?都叫不准。细读原文:虚劳,腰痛,少腹拘急,小便不利,就这点事。这包括前列腺疾患尿潴留,这是最常见的男科病,与性不节制有关系。

    汉人太过,与时代有关。同时表明,2000多年前,国人很能干,老美们不行。医学统计学是高科技,但有时不如2000年前的原始资料准,那是拿人试验出来的。

    再说,你出题问人家,人家就告诉你真话?在这方面,老美可爱吹牛了,事实上,伟哥销量却最大,你不是有能耐吗?你咋还用伟哥呢?所以,拿问卷都当真话,是一相情愿,不一定就有科学价值。再说,次数多,就标明性能力强,就健康,国民素质就好?也不见得。

    人,就是人,不可能看谁都对眼。中国人办这事特讲对眼,不是逮谁都行。不对眼,说死不干;不对眼,做怀不乱;鲜花就往牛粪上插,这是文化,老美不一定懂。老美好像想插哪插哪,插哪都行,自由,开放才对,又特讲数字化,凑数,次数够就好。其实,人类那点事,不是恁简单。文化就是文化,与纯粹的性本能有差别。人类的性能力也是一种高科技,次数多少,不是绝对指标,不能数字化,否则很愚蠢。

    我在美国,看到有些国人特相信数字了,弄得自己很自卑,顺便提个醒。其实老中老美都一样,老中不比老美差。个体差异,没普遍意义。

    这是我一家之言。

    马王堆汉墓还出土了一件丝质睡袍,这睡袍薄如蝉翼,非常轻,可以揉成一团,放入一只方寸大小的火柴盒里。现代人,包括美国人一直没搞懂,用最高科技的纺织技术,用最好的蚕丝也纺不出,做不成。

    再说理论。

    中国人近二百年来,曾挨打受欺负,人们都知道是技不如人,也有人以为是中国人发明的哲学不好,思想落后。孰不知,中国人想法也超前,同样也有高科技。

    比如老子的宇宙混沌说,连西方人都感到震惊,如今,就有美国人拿来与《圣经》创世纪相比照。

    依我看,说不定,《圣经》的作者是受到老子们的启发才写成的。

    再比如,老子说,“道生一,一生二,二生三,三生万物”。这都是些数学问题的高深解答。

    记得 1970 年代,中国有一大数学家,破解哥德巴赫猜想,为解这题,没日没夜,光计算的草稿就装了几麻袋。邓小平先生亲自佩服过他,给予过特别礼遇。

    据说,这猜想就与 1+1=2 有关,与 3 也有关。我不知道大数学家在猜想时,看没看 2500 多年前,老子写的《道德经》。或许没看,因为,现代人决不会拿《道德经》当成高科技。其实这也是高科技,不然,咋那省事,就 1 , 2 , 3 ;到 3 就生万物了?

    还记得现代的中国数学大师吴文俊先生,近年看到美国的一个著名数学大师破解一数学难题,费了很大劲,解了很多年,又写了一本 1,200 页的书,吴老一看,立即就明白了。发一个 E-Mail 给他,就俩行字,告诉他还有另一种论证方法,即有运算过程,也有正确结论。那位美国数学大师佩服地无话可说。

    吴老早年留学西方,特精熟现代数学,文革年代,却非要他去搞中国古数学,一开始,他连对古文都缺少兴趣,再说,那些残编断简与现代数学反差极大。但大师就是大师,真正的科学泰斗,尊重所有人类文明,与之必有天然的悟性及亲和力。吴老这位现代数学的超级大师,居然把中国的古数学读得津津有味儿,并深得真传。那封电子邮件就是研究成果之一,源于一种中国的千年高科技。

    数学是所有科学的基础,是科学的科学,我自幼喜爱过数学,当初学得还算不错,但文革年代学不踏实,没学很好,也没学成,现在只记得圆周率约 =3.1415926...是一无限不循环小数。我有时拿还拿来用一下。

    但我崇拜中国那些大数学家,祖老,祖冲之;华老,华罗庚;陈老,陈省身;吴老,吴文俊 ...

    关键词(Tags): #中国 古中国 高科技 数学 中国医学通宝推:ifulou,
    • 家园 读后感

      民科。

    • 家园 《国人偏爱高科技》读后感

      《国人偏爱高科技》是本楼主秦三光所作。

      LZ此文是被友人抬进河里,为完成任务,聊发一旧帖以应景,没想到引发些争论,花,蛋,褒,贬不一,高声叫好与批倒批臭不一,也招致点儿人参,挺好玩。

      于是,再次读读LZ的帖,不妨也发点读后感。

      其一,科学主题是可以探讨地,在殿堂上可以探讨,在茅房里亦可探讨,大家大师们可以探讨,学生与无知低能者亦可以探讨。“愚智贤不肖不惧于物,乃合于道”么,哈。

      其实,科学普遍存在于人类生活各层面,人类呼吸,走路,喝水,吃饭,性交,生孩子。。。也许都是些高科技,人类觉得掌握得挺好,就不当高科技了,掌握的不很好,就是高科技。

      高科技,在科技层面一是先进高深,一般还不轻易示人,包括高科技尿片啥地,二是多快好省,但是也可能把人类多快好省地给灭绝了,那就连低科技也不如了。

      高科技还可能将人变成妖精,也许,这是各国政府不敢轻易支持干细胞研究与复制人的原因所在。不过,我看这是早晚的事,以人们对高科技的如此信服与景仰,人变成妖精是早晚的事。

      人,都有其原始的自然的属性,是宇宙大系之一部,无需赘言。

      人,不咋顺从宇宙之改变,忒强调人自己改变宇宙,是一种大愚蠢。

      我虽然愚不可及,还是不想很快变成妖精,谁愿变就变,我劝不来。

      科学无界,宇宙即是可知的,又是不可知的。

      人类的好奇心却是不可泯灭滴。

      科学在不为人知时,是神秘滴,科学已被人知,就有点儿像是皇帝的新衣了。

      其二,宇宙是灰色滴,并非黑白分明滴。

      中国的古哲学含有阴阳学说,大家大师们都有精论。但是,都将事物通分阴与阳两态,于是仅就两态说事:对立,互根,转化,消长。。。其实,阴阳学说应分三态:阴态,阳态,不阴不阳态。也即:宇宙是黑色的,也是白色的,还是灰色的。

      而灰色才是宇宙的常态——这是我对这种中国古哲学的重要补充。

      我不记得近世以来中国的大家或哲人,如王观堂,陈寅恪,熊十力,郭沫若,冯友兰,任继愈。。。们如此论述过。那就是我首次提出来的,算是我的专利。引用者需要注明一下,因为,我怕被错误引用。

      即然,宇宙是灰色滴,就是说,宇宙的性质难以确定之。因为,宇宙很不典型,不典型,就是没有标准去判定。比如,SARS就是一种肺炎,因为是人类首见,没有判定标准,因此就称之为非典型肺炎。

      于医学而言,教科书都是黑白滴,而临床却是灰色滴。没听说哪个病人得病完全按着教科书去得的。分辨不同的灰色是医师的重要责任。

      宇宙难判定,还因为宇宙是模糊的,而最为模糊,最为普遍的宇宙常数,却是3,再确切地说,不是确切的3,而是3.1415926……是一个无限不循环小数。也被人称之为无理数,无理取闹的数,没有道理的数,也是一个十分反动的数。

      我很感趣这数,但是,至今的数学大师们都异口同声地说这是一个无限不循环小数,也是一个无理数。我倒想听听他们咋验证,咋推导出来地。

      我更觉得,说圆周率是无限不循环小数,是无理数——这种论断,在数学理论上,应算是一个假说或猜想。类同许多数学猜想。

      即然,连圆周率都是假说,人们却当真的用,并且,也没造成忒大的灾难性后果,卫星照样上天,那像愚等这样的弱智者提出些弱智之论,似亦可权当假说,应该不算啥反动话。

      我想,圆的周长与直径之比,就是周长被直径所除吧?应该是可以除尽的。没除尽,那是没除到时候,也许是计算机运作的速度忒慢了,也许是人们缺少耐心。。。总之,时间是无限可长的,你就一直除,一代一代地除下去,发扬愚公移山精神,或许就终于除尽了——最后验证圆周率是一个有限的,不循环的小数,或者是一个有限的,前若干位不循环,中间若干位循环的小数。。。

      不过,现在大师们都这说是无限不循环,我不服气也没办法。

      当然,这也不耽误我的吃喝拉撒睡,姑且相信祖老,华老,陈老,吴老。。。们的说法。不信不行,虽然大师们没能说服我,可我自己也证明不来。那得多费时费力呀。不如没事晒晒太阳,看看蚂蚁上树啥滴。

      其三,我还是接着说圆周率。

      依我愚见,数学应将园周率单拿出来研究,好像数学分支极精详,比如代数,几何,涵数,排列组合,微积分,数论,低等数学,高等数学,中等数学。。。还有拓扑学与模糊数学。。。当然,也可建立一个新分支,即圆周率数学,或简称派学(派=圆周率的西腊字母中文发音,我电脑上没这字母,一时整不出来)。

      因为,圆周率极其广泛地存在于宇宙的各个角落。

      据说,宇宙无限可分,很小的也称为粒子,粒子也是圆球,比如中子,或J 粒子啥地。

      又据说,宇宙的大粒子,比如太阳,地球,月球。。。都作圆周运动,宇宙的小粒子,比如电子,中子啥滴,也作圆周运动——似乎圆球与圆周运动是组成宇宙,或宇宙运行的常态。那宇宙的最大常数就是圆周率。

      大粒子是我给太阳们取的名,或可称为Q 粒子,不过数学界也不承认,因为这是一种新发现,被承认,要通过人家诺贝尔先生。

      又因为,圆周率是3,又不是3,只比3多出一点点儿,却又永远也多不到哪里去。

      于是,圆周率才是真正的最为不精确,最为模糊的宇宙常数。

      宇宙因为深藏如此不确之数,因而也是不精确的,因而也是不典型的,因而也是模糊的,因而也是非阴非阳,黑白不分明,就是灰色的。

      人类普遍喜爱科学与实证,是正确的。

      人类普遍喜爱黑白分明,也是正确地。

      但是,宇宙的本质却如此捉弄人,这是人类的大困扰。

      也因此,好多思考无法诉诸于实证,好多数据无法绝对准确。

      人类如过过分追求实证,追求精细,追求数字,也许就钻进牛角尖里去了。

      微观与宏观,象思与数思都不可偏废。

      其四,说到象思与数思,必提到《易经》与孔老之说。

      关于《道德经》,里边有很多引人深思之思想。

      如果我引用道德经的话,议论数论与哥氏猜想,有些随意而不严谨,那老子所言的数字绝非泛泛。

      我粗读《道德经》,其中所论极其广泛,关涉当时社会生活与宇宙自然天地诸方面。我对其中的数字很感趣。

      但是道德经总共没涉及几个数字,最主要的就是1,2,3与万。

      最为印记深刻者,就是我所引用的:“道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴以抱阳,冲气以为和”——(见第42章)。

      人们至今忽略了1,2,3,万这些数字,以为是哲学家言,而淹没了其数学意义。而哲学与数学有时是分不清的。

      其实,按照通常想法,道生1,1的反复堆切就足可生万物。为何要递进将2与3顺次提出?最令人困惑的就是:为何到3就生万物了?万物又是啥概念?不妨诉诸于数学语言。

      除1以外,2,3是最初的素数。

      万,则是无限大,或无穷大。

      即使数学不是科学,那数学应该是“科学的科学”。

      科学归根结底应当诉诸于完美的数学表达。虽然,也许是模糊的表达。

      老子对数的思考,应当有其数学思辨在其中。

      其实,国人自古就象数都思,象,最大之象是天象,如“夜观天象”之类,国人观天,极为详细与执着,24小时,不舍昼夜,经过若干世代。《史记》就有《天官书》,天官也是不舍昼夜守在观象台上的科学家。

      国人的数学自古很先进,无法不先进,农时历法耕与战于天关系极密。传承至今,奥数第一很多都是中国人。

      我相信,如果有老子其人,他一定是个大师级的大科学家,如果不存在老子其人,则《道德经》也是诸多大师大科学家们几代科学人的智慧结晶。

      “三生万物”,有数学。

      3,是极其重要的宇宙常数。

      陈景润先生解哥氏猜想时,如果真能读读《道德经》,关注一下我上述所议论,或许火花碰撞,灵感激荡,以其特有的聪明才智,使数论拐弯,再使历史拐拐弯,也说不定。这姑且算是我的猜想,不专业的山寨猜想。

      但是,因为不是我的专业,也只有寄望当今学人。

      不过,据我所知,人们因为眼里过于紧盯着洋人的高科技,恐怕不会有哪个学人会抽空研读“道生一”啥滴,忒古老忒原始忒落伍哈。

    • 家园 近代其实真正的发明不多,还是原来基础上的利用

      如电子还是一百多年前的继续,生物学、天文学没有大的进步

      • 家园 这话说的

        电子是和一百年前没什么差距

        电子技术可就完全不一样了

        一百年前大家也就是用电灯、电报之类的东西

        后来才慢慢出现了电子管,基于电子管的计算机,集成电路,网络,这些东西都是这一百年才出现的。

        生物学来说,一百年前才刚模糊地有基因的概念,1950年左右才对DNA有些了解,后来DNA的测序、基因操纵、转基因,这些东西都还是原来基础上的利用?现代生物学的基础都是这段时间奠定下的。

        天文学上来说,一百年前大家还有只有简单的观测手段,后来大型的光学、射电望远镜,哈勃太空望远镜,各种新技术的出现都是这一百年的事情;理论上说,大爆炸理论的提出和最终验证都是在这一百年里,霍金的理论使得大家对黑洞和宇宙有着更深入的认识。没有进步?

        按你说话的这个样子,人类所有的现代技术在第一个猴子开始使用工具的时候就奠定了基础。

    • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚
    • 家园 楼主的论证太不严谨了

      基本是街头闲聊的样子,不能当真的。全文太沉醉于中华传统文明了。这不是什么民族自豪感、自尊心的事儿。

      必须认识到,中国人对现代工业文明的贡献很有限。要承认,当代西方文明体系是一个伟大的体系,是一个有历史,有渊源,又引领未来方向的体系。

      中华文明必须在赶超中自我完善。中华文明中的很多精华能够为现代文明提供有益的补充,中华文明中的很多传统观点和现代文明殊途同归。

      从个人能力而言,中国人不输西人。但文明的形成不是一朝一夕的事情,传统中华文明有很多落后的地方,抱残守缺是死路一条。

      • 家园 所言也有道理。道理在于君所言的“补充”与

        “殊途同归”。

        作为一种文明体系而言,很难说,西方文明就代表全人类文明的方向。依愚所见,也许只代表一小半,或许中华文明代表大半。

        这也是西方人士所关注的。

        英人李约瑟博士所著《中国科技史》倒是挺值得一读,除了严谨,还有一份对中华文明与古科教的执着与爱。

        一个外国人尚且如此,不知诸君作何感想。也许人们根本就不拿古科技当科技,我也无言以对了哈。咋整涅?

        关于中华文明,包罗甚广,恐怕要以孔老墨荀。。。们的土著哲学相关,有机会愿与诸君议论之。并谢。

    • 家园 既然大家这么热情,那就再说两句儿

      昨天没事说了下秦剑和秦箭的问题,后来被人说无知,有点意思.既然被认为无知,那无知者无畏么,就再多说两句,大家就当看个笑话。

      把作者几个语录记录下来,略微不厚道滴点评一下。

      可依我看来,大长今再神,比起张仲景,孙思邈,并非一个层级。没有《伤寒论》,那来大长今,《伤寒论》里的很多神奇医术,现在也是高科技,这事我有发言权,伤寒古方,我也一直在用,快 30 年了,好使!很神!还用经方救过老美的命,老美因此还送酒给过我。

      很神!为啥神?因为"还用经方救过老美的命,老美因此还送酒给过我。"挟洋自重阿!这与文章主旨完全背道而驰么.类似的还有很多

      不仅如此,那年,中国的周总理病重,大便便不出来,大国总理腹痛腹胀,痛苦万状,所有的医术都没用,群医束手。最后,请来吴咸中大夫,用《伤寒论》的大承气汤,药到病除,周总理非常爽!夫人也高兴!连邓小平都笑了!你说这不是高科技。那咋比你的激光,扫描,核共振,伽玛线,手术刀有用呢?中国土产,原始,自然,古老,就不是高科技?看着不洋就不高?而吴老是中国医科大学毕业的西医,也是中国第一代的西学中的医师,也是我所尊崇的大师

      到底是西医还是中医?

      中国有自己的高科技,也很另类,但另类也有另类的价值。有好多发明创造至今还难以超过,举世难以匹敌。有些理论与创意,至今令世界瞠目结舌,不能不服,确实还是高科技。而且,保密性极强,用尽所有高科技神器也难破解

      以后举了三个例子,一是秦青铜剑和秦弩箭。

      这个已经讨论过了.有人说作者的说法仅仅是夸张了一点而已么,对照上面那个红字,我只想说“好大的棉花糖啊”。

      第二个是有关性医学的,这个雷人的语录更多,摘抄几句

      其实,当年的汉人可能每天都干这事,当饭吃,因为国家强大。同比,比现今美国还富呢。富足,就无事可干,不干这干啥?老美比不上。

      "食色,性也.","保暖思淫欲的"的白话文解释?这个雷得记住了.

      人,就是人,不可能看谁都对眼。中国人办这事特讲对眼,不是逮谁都行。不对眼,说死不干;不对眼,做怀不乱;鲜花就往牛粪上插,这是文化,老美不一定懂。老美好像想插哪插哪,插哪都行,自由,开放才对,又特讲数字化,凑数,次数够就好

      原来这就是文化.老美那一段更是雷得我外焦里嫩.赶紧给奥巴马写信,把大街上的洞都堵上.

      人类的性能力也是一种高科技,次数多少,不是绝对指标,不能数字化,否则很愚蠢。

      可以预见的是,高科技这个词从此有多了层含义.

      第三个例子是素纱襌衣的问题大家也讨论过了.

      中国人近二百年来,曾挨打受欺负,人们都知道是技不如人,也有人以为是中国人发明的哲学不好,思想落后。孰不知,中国人想法也超前,同样也有高科技。

      比如老子的宇宙混沌说,连西方人都感到震惊,如今,就有美国人拿来与《圣经》创世纪相比照。依我看,说不定,《圣经》的作者是受到老子们的启发才写成的。

      最雷的是说歌德巴赫猜想:

      据说,这猜想就与 1+1=2 有关,与 3 也有关。我不知道大数学家在猜想时,看没看 2500 多年前,老子写的《道德经》。或许没看,因为,现代人决不会拿《道德经》当成高科技。其实这也是高科技,不然,咋那省事,就 1 , 2 , 3 ;到 3 就生万物了?

      <圣经>是受老子们启发写成的?<道德经>是高科技?这么恶搞道德经,会把老子会从坟墓中吓醒的.

      还记得现代的中国数学大师吴文俊先生,近年看到美国的一个著名数学大师破解一数学难题,费了很大劲,解了很多年,又写了一本 1,200 页的书,吴老一看,立即就明白了。发一个 E-Mail 给他,就俩行字,告诉他还有另一种论证方法,即有运算过程,也有正确结论。那位美国数学大师佩服地无话可说。

      一行字是运算过程,另一行字是正确结论?于是有了如下结论:

      那封电子邮件就是研究成果之一,源于一种中国的千年高科技

      但我崇拜中国那些大数学家,祖老,祖冲之;华老,华罗庚;陈老,陈省身;吴老,吴文俊 ...

      这个最后一句最有说服力,原来数学家是拿来让人崇拜的.

      ======================================

      最后我想说的是,楼主宣扬中华传统文化,宣扬国粹,这是好事儿。但是你这么写文章,胡乱使用自己完全不了解的事情作为例子,是没有什么说服力的。

      通宝推:wooxiao,一条溺水的鱼,
      • 家园 呵呵,中医的支持者们让人无语

        俺小时候吃过不少中药,对中医没啥恶感。

        但一面是大师们的吃中药治非典猪流感,一面是支持者的表演,着实让人哭笑不得

      • 家园 楼主这文就是所谓的壮诸葛之多智而近妖了

        缺乏科学精神,缺乏科学训练,愣是把好好的东西给搞成了巫术崇拜。

        • 家园 有道理,道理在于,要批判一种物,自己最好先知解

          那物,君知解秦剑?或看过秦剑长啥样乎?君知解马王堆医书?或看过那件丝质睡袍?君知解吴文俊,知解吴咸中。。。?

          愚拙文不足挂齿,也供批判用。但要批判,起码要知解一下文中所述的资料8?

          我对孔子的一些了解,就是从批孔开始滴。

          当时,大人们对孔子就是批,批判还不容易么?批倒批臭,火烧油炸,再踏上千万只脚,永世不得翻身啥滴哈。

          其实,批判也算是个哲学术语,君可读读黑格尔。

          恕我不敬,想砸想批,并无妨,但要先将要批砸的物搞搞清楚,批起来才会稳准狠,同时借机会长点知识,也算一种科学精神与训练。

          记住:大脑是自己滴,思想可以是别人滴。大脑是自己滴,思想就不可能全是别人滴。

          谢谢哈。

          关于巫术,也算另一科学研究的主题。我不懂巫术,但是好像人们都挺信滴,科学人也有走火入魔滴。远的有拿兽骨当人骨冒充人类学新发现,近的有黄X锡。。。到底啥叫科学涅?科学到底用来干啥滴?君也可一并讨论之,愚愿洗耳。

          • 家园 好吧,既然你这么说

            其实我是回复的“不爱吱声”,对他的意见表示赞同,所以,对于您所说的,具体要批您的哪一点,我就不用多话了,人家(不爱吱声以及其他一些网友)已经批得够多了——莫非您觉得还不够?

            另外,我根本无意说服您,您可以相信您愿意相信的,宣传您喜欢宣传的,it's OK。

            这里仅仅就您的一句话说说我的看法吧。您是这么讲的:

            关于巫术,也算另一科学研究的主题。我不懂巫术,但是好像人们都挺信滴,科学人也有走火入魔滴。远的有拿兽骨当人骨冒充人类学新发现,近的有黄X锡。。。到底啥叫科学涅?科学到底用来干啥滴?

            这句话神妙无比,我看了好几遍,除了觉得头晕之外,还是没能领会您的意思,最后一句话就脱口而出了——“这都什么乱七八糟的啊?!”——多有得罪,勿怪勿怪。

            后来,我沐浴焚香,又逼着自己好好的一再拜读,隐隐约约感觉到,您是想说如下观点吗?

            1、您觉得有人信巫术;

            2、众所周知科学界有人弄虚作假;

            3、您问科学的定义和作用是什么。

            我实在很难把这三点有机的统一起来领会,我就想问一句,您到底要说什么?

            另外对您的某些玄学高论,以我愚钝的资质,领会不了,而且您就是解释了我多半也听不懂,所以您就不用对牛弹琴了。比如下面这一句:

            记住:大脑是自己滴,思想可以是别人滴。大脑是自己滴,思想就不可能全是别人滴。

            如果您真想要我记住的话,抱歉得很,我大概是记不住了。真可惜~

    • 家园 性能力问卷统计研究?!

      问一晚几次,这个construct咋measure,得严密界定

      在一个pub里,有三个男子在比性能力。

      甲说:昨天晚上我和我老婆来了四次,早上我老婆和我说老公我好崇拜你。

      乙说:我昨天和我老婆来了六次,隔天早上我老婆说她再也不会爱上别人了。

      大家就问丙:你和你老婆昨晚来了几次?

      丙说:一次。

      大家都很不屑的再问:那早上你老婆和你说什么?

      丙说:老公我们休息一下好吗!

      科学逻辑数字化,K!哥们当年还教过硕士生quantitive research method 混饭吃呢,学生不爱学,俺教得累。。。下回详细记叙议论一下。看来这里不少以学人自居的还都挺好这口哈。

      国人性趣与性能力当是不容置疑的吧,劳动成果在那儿摆着呢

      洋大人的门徒们即使傲视国人国术与民族主义者却也知道这个是犯不着争议的,呵呵。

      另外,跟秦兄郑重讨论一下“三生万物”。

      俺理解酱紫:道生一, 一生二:任何一个事物或者一个点都有其对立(有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前後相随)

      三生万物: 就是在这两极之间的混沌区间有无穷多的可能--黑白之间的灰色--正是秦兄所言"宇宙是灰色的".

      关键词(Tags): #道德经
分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河