- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】福州严晓玲案进展. -- yeerba
家园 那么我在百度上看到的不是新闻 所有百度关于这个的新闻都被删除我都给你贴出搜索结果了,另外浩瀚星辰也有搜索结果链接出处
我想提醒你一下:
用严晓玲去百度搜索不到 =/= 所有百度关于这个的新闻都被删除
有一说一,实话实说就真的这么难吗?
家园 现在百度又有报道了. 我在16号审判才出来的那天搜索严晓玲的新闻确实是被删除了的.今天又有了.我当初真应该截图下来.还有贴吧被封是怎么回事呢,难道贴吧是无缘无故自己封自己了?如果贴吧被封是客观存在.那么其他的消息被封锁是不是正常的?不过我认为这不是zxb的命令.只是地方上,所以能力有限.只能封锁有限的消息,不过现在关注的人太多.他们可能没那么多精力封了吧.因为知道的人太多了.
家园 稍微知道点 很多时候并不上面让删，而是网站主编怕麻烦删的。
后来发现上面关于这个问题什么也没说，于是报道又来了。
家园 不觉得有道理 第一，对政府部门做出的调查结论，公民有没有怀疑或不接受的权利？在福州检察机关眼中，既然公安部门已经召开发布会公布“宫外孕”的真相，游精佑仍上传 “八人轮奸”说法的视频，就属于明知真相而故意歪曲事实，是“诬告”。但我们为什么要相信这个官方的说法？人民纳税供养政府，正是为了保证自己能得到包括知情权在内的公共服务。因此，政府是有义务给民众一个真相，而不是公民有义务接受政府的结论；在政府保证的知情权之外，民众仍保留有自己寻找真相的权利。这是应该的，当地政府也是这么做的，所以
二00九年一月十二日，闽清县召开专门接访会议定：一是林秀英如不同意公安局法医尸检结论，可重新自找合法机构鉴定，如原鉴定结论有误，经费由政府负担; 如鉴定结论无误，经费由林秀英本人承担;二是闽清县公安局将严晓玲死亡的相关调查材料复印一份给林秀英;三是由该县司法局派律师对林秀英进行法律援助，通过民事诉讼渠道向法院提出民事诉讼，协助办理有关事宜，但林秀英仍坚持认为其女儿是被强奸致死，拒绝该县提出的建议。也就说当地政府不但没阻挠死者母亲寻求其他渠道尸检，还鼓励。但根据现有新闻，由始至终没有尸检有异议的消息。死者母亲可以说当局者迷，而三名网友要帮助死者母亲翻案，却连这最关键的事实都不进行查证，就不知道他们帖子中各种耸人听闻的内容是如何调查得来的。而且就算在严晓玲案中没有调查，在诬陷诉讼案中，被告律师也会要求查证严晓玲死因，如果确是强奸致死，就能把这个提出来作为辩护，但是到现在为止却仍然没有关于死因的疑问。是不是可以认为死者死因和尸检报告是一致的。
要明确的是，这次诉讼针对的不止是上传的视频，还有大量的论坛发帖。
但其他三人为什么也没有劝根据公开报道中的内容，我看不出三网民的“有意”、“捏造”，清道网友已经贴出视频和帖子内容对比，是否有意捏造，见仁见智。我觉得这件事如果真有意义的话，就是告诉人们提高法律意识的重要性。而如果广大网友真的只是像你引用的那位一样看问题，真的没有任何进步意义。
家园 谁主张，谁举证 这三位到现在为止拿不出强奸/轮奸的证据
二00九年一月十二日，闽清县召开专门接访会议定：一是林秀英如不同意公安局法医尸检结论，可重新自找合法机构鉴定，如原鉴定结论有误，经费由政府负担; 如鉴定结论无误，经费由林秀英本人承担;二是闽清县公安局将严晓玲死亡的相关调查材料复印一份给林秀英;三是由该县司法局派律师对林秀英进行法律援助，通过民事诉讼渠道向法院提出民事诉讼，协助办理有关事宜
不服的话异地尸检，二次尸检报告没见到，就这里喊冤。
你让我咋个同情法？
家园 谢谢，有才网说的比较详细 我觉得三个网民的做法就有问题，缺乏基本的法律意识。想帮助死者妈妈，正确的做法就应该首先协助其走正常的司法途径。如果死者妈妈当时对本地的法医结果不认同，应该马上申请异地验尸，等结果出来后若证实是非正常死亡，再申请立案。如果当地公安机关不予立案，就向上级公安部门提起行政复议,看看情况再说下一步。而现在，三名网民仅凭死者妈妈做出的推断，自制视频，直接把当地公安局警匪勾结作为一个结论来传播，望借此造成社会舆论。但是除了死者母亲的说法，又并没有任何证据能支持死者被奸杀和警匪勾结这一结论。光从这一点，公安局对他们立案并没有问题。拖了这么久，原来应该关注的强奸致死案却搁下了。三个网民的做法显然对死者母亲仍然没有帮助，这和他们是不是好心没有丝毫关系。
家园 大胖子沙发