- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】城头变幻大王旗──难忘1980 -- 潇洒书生
家园 你不喜欢就直接说那个说邓矮子的人，希望他不要说，你要是 自认为“君子”，你就平心静气和他说道理，如果你心直口快，就可以直抒胸臆，但是，你没有。
你的选择是用侮辱毛主席的手段，“回敬”了说话人。
你就向大家解释一下你的“无意识”吧。
“对号入座”？你真搞笑，本人从来不隐瞒自己的态度、观点，有兴趣你去查查几年来的帖子
我和你交流，不过是用你的逻辑反过来请教你，可没有要隐瞒自己的意思。难道你到现在还看不懂我的意思？还需要我继续分段解析？
你前面讨论的是“出口成脏”问题的，还是别的？鸟不鸟，你到这一贴关注起来了，我要笑了
当年红卫兵？当年红卫兵怎么啦？到你这里就成了一个定格的形象啦？是三十多年来灌输的原因吗？
家园 我说了，你满口邓xx，那就别怨别人说毛xx 本来就是初一十五的关系，既然你认为这是种侮辱，那为何还是满口邓xx呢？一说到毛xx，就被戳了心肝脾肺肾；一说到邓xx，就说那是别人的事。说白了，就是只准你骂人，不许别人反击罢了。
这就是我为什么说毛左和公知其实一个德行，都是一帮见不得人有反对意见的小人罢了。
我的逻辑一向很清楚，只不过是你在胡搅蛮缠而已。像你这种张口闭口“鸟”啊“鸟”的人，还是别给毛主席丢脸了。别说三十年灌输了，以你或者你们的德行，想反过来洗别人脑，还是省省吧，说得越多，越显得你们的浅薄与无知。
家园 对啊。我没有说怨你啊，而是说你的态度暧昧，搞“普世”啊 有那么一群人，反对邓，就说反对邓；
反对毛，就说反对毛；
两个都反对，那就说都反对。
他们并不隐瞒自己的态度。
但是，你不是啊，你标榜既不是邓一头的，又不是毛一头的，但是，你却为了“邓矮子”三个字报复说话人“腊肉”，这里的逻辑联系是什么呢？你能给大家解释解释吗？
假设，有人说毛主席坏话，你会不会出于内心地报复人家“邓矮子”呢？
究竟我在哪里胡搅蛮缠呢？你说毛左，那么，我再请问，你平时说不说邓右啊？
我并不阻止你反毛——当然也阻止不了，但是，你反毛的话也要允许别人反对你，因为人家就是出于心要维护毛的尊严，对不对？可是你呢?一脸无辜的样子。
你到现在难道还不明白我和你交流的原因吗？就是这个啊。你既然一脸无辜，那我就有必要挖挖你是不是像自己说的那么洁白无瑕啦，对不对？
人家不像你，做婊子还要立牌坊，自己有立场有观点，但是明明用实际行动表达出来了，却总是标榜我不是邓一头的，也不是毛一头的，而是特立独行的公正者。
那么你就给大家解释一下，你的公正表现在哪里？
至于说，说邓矮子的人，估计他是秉承雷锋的“爱憎分明的阶级立场”这样的态度，他可能是爱毛主席的，他可能是厌邓的。但是他的态度，难道是你侮辱毛的理由吗？我们要掰清楚的，是不是这个呢？
你总说别人胡搅蛮缠，你翻翻这里前后帖子，究竟是你在转移话题胡搅蛮缠，还是别人啊？
没看出来，小人大人的，你这就不是暴跳如雷的形象了，而是骂人了，你深沉吗？
再问你一次，你配说“毛主席”三个字吗？
家园 【讨论】讲2句，老邓错那了 主席可是快到少年了
家园 讲2句，老邓错那了 主席可是快到少年了
家园 ：D 坦白说，你不也是谁代表不了 毛左？呵呵，在当下的流行语境里面，应该就是贬义词吧。
似乎拥邓（见得不少家学渊源似乎与邓有关联的ID，总称邓为邓公）公的就不是极右？！
不成就因所谓的“邓公”说过一句，既要防左又要防右的话，所以这个“邓公”事实上施行的就不是极右路线？！
邓是叛徒，76年是政变。
最后借用你的话，
你们这帮完美的苍蝇总归还是苍蝇！通宝推：walkal,家园 我谁也不代表，我就代表我自己 毛左对我而言就是贬义词。
拥邓的人多了去了，岂是你一顶极右的帽子所能盖得下的。
还邓是叛徒，去查查逮四人帮是谁运作的，以你的逻辑，华才是叛徒，毛就是识人不明。
对于现今社会的适度左转，我是欢迎的，本质上来说，现在左倾思潮是对改开后做大的蛋糕的分配模式的一种不满。事实上习也是这么做了。
但是无论毛的左，邓的右，到现今的又一次左转，都是在具体历史背景下的应激反应，贯穿始终的永远是四个字“实事求是”。所以少用文革时的做法，对人不满就非得打倒在地，再踏上一万只脚。
对于毛邓这些历史人物，至少要保持应有的敬意，他们已经完成了历史交予他们的使命，而且完成的很不错。
家园 里根杀气腾腾的时候，邓大人还在“和平与发展”，这叫不错？ 对于毛泽东的错误，好家伙，大讨论，小讨论，无时无刻不在讨论，甚至是在毛泽东诞辰的时候还在讨论！在这种时候，连死者为大的古训都忘记了。
对邓小平的错误呢，先是说也不说，提也不提，到最后看着是在掩饰不住了，这才想起来“对于毛邓这些历史人物，至少要保持应有的敬意”，说白了，还是不准讨论邓小平的错误。我说，你把别人都当成傻瓜吗？
还是阿Q的那句话：“和尚摸得，我就摸不得？”毛泽东的错误可以讨论，邓小平的错误不可以讨论吗？你那套拉偏架的招数鲁迅先生早就辛辣地讽刺过。
通宝推：发了胖的罗密欧,战国,李根,terron,家园 平心而论，不厚的政治坐标都在邓右边 打黑也绝对比严打程序正义的多。但是不妨碍他被当“余孽”宣传。
回忆一下邓时代对于贫富分化的官方说法，以及四项基本原则等等，可以看出邓理论被背叛的程度比之毛也就是五十步笑百步了。
以现在就所有制，程序正义实质正义等方面对社会主义的背叛而言，毛邓只能都在左边，左多少而已。