主题：说说欧盟，欢迎拍砖。 -- 菜菜丛

核心不是讲集权，而是说在政治一体化，外交一体化甚至军事一体化过程中谁占主要或支配地位，这将决定决议的方向性与实施的可能性。你能指望无论何事都是成员国均摊么？如果各国事事平等，那就是久议不决的局面，因为各国的利益实际是有出入的，甚至是冲突的。其他几点的存在更说明核心的必要性。未来的亚盟中，我认为中国占有天然的领导地位或者说核心地位，印度也很有潜力，但是制约因素较多，阻力很大。所以将来亚盟的发展是很有意思的，可能真的会完全改变世界格局。我想如果亚盟真的实现，那么它的影响将会是史无前例的。

首先,欧盟是先经济后政治的.

其次,对于那四点理由,(1)共和政体本来不是在建立"强大核心",难道说一定要是中央集权才行?(2)(3)(4)都存在,but so what?