- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：欧冠决赛：拜仁控球华而不实，国米的决赛早已赢得 -- 阿凡达
家园 拜仁的实力确实还是有问题 前几年衰的厉害。在里贝里独木支撑时候，前年被泽尼特，去年被巴萨罗纳，都是大大比分的狂扁。
今年实力提升加上运气好。一个是裁判失明（普拉蒂尼的平衡主义就是要扶持意大利德国法国）。一个是罗本的个人超水平发挥，对佛罗伦萨，对曼联，对里昂第一场都是罗本的个人英雄主义。决赛里拜仁往往在没有办法时候把球传给罗本。第三就是奥利奇的机会主义，能抓住对方后防的漏洞，对曼联的两球都是如此。但是国米后访太坚固，没有机会给他机会主义。最后对手掉链子。一个尤文伪强队，一个曼联要同时对翠而秀，乘人之危。
但是拜仁中场确实其他人水平差一截。所以组织进攻不够流畅。对于国米的比赛，罗本就显得缺少支持。
家园 对于这段话我深有同感 我看了十几分钟，是下半场开头。确实有这种感觉。拜仁很多球不能在第一点传到有威胁的位置，为了不丢球只能横传和调整，结果贻误战机。最后没有办法下是传到罗本那里。由他完成突破，远射，或者传球。
如果里贝里在场上，可能稍微好一点。不过里贝里一直觉得难成大器。
小猪上届世界杯就是“新星”，现在好象只有退步。
比赛中拜仁控球很多，但大部分属于无效控球，可以说华而不实。控球型打法一般被认为是先进和好看的打法，其代表比如巴萨比如
阿森纳。控球的目的不仅仅是把球控制在己方，而且要同时消耗对
方的体力和精力，消磨对手的意志，并且时刻寻求进攻的机会。这
一切都有一个前提，就是在局部破坏对手的防守以调动他们。方法
有两个，一对一的摆脱过人或者具有穿透性的传球。这种传球基
本是向前的，因为向后的传球很难造成威胁也不会动摇对手的防守。
拜仁这场比赛中的传球绝大部分都是毫无威胁的向后或者横向传球，
而且往往都是对手一对一的冲上来逼抢或者拦阻，拜仁队员就早早出球。
这种做法的含义无非就是，球在我这里，你来抢阿。问题是国米球员
又不是傻瓜，不会为了抢一个早早就被传走又毫无威胁的的球而离开
自己的位置。拜仁这场比赛也很少有球员去尝试一对一的过人，除了
罗本以及左路几次下地传中。注意这里的用词，尝试。拜仁球员总是
在对方逼上来的时候就赶紧把球踢走，显得慌张而又懦弱。真不知道
是为什么。刻薄一点说拜仁这种控球和传球，就是在谋杀比赛时间。
家园 范加尔：拜仁能进决赛靠的是裁判的误判 范老大真是太彪悍鸟
“我们能够闯入欧冠决赛靠的是幸运，我们能够进入决赛是因为一些裁判的错误，这些误判对我们有利。这就是为什么我们真的应该借助摄像头帮助裁判。”
关于当前欧洲最好的球队，范老大是这么认为的
“我不认为我们是全欧洲最好的球队。国际米兰、切尔西、巴塞罗那和曼联都是欧洲最优秀的球队，而不是拜仁。”家园 实话实说嘛
家园 意大利的球队打法比较“务实”罢了 能打进冠军联赛决赛的队伍，实力差距不像你想象的那么大。
如果拜仁不嫌寒碜，完全可以跟国米一起在后场倒脚，最后拼一下点球啥的。参见90年的阿根廷。
德国的球队一直在这方面吃意大利球队的亏，06年世界杯也是这样，风格相克吧。
家园 范加尔的特点就是这样 范加尔是把荷兰式足球退往极致，极致到变态的人。他这种控球打法的优点是不需要个人能力很强，只要队员位置好就可以，所以当年阿贾克斯可以以一帮不到二十五岁的小屁孩拿到冠军杯，从后来的发展看，那一帮人的才华其实也没有当年想象的那么好，发展最好的反而是范德萨，因此范加尔当时的打法是相当成功的；但这种打法的缺点就是如果对方死守，自己又没有有才华的人创造突破点，就会造成围攻不下的局面。范加尔的另一个缺点是不会防守，他执教的球队一直防守很烂。
不过话说回来，以德甲和拜仁这些年来的情况，范加尔能把拜仁带到决赛已经很厉害了。
家园 说得好! 以前总觉得国米没什么真正拿得出手的成绩呢，这回确实是名至实归
