主题：【原创】对大家回复的回复 -- wqnsihs
家园 忙总的这两贴让我感触颇深 如果说以前听忙总聊天感觉挺神的话，这次是切切实实的触摸到了忙总的“神”：
一是泡论坛的人居然会正儿八经的做一份报表一样的上网年终总结。
二是反思的角度异于常人，大胆否定大家都津津乐道的东西。
三是说改就改，落实精神不过夜，决心和效率都很惊人。
虽然忙总声称来西西河是泡茶馆，可现在感觉更像是参加课堂讨论了，呵呵。
家园 关于口水贴的优劣，请忙总斟酌 不好的地方：
1.口水贴浪费时间浪费精力，深度不够。
2.误差很大，经常三层楼就离题万里不知所云。
3.口水贴很占资源，大大降低了精华帖的发现率。
4.喷口水的过程中时有意气之争，氛围不容易控制。所以忙总才有“我把最近的回复看了一下，发现自己开始走向脑残化：为了观点而强词夺理，完全不管事实基础。”之论。
好的地方：
1.口水贴的发散性好，启发性强，经常会获得意想不到的收获。
2.口水贴的交互性好，方便快捷。
3.口水贴没有特权，没有主讲和听众，没有演员和看客，全部身在局中。给大家准备了一个平等交流的平台。
4.口水贴能很好的调动情绪，烘托气氛，是推动讨论深入和扩大的重要方式。口水贴是有感而发，感性的交流，更能触及人的本能和欲望，可以说没有口水贴大家的思考和反思过程就会变迟钝。
以上仅为个人观点，尚不完备，望能引来玉石共铸口水贴的坚强柱石！
家园 能不能分类啊 家园 正好有个问题请教您： 有些人会有一套自己的精锐骨干队伍，走到哪里都带着，空降到一个新企业后，逐渐安插渗透，并控制起来。好处是明显的，但缺点是往往会和原有的人马冲突。
您说这种方法是弊大于利还是利大于弊？
家园 我看唐骏的书 据说他是从不搞空降的。
家园 花一个！支持忙总！ 严重同意忙总所说的，来这里更重要的是为了学习更多的知识，左右之争，似乎有点过了，小p民一个，还是像葡萄所说的，先活下来再说，还是多看多看呵呵。
家园 井底观天，也许是我多虑了。 另外，我也发现自己以前坚持的许多信念在动摇。这个问题很严重。说明要不是以前理解有错，要不是完全就没有搞懂。所以我需要时间来补课，重新学习许多东西。例如市场效率与公平正义的均衡；例如整体利益与局部利益的均衡等等。很敬佩忙总的“自我批评”精神。
我的最大苦闷也和你一样，以致不敢落笔来“现丑”。
我们都在盼着中华奋飞，但是“到底应该靠着牺牲那些人和那些国家的利益来实现？”，这一点对小辈们是影响深远的，也许还要好好地研究和权衡。
井底观天，也许是我多虑了。
家园 希望忙总升级快点 家园 我们需要营养大餐，也需要清口小菜 忙总不必什么事都那么认真。虽然我们需要常常自省、避免因话太多而陷入浮躁的忙总，但是我们也需要豁达、幽默、随时分享生活感受的忙总，我想你的经历、人生感悟对许多年轻人和我这样不再年轻的人都是宝贵的参考。
家园 智商高的人不干正事，这是中国的老问题。 发改委是中国资格最老的老江湖，水平最高的排球运动员，指望发改委犯错误，门都没有：他们的防御能力中华第一。所以发改委的文件从来就是滴水不漏的，以后不管什么结果都是合理的。所以就不要异想天开指望发改委会出什么幺蛾子了，所有部位出幺蛾子，发改委也不会出，目前就是给面子而已。为什么中国的所谓“精英”，选择站在民族利益的对立面？为什么没有让“精英”与本民族共赢的体制，这是一个需要思考的问题。