主题：【原创】美国视角1: 中国在朝鲜战争中的角色 -- 爱吃肉的兔子
家园 Relax.请参见有限战争定义 航母F22B2就是个屁你可以把他们当个屁。大多数人不会。大概会当笑话听。
中国用核武把美国所有参战航母都送到海底与中国沉船作伴恩。很勇敢， 但不现实。后果？
核武攻击中国本土，然后“西安以东换美国200城市”？这个笑话不好笑吧？朱成虎将军说的，是战略上的威慑，恰恰说明了我方的劣势。他显然比大多人明白。每个人都应该好好想想他为什么说这句话。而不是脑袋一热。口号是容易的，热血有时是廉价的。
家园 没看出来有不现实的地方 统一战争中动用核武是天经地义的事情.已经什么都没有了,拖一个下水没啥了不起.要是怕这怕那,就别统一了.人家制定战争计划时可从来都没把核武排除在外.几次计划核打击中国.
家园 台海出事就八会是有限战争了 米卷入大陆第一攻击的就该是韩国和日本的米军了。朝鲜的统一时间就来了。
家园 你应该稍微了解一些当年北约对华约的防御策略 就不会扯什么勇敢不勇敢之类
中国的海空军对於美国当然处於劣势，正如北约的装甲部队相对於华约。所以北约就制订了逐步升级的核打击策略，前线顶不住就拿战术核武器削你的军事目标，然后看你怎么办。你乐意拿战术核武回击随你便，军人死于坦克大炮与死于核武没大区别；你动用战略核武我也用，大家死干净。最后逼得绝对优势的华约铁流到死也动弹不得。
中国显然也有类似的预案，所以才会有朱成虎将军用英语发出的警告。美国显然听懂了。某些人显然没听懂
家园 这回说的有点道理 美国显然听懂了听懂什么了？？毛原来还说过中国死一半人口。你觉得大陆政府现在
有这样的魄力吗？？而且就是有，会吗？我前文已经提过要看大陆政府的决定。
你乐意拿战术核武回击随你便，军人死于坦克大炮与死于核武没大区别；你动用战略核武我也用，大家死干净。最后逼得绝对优势的华约铁流到死也动弹不得。我说过，从纯军事角度讲。大陆如果拿回台湾是赢不了的，肯定是要和美国政治交换的，这个和前苏联和美国的争霸不一样。一个是对美国的核心利益，一个是对于美国的地区性利益。两者不能并论。中国是可以和美国搞政治妥协的。我感觉你和我说的不是同一个问题。就此打住。你要怎么想就怎么想吧。
- 复 这回说的有点道理
家园 你没听懂，不代表美国没听懂 你认为中国政府在虚言恫吓，但美国显然没有你这么自信。君不见，自从朱成虎讲话之后，再没有美国的官方人士叫嚣“武力保卫台湾”，因为他/她无法回答选民的问题：
“如果中国用核武还击，打沉了我们的航母，我们怎么办？”
中国有这个实力，也公开讲了这个话，一句“他们不敢”，如何能让人放心？万一他们“敢”，美国岂不杯具了？
有一点你说的对，台湾是“美国的地区性利益”，换句话说，只要价钱合适就可以卖，不会为了那个岛子去拼命。只不过中国现在也不着急买，知道它跑不了，不想出大价钱，所以就这么吊着。如果中国下定决心要把它拿下来，美国反而不能要太离谱的价，因为中国明白美国即使觉得亏了也不会拼命。
可怜的台湾。
家园 半渡而击？美军从哪里用什么攻击？日韩基地？航母编队？ 现在在中国二炮和海军航空兵的突击力量下，哪一样是安全而且可提供持续火力的？