- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大家不要再说本田罢工的事了，被坏人利用了 -- 陈经
家园 陈经乏了 建议多读鲁迅文章。我最喜欢这一段：
这正是“资本家的走狗”的活写真。凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它 的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂 吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。...然而这名目还有些缺点。梁先生究竟是有智识的教授，所以和平常的不同。他终于不讲“文学是有阶级性的吗？”了，在《答鲁迅先生》那一篇里，很巧妙地插进电杆上写“ 武装保护苏联”，敲碎报馆玻璃那些句子去，在上文所引的一段里又写出“到××党去领卢布”字样来，那故意暗藏的两个×，是令人立刻可以悟出的“共产”这两字，指示 著凡主张“文学有阶级性”，得罪了梁先生的人，都是在做“拥护苏联”，或“去领卢布”的勾当，和段祺瑞的卫兵枪杀学生，《晨报》却道学生为了几个卢布送命，自由大 同盟上有我的名字，《革命日报》的通信上便说为“金光灿烂的卢布所买收”，都是同一手段。在梁先生，也许以为给主子嗅出匪类（“学匪”），也就是一种“批评”，然而这职业，比起“刽子手”来，也就更加下贱了。家园 转一篇 http://business.sohu.com/20100602/n272524217.shtml
这篇文章标题就很有意思。
《广东省官员:希望本田罢工事件推动收入分配改革》
底线： 最终的处理结果至少应该让工人看到希望。
避免过于激烈的方式，都应有所妥协。
矛盾点：
甲方： 改革开放32年来，珠三角GDP的增长超过40倍，。。工人待遇的增长却极为缓慢。。。。
本田事件。。有其共性，即新生代劳动力普遍追求更公平合理的待遇，要求共享企业日益增长的财富。
乙方：目前官方最担心的情况是此事蔓延开去。。。。担心满足工人诉求会对珠三角的廉价劳动力优势带来冲击，导致企业成本上升过快。
发展方向：不再是单靠廉价劳动力和土地吸引外资的时代了，。。引进的企业如果不能给劳动者应有的尊重，不能帮助我们构建和谐社会，那也不是我们想要的。
过程：在短时间内马上改变旧有的模式和利益分配格局非常困难，在这个调整期，无论是政府、企业和工人，都要经历一个很痛苦的过程。
方式：在劳资双方的博弈中，尤其希望看到工会能发挥主要作用，这样不仅可增加工人的力量，也利于事件有组织、有规则地进行，从而避免多败俱伤。
关键点：
从劳动保障部门的角度来说，“我们目前能做的事非常有限，因为企业没有违法违规，我们不能强制性地要求人家必须满足员工要求”。
“尤其希望看到工会能发挥主要作用”
“工会现在很困惑，因为现有体制让他们不知道该站在哪一边。”工会是党委领导下的社团组织，工资和人事权都由上级总工会及党委政府掌控，“在强调‘维稳’的方针下，很难单方面站在工人的立场行事”。
这么看，这次罢工起码小胜。
该事件只要不发生大规模暴力冲突，网络不会全封。
ZF隔山打牛，大规模的企业加薪要从这次罢工为起始点了。
工会定位问题会成焦点问题。
工人自己选工会八成会被限制，但露骨的黄帽子现象会有所改变。
工人运动会独立发展一个时期了，ZF只想调结构不想改关系，既需要借力又害怕失控，两难。
家园 一句来源不明的国际组织 就让我们不要关心我们的阶级弟兄.楼主的屁股坐在哪边?不会是奉旨发帖吧?
家园 你带头说，大家不跟进也不好意思 你带头说，大家不跟进也不好意思
要是黑心资本家的舆论主导天下，对国家对人民是最大的损害！
根据这个决定立场就是
所谓“被坏人利用”，帮着小鬼子对付工人就不是“被坏人利用”？
解决手段很简单，加薪就是
家园 屁股决定脑袋…… 看看你最后一句话！不管合不合理……我们都要小心！我们如何小心？对谁小心？工人们不管了？黄色工会不追究呢？是不是还要来句：相信党，相信政府？ 以前给你的花白投了！知道为什么吗？以你陈经的聪明会不知道如何解决？可为什么这次一有风吹草动你就一屁股坐到了工人们头上！死死的扣上个境外坏人的帽子？境外的坏人以前有现在有以后还会有…那是不是我们就什么都不要做了？是不是以后有点什么事就可以扣上个国外坏人的帽子然后一棍子打死！？
家园 “我们”指的是谁？被坏人利用又如何呢？ 别有居心搞乱中国的，仅仅是“境外组织”？
境外组织当然不会真心关心中国劳工，境内有组织真心关心劳工吗？围殴罢工工人的“工会”？
家园 当工人抗争的时候，我们该代表工人的组织呢？如果他们有作为 何劳境外组织来搞事？亏这个国家的名字里面还有“人民”二字。
工会不作为，政府不作为，工人自己起来抗争，争取利益了，这个时候要求他们相忍为国，为和谐，为不给国家添乱，合适吗？
在他们起来抗争之前，可有人主动调查过他们的生存状态，了解过他们想什么，感受过他们的苦痛烦恼？
有什么好怕的呢？已经是最底层的无产阶级了，还能够失去什么？“他们失去的只是锁链，得到的将是整个世界”，这句话是谁说的呢？
不同意你和忙总的看法，这次事件，哪怕失败了，哪怕不那么成功，也将是该写入史册的一次事件，如同8小时工作制的争取者，如同五一劳动节的创制者。
宁鸣而死，不默而生。和富士康的13跳相比，我更愿意看到罢工争取利益的事件。
家园 好人胜利了，坏人没找到空子，人民群众有盼头了 事件迅速结束，本田没敢来硬的，又加了一些钱。坏人也没有找到搅混水的机会，好人胜利了。目前几次罢工，都加了钱，人民群众有盼头了。时代进步了，不是旧社会了。涨工资的时代到来了！
家园 政委 我觉得这个事情最有意思的是中央没有给定性 是不是可以理解为一种默认的支持？因为既然没有定性，就是说罢工争取权益的行为性质还属于模糊地带，只要不跳出中央的圈子，不进入政治领域，估计不会遭到太大的打压。您说可以不可以这么理解呢