主题：全总发出紧急通知：全力推动非公企业组建工会 -- 龙战于野

基层的工会也是唯利是图.

我有个私营老板朋友曾经说过，上一级工会派人来，组织工会。不是跟员工谈，是跟老板谈的。来人说什么交点钱给上一级工会，返还xx%给公司搞搞旅游阿什么的。

老板没理她。有钱交我不会自己搞搞活动？员工还感激我。搞个工会，怎么，我花钱买棺材阿？

问题是，守得住么

http://www.ccthere.com/article/2941975

持续增加工人福利，中国制造企业会失去竞争力吗？

不会。

首先，中国永远也不会失去世界头号制造业大国的地外。原因如下：

1）全球只有中国才有最完备的工业体系和基础设施，航运，高速公路，高速铁路，航空，物流中心等等，这是制造业最基本的条件。

2）全球只有中国才有最大的产能。在短时间（比例炼钢，10年之内），很多重工业，就算建造，也需要很长的时间，产能上去又要很长一段时间，因此，已经有巨大产能的地方，才是首选。

3）全球只有中国才有最完善的上下产业链，消化巨大的半成品。中国自己本身就是半成品最大的消化国。

4)中国将会成为世界最大的消费国（如果政策对头）。

5）文化和教育传统决定了，中国人大概是世界公民中最苦吃苦干的，中国工程师创新革新的能力尚没有完全发挥，潜力巨大。

比如，现在投资20亿美元，马上要美国的俄亥俄州建立一个产能1千万吨的炼钢厂，成吗？

首选，等个3年，等图纸施工队伍落实。炼钢也是需要技术的。技术人员呢？再次，炼钢不比造飞机简单，也是个技术活，由0到1000万，任何工业生产，是有天然瓶颈的，克服瓶颈不一定成功。比亚迪说15年后年产1200万辆汽车，这就是人有多敢想，地有多高产。

继续增加工人的福利，即使到最“坏”的情况，中国制造业的人工成本和欧美一样了，至少有15年时间，到那时候，情况已经变了：

1）中国的产业升级和转型已经完成，由低端产业链向高端转移，创新大大增加了竞争力，产品质量已经在国际领先。

2）中国的工业体系更加完善强大，尤其高端领域，不再依赖欧美，拥有了定价权，这对自己低端的制造业是一个促进。

3）工人的消费能力大大上升，内需强大，内需同时又促进了制造业的发展，形成良性互动。

这个良性循环的过程，其实就是美国自己产业升级和国家进步的过程。在一次二次世界大战，为了抢占生意机会，刺激内需，美国规定了工人工资不许上涨，经过几十年的苦吃苦干，美国终于像近三十年的中国一样，积累起了家底，尤其是国防的实力。由于工业基础完善，美国之后进入了缓慢但是稳定的增进国民福利的过程。

那么，如果中国也这样增加国民福利，长期看来，会导致最后堕入美国的老路吗？

大概不会。首先，美国选择了金融帝国主义道路。对自己的工业体系进行了自宫，走玩钞票的路子。中国可以避免。

第二，中国人和文化不一样。永远都有充沛的劳动力。即使发达如南宋，在历史上，中国从来不会失去制造业大国的地位，无他，文化和人民勤劳。

第三，最简单的问题：去哪里找这么庞大的消费能力强大的人口？是制造出来就近消费，还是万水千山制造好，再运输过来？

第四，很多投资中国制造业的老板，的确赚到比其同行多很多，个人成为十亿富翁，这是不对的。想要成为十亿富翁，应该到高附加值的行业去。

第五，现在谁敢和中国翻脸玩撤资？放弃13亿消费者？和中国政府玩掀桌子？知道怎么死吗？

中央政府要知道手中的牌，善用手中的牌，不要被郭台铭这种无良无耻台商吓住了。

因此，中央应该下定决心，在提高工人福利的基础上，促进产业转型。这是一个千年不遇的黄金机会。

这工会指定不会帮我说话, 我交这会费干嘛?

俺就不文摘了，大意是说，土共管得了公务员、事业单位和国有企业的职工的工资，管不了私企工资，要实现国民收入倍增，只好依靠工人运动给资本家施加压力了……

这话俺是不信的，不过确实有点歪理，土共应该好好考虑如何因应目前国内工人罢工等群体性事件此起彼伏的情况，说不定还真能坏事变好事。起码是摆脱目前维稳体系的一个契机。

农民工也是工人啊。