- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】埋入式技术有前途吗 -- 编程浪子叶开
- 复 MARK一下。
家园 绝对有前途的 随着电路功耗越来越小，无源器件的发热问题趋于微小，埋入PCB是最好的进步。
至于EDA的问题依我看是分分钟解决的事情。表面安置的计算面对的有空气和PCB的介质界面问题。一旦埋入了这个界面就不存在了，成为各向同性的介质了，计算只会更容易和精确。
- 复 MARK一下。
家园 小虾说的有道理 1、EDA工具确实可能会成为限制埋入式技术发展的一个坎，是否现有的软件已经支持埋入式线路板的布线，这个真的要了解一下，否则也不能怪人家设计不出来。
2、节省空间是肯定的，现在很多家已经批量的在用埋容，就是埋入一层公容，代替大量的去耦电容。比较少的是分离式器件的埋入，现在这种分离式器件的埋入是个方向。
3、稳定性其实可以理解为可靠性，这也是我担心的问题，尤其是如果器件发热的话，如何处理散热还是问题。
现在在用埋入式的确实都是行业的领先者，其实我们也希望这样，如果应用的好，示范效应很大的。
家园 我觉得顶不过山寨 外行说两句外行话。
PCB板上做这个，我觉得很难竞争过原有工艺，特别是山寨。
主要目前没有看到killer application（即不得不用它）.
不然，成本要下降到原有工艺的一半，才有可能大规模应用.
- 复 我觉得顶不过山寨
家园 这个跟山寨好像没关系吧 其实倒是山寨离不开PCB才对，据我所知，很多PCB大厂，像健鼎、生益、富士康的PCB事业处都在做山寨手机的线路板，这还是我亲眼见到板上有他们LOGO的，至于没见过的应该更多。
但是这个跟埋入式线路板是两个话题。
家园 我的意思是 搞不过现有的PCB＋元器件组装模式。
在行业内有很多类似案似。
这种技术是拚不过富士康那样的人工流水线的。
早年做光器件，搞自动耦合和光子集成，就是拚不过深圳那边的人工耦合。
PCB嵌入元器件，感觉这东东前途不大。
而且不是所有器件PCB都能嵌入的，不能嵌入的器件如何办？
这种东东能不能过后续的焊接流水线？
我觉得元件集成在硅芯片中是王道。在PCB上埋入.....有点上下都不够不着的感觉。
