- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：删除。。。俺是个言而有信的人 -- 高子山
家园 此议甚好。选择12人陪审团差不一年时间就能搞定了 家园 行文是独特的本式风格，利于事情复杂化 却不利于解决问题。
看到后面发现你是恶搞。不过借着忙总的引子就未免不厚道。
家园 【讨论】我是认真的，绝对不是恶搞。 先旗帜鲜明支持高MM一下先，乱讲粗口肯定有错。
这就是小型民事案件，设立时间限制(不能久拖不决)，试着用法律形式走一遍也很
好啊。
建议大家看一部很老的黑白电影<纽伦堡大审判>(是电影，不是纪录片)。再恶的罪
犯也是有人的基本尊严的。控辩双方畅所欲言，为什么大煮不可以自辩？就算有罪，
量刑几等？把大煮关够了，拉到公审大会，要么毙了，要么赦了，凭什么老铁一个
说了算？我信不过老铁可不可以？
老铁如有此意，组织巡回法庭，小本报名参加陪审团，帮着创出西河第一个判例，
以后循例判案，走“案例法”的路子。
在加拿大入籍的时候，有一项就是问你愿不愿意参加陪审团，填“愿意”的人就列
入名单，不知哪个案子就抽到你了，点名要你几号几点到法院报到。你公司的老板
得鼓掌欢送，当天还必须算你工资。到了那里一看，光一个案子就叫了百来号人来，
分十来组，一组组叫进去面谈(类似富士康招工)。到得下午，出来一位老奶宣布，
本庭人招够了，剩下的各位请回吧，不送了。连感谢你为法制建设做贡献都不带说
一句的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 大煮当时就说过要辞版主 他显然知道自己的行为不对，也愿意付出代价，及时把自己和版主的身份做了切割，潜意识里已经是以普通网友的身份在泄愤，如今站方按普通网友的纠纷循旧规处理，删帖、短封，让他冷静一下，也没什么不妥。没必要过多纠缠他的版主身份，那个身份代表的是他的以往，骂人的时候自己已经摘下了。至于为什么骂人，西西河规是“非罪不罚”，理由再多也没有用，只要行为碰到红线自动触发惩罚机制，删帖封人。虽然简单化了些，也还有效。
版主当初不知道是怎么产生的，如果不是选票、公示推出来的，网友有监督、推翻权利的，那最终怎么处理，也是管理层内部的事，和别人没太大关系。提意见可以，管理层没有遵照执行的义务。
如你所述，要在西西河模拟陪审团制度，树立个解决纠纷的新路子，不失是一种创新。但公平起见，应该先立法通过，再行实施。根据新法不追溯过往的一般经验，眼下这件案子，除非当事人同意，否则不适合拿出来辨析剖白。
家园 “六，一旦判决，铁手必须执行。”----这太绑架人了 就好比说耶和华创建了宇宙包括天使，天使却说耶和华必须执行天使们的判决。
家园 【讨论】我没搞民主啊 我这是搞法制啊，老铁是法吗？
如果老铁念大煮劳苦功高，不想斩马谡，可以在法制内再上诉，拖延嘛。
庭审期间，大煮的版主位置不可以剥夺，但必须放假，不再行使权力。这里警察被
起诉，都是如此，工资还照发，人也要生活嘛，再说审下来一定有罪？
当然请律师，要大煮自己掏通宝。如果通宝不够了，一，支持者可以送通宝祝福，
支持大煮把官司打下去。二，大煮可以宣布破产，因为庭审未完，管理局必须对大
煮提供法律援助，免费提供一位律师，或者放贷款给大煮请更好的律师(甚至请十个
律师)，将来连本带利还老铁。
对高MM当然同样，我相信民间自发对高MM的支持要多很多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 本兄首先就不是合格的认证会员啊 罚读铁手语录100遍
西西河不是民主试验田
========================
西西河是铁手的
也是大家的
有矛盾的时候参见第一条
家园 说得好！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 污言秽语，这个版务太恶，赶紧滚蛋吧。 花，支持。尤其还对女士。靠，西河之耻。
家园 他为什么骂你？ 家园 不应该继续。 家园 大煮犯的是天条 无可恕，也不会有人想袒护他。版主不版主就不要说了，我猜他自己就此从西河消失都有可能。估计现在没有明确的处理，只是因为他进入了封禁期，不能说话。而在处理之前还要给他一个说话的机会，也算是对西河老人的法外容情，留点面子。因为在最后了结之前，他的确还欠西河的朋友们一个道歉。一直感觉老西河的素质相对还是比较高的，希望他最后能体面一些，大气一些，把该说的话说了。后面是自裁还是斩立决都无所谓。二十年后又是一条好汉
有没有人也觉得聊天室是西河吵架的一个大温床？
也可能我全错了