主题：谁给俺普及一下高清电视知识啊！ -- 众神的黄昏
家园 哇 讲的真好 上花上花 向大大问个问题
我也想换个平板电视，听人说等离子比液晶好
但去卖场卖等离子的好少啊，那些销售都是等离子没液晶好
真的是这样吗，我百度了一下，基本是技术指标液晶要好些
为啥市场还这么多液晶啊还特贵，长虹的50寸液晶6000多久拿下了
呵呵，大大给普及一些知识吧~
家园 呵呵，您客气了，俺非业内人士，只能乱弹几句 只是比较有兴趣，略知道一点，我乱弹几句，您姑妄听之，哈哈一乐就好了。
还是开门见山，目前国内还是液晶是主流，等离子相对少，国内厂商好像只有长虹在搞。
其实，网上等离子和液晶的对比文章有很多，但过时的，乱说的，片面的很多，当然可参考的也不少，而各个厂家宣传的参数和功能也令人眼花缭乱，不知所措。
所以，我的建议还是以自身需求为导向，以我为主：
1.观看距离和环境选尺寸
比如卧室还是客厅，观看距离，可以找一下类似的对应表格，选择合适自己的大小，比如42寸或者50寸，我想这个基本会落在目前主流的范围内
2.列出一些自己基本的要求，据此选择一些基本功能
比如除了看电视外，是否还要作为客厅HTPC显示器？
是否要看一些高清视频？如果是，最好选择1920*1080物理分辨率，目前这个也是主流
比如是否需要支持直连SD卡，优盘，移动硬盘等，以便于方便的播放存好的视频，图片，相片等。这个其实一般也都有。
可以继续考虑其他的
3.品牌和预算
有了上述基本的需求，就看预算和品牌了
通常来说基本参数一致，国外牌子的价格要明显高一截。
有明显品牌倾向或者大致预算的话，粗选就差不多了
---------------------------------------
粗选可以在一些大的IT网站和B2C网站上进行，经过上述几步，会有一些目标的产品，然后还有外观样式等问题，凭个人喜好，选出3-5款，进行细选。
------------------------
细选阶段可以对比各款心仪产品的具体参数，但这只是辅助，不必搞成数字竞赛，说实话，我们普通人也难以将这些高低不同的指标，眼花缭乱的技术与实用感受对应起来。所以，我说的细选还是多看实际用户的使用感受，特别是一些缺点和不方便的地方的感受。这是最直接的与自己相关的。
这些实际用户的感受，可以在产品相关的论坛和b2c网站相应产品的用户评价上了解。然后去卖场里看真机，与促销人员聊天来印证这些。
经过这些，我想不难选出满意的机器。
-------------------------------
说了很多空的，散写几条具体的，不顾严密了尽量白话
1.就国内来说，从厂商和型号的数量来看，液晶对等离子是压倒的
2.液晶和等离子显示原理造成了有些性质上的差异
a）液晶类似白光大灯泡上罩了一个筛子，控制筛子孔开闭以露出不同颜色的光。
b）等离子是很多小灯泡排在一起，想发什么光就发什么光
c）筛子眼比灯泡更容易做的小，所以相对较小的液晶屏也可以具有比较高的分辨率；筛子越大越难做，而小灯泡多堆一些就行了，所以通常筛子的尺寸偏中下，灯泡堆的尺寸靠中上，不过在现行的主流尺寸里，筛子和灯泡都能做好。
d)小灯泡直接发光，筛子是筛背光，所以灯泡的颜色亮度对比度都要比筛子好些，自然也更费电（数字还是很可观的）。
e）筛子孔开闭的速度要比灯泡换颜色的速度略慢，所以筛子的响应时间总体不如的灯泡，如果像以前比较严重就是容易拖影。
3.事无绝对，技术发展快，无论是筛子家还是灯泡家，都在弥补自己的缺点，发扬优点。比如筛子家的大灯泡也进行了改进，有些由原来的荧光灯管换成LED，就变成了LED背光LCD电视（注意花招，和真正的LED显示是不同的，真正的LED显示其实说白了也堆灯泡）；再比如灯泡家也宣扬不断降低功耗，提高小灯泡的寿命等。
其他各种眼花缭乱的数字游戏数不胜数，还是那句话，作为普通消费者，不必看太多数字，主要还是看用过人的评论和实际的效果
4.卖场里播的高清演示视频(花鸟鱼虫，大好河山等）都是专业制作的，你不能指望CCAV信号能达到演示碟的效果.
5.事先了解清楚缺点并决定是否接受比买了后逐渐发现缺点而后悔更有利于身心健康。
乱弹完，欢迎拍砖指正补充，当然，有花更好了。
元宝推荐：游识猷,家园 请问 高清电视机收看普通的电视信号（非高清）是不是很模糊，觉得里面的景物的各个小局部都被拉了一下，没有以前的CRT的清晰。
家园 有点不大明白 d)小灯泡直接发光，筛子是筛背光，所以灯泡的颜色亮度对比度都要比筛子好些，自然也更费电（数字还是很可观的）。小灯泡是每个单独发光，需要亮就给它多点电流，不需要亮的地方就少点电流甚至不给电流。筛子的背光是不管亮暗都得开到最大亮度，就是说整个背光都一直保持最大电流。这筛子本身耗电极少，可以认为基本不耗电。
正常电视节目中暗处相当多，任何场景都不可能是最亮的全白，所以说总会有灯泡处于低耗电状态。
这样看起来，如果发光效率一样，液晶的耗电应该多些，因为它的背光得一直保持全亮。如果实际是等离子耗电多，应该是发光效率太低。
- 复 有点不大明白
家园 你说的有道理，不过实际耗电应该是等离子多，我估计原因 有以下几点：
1.液晶背光普遍使用荧光管，也有用LED的，这两种相对都很省电；而等离子这个类似白炽灯泡；按俺通俗理解，节能灯和白炽灯嘛
2.液晶背光管（样子类似日光灯管）不需要布置的很密，而等离子是实打实有一个点就得一个“灯泡”。
其实这两点，想想就是你说的效率问题。
顺路，我突然想到，几个现象可能都和各自的发光原理也有关
1.我们买液晶显示器时，一般要看一下漏光，就是屏幕背景用纯黑，在弱光线的环境下看屏幕边缘，一般都能看到白色亮光，这个亮越小越好，整个屏幕的黑越均匀越好，这个白光其实就是背光管在全黑下的漏光。不过漏光的程度，厂家是不保证的，奸商也不会听你拿这个说事。
2.等离子原来本身显示纯黑色不够纯（只是灭灯泡而已），现在有些厂家好像用额外的手段，弄层膜什么的来弥补，这个太专业的俺就不知道了。
--------------------------------
看了几篇液晶和等离子耗电的评测，貌似枪文不少，有些主观因素太明显，如果深挖下去，又陷入技术和数字陷阱了，这也是我作为普通消费者所极力想避免的。
在俺能亲自做实验前，这个仅能代表俺主观的想法
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 恩 解决了我很多困惑 上花 上花
家园 等离子只有一个生产线了。 等离子干不过液晶主要是因为木桶最短的那个板子比不过液晶。如果考虑色彩显示，据说特丽珑比液晶还要好。
家园 这个像素点有两个概念。 现在的技术发展太快，新东西的细节俺不清楚，只能从老的技术上说一说。
一就是象楼下说的物理像素点，就是一个能单独控制亮度的点。对彩色的来说是一组，就是红、绿、蓝三个点成一组，单色的是一个，下面说的一个包含这一组。
这个点做得越小（当然间距都是尽量小），同样大的屏的清就越高，反之相同大小的点，面积大的屏分辨率就越高。
这一个点的对以前的CRT来说就是荫罩上的一个孔，对液晶来说，就是一个透明电极，LED屏就是一个发光二极管。
很显然，这个物理像素点的分辨率决定了屏能达到的最高分辨率。
物理像素点的实际大小是不同的，这在电视、电脑显示器这种大屏上不明显，在MP4这种小屏上就很明显，你可以看到同样大小的屏，有的显示很细腻，有的能明显看出像素点，分辩率越高的价也越高，商家最常拿这个来忽悠消费者。我买MP4时看中一款，营业员给我介绍另一款，说屏一样大价更便宜，我说你看看那分辨率，她不响了。
二怎么叫俺也不知道，咱们就把它叫成逻辑像素点吧。CRT屏要有电子束把它打亮，液晶、LED屏要有电子线路给每个像素点送各自不同、不断变化的电压。对CRT来说，电子束的粗细（打在屏上的）决定了它能达到的最高分辨率（咱们说到其中一个参数时都假设其他参数不变的比较）；对液晶、LED屏来说，电子线路的组数（每组控制一个点或一组点，这个组与前面说的那三个一组不同，也可能是一行）决定了它能达到的最高分辨率。当然都不可能高于物理分辨率。
在现代技术下，只要工艺上能做到，物理像素点的大小对成本变化不是很大，基本上都是用印刷的技术（与印书有所不同），所以厂家为了减少生产线，一般是几个比较相近大小的屏用同样大小的物理像素点，用电子线路的多少控制实际能达到的逻辑分辩率。同时电路上设计成一组控制电路可以控制一个或几个物理像素点，咱们可以改变电脑显示器的实际显示分辨率就是用了这个方法，高清电视放普通节目时也是这样。
家园 谢谢！ "物理像素点的实际大小是不同的，这在电视、电脑显示器这种大屏上不明显，在MP4这种小屏上就很明显，你可以看到同样大小的屏，有的显示很细腻，有的能明显看出像素点，分辩率越高的价也越高，商家最常拿这个来忽悠消费者。我买MP4时看中一款，营业员给我介绍另一款，说屏一样大价更便宜，我说你看看那分辨率，她不响了。"
-------------------------------------------------这两个MP4一个屏幕细腻，一个粗糙，用我在这里学到的知识分析，是不是意味着细腻的那个是用小尺寸的屏做的，粗糙的那个是用大尺寸屏幕做的。因为小尺寸的像素点小，大尺寸的像素点大，在离眼睛一尺的距离观看，很容易看出它们的差别。是这样吧？
家园 像素点 像素，是显示图像的最小单位。
外链图片需谨慎，可能会被源头改300放大的像素，一个像素一般是由RGB三种颜色的子像素组成的，而且往往也不是正方形的。