主题：【原创】再谈中国的中产阶级 -- 晨枫

晨大的文章一直喜欢看，可是这“中产阶级”的文章，真的是太不靠谱了。

就问几个问题：

1，晨大多久没回国了？

2，晨大上次回去待了多久？

你这会回来在国内待上一年半载的，还是这样的想法的话，我只能佩服你心态真好。

没有怪晨大的意思，只是知道在国外待久了的人，都想着在国内过得肯定很舒服。

真要回国，没几个高高兴兴回去的，都这样。

晨大，请尊重在那里生活的人们的想法。不要想当然的以为大多数人觉得压力大，只是因为他们自己要求太高了。

任何精确定义都会遭到反对。原因在于中国人在口头上都喜欢往下靠。而内心都喜欢往上靠，希望成为首富。这种不实事求是的氛围，很难定义好中产。

如果中产自己不认同自己中产的身份，说明中国的中产还不成熟。

假设是三口之家，俩人工作带一个孩子，工作的人，平均每个人年收入10万元。则月收入约合8300元左右，减去个人应缴纳的五险一金和个税（养老个人出8%，医保个人出2%，失业个人出0.5%，住房公积金个人出12%），大约是1860元，再扣除个税550元，还剩下5890元。这是单人月纯收入，这个家庭的年纯收入就是141360元。

我对中产的理解是比上不足比下有余，在北京就是有房有车。

20万元的家庭年收入不多，也不少了，买房买车没问题。

西方用一个中产来偷换概念,大家就很H,世界发达了,无产不存在了.

除了工作,中产还有什么?这和一百年前,没工作就吃不饱饭,能有多大区别?都是依附于工作之上的嘛,工作就是全部,依然是是生存需要.

个人以为中产是个政治概念,而不是经济概念,如果按政治概念理解,印度的三亿中产,也是对的.

因为单从20万年收入这个绝对数来说，你无法得出这是否属于“中产阶级”的结论，关键看你把这20万年收入放在什么框架中了，在北京上海的话，当然不算中产阶级，放在中小城市呢？另外，中产阶级的定义也难统一，所以这类话题其实没什么意义。如果重要科研单位要以中国中产阶级为主题作科研报告，恐怕它首先要给出中产阶级划分的依据，然后是在中国国情下如何划分的论述，最后是基于实际操作过程中比如统计口径、数据获得等等原因，最后采用的“中产阶级”定义。所以，这类问题真的很大，对我们来说无聊的成分居多。

一般的北京人，比如说，父辈就生活在北京的人，家里都有两套或者两套以上的房子。举个例子，一个街道的主任，算不上什么官了，但也有两套房子。

在说沈阳，沈阳的当地人，几乎人人有房，其他的收入不说，但房子一定是有两套的。一个图书馆的中层管理人人员，图书馆可一直是清水衙门中的清水衙门了，也有好几套房子攒着。

你说，这两种人算不算中产？这样的人在中国不是少数！！

一般生活拮据的都是外来的，到一个新城市打拼的。

中国中产阶级有多少，没人统计过，但据我自己观察，在事业单位工作、公务员、国企这些人当中大部分属于中产阶级。这些人基本属于衣食无忧类型的。如果这也不算，那真的不知道咋样才算中产了。

很多人会说公务员、国企什么的也有生活困难的。可是，我们仔细观察会发现，那都是新进员工。那些40岁左右的，大多是有车有房一族。