- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：阴阳五行原理简说 -- 大脚丫
家园 有意思 我在上面清楚地解释了，五行理论是一个分析工具，怎么用取决于使用者。那实证呢？哦，大约是不需要证明的。中医讲五行对应五脏，不过是一种分析方法，不是解剖方法，所以和人有多少器官没关系。
好的，我有问题，中医讲阴阳五行相生相克，是否可以缺一个？
五行对照心肝脾肺肾。很多人切掉了脾脏，仍然活的很好。如何解释。
- 复 有意思
家园 你的想当然还毫不掩饰了， 首先你要明确你想要实证什么？，我前面从阴阳推论五行写得清清楚楚，你反对不了，就扯对应。
好的，我有问题，中医讲阴阳五行相生相克，是否可以缺一个？五行对照心肝脾肺肾。很多人切掉了脾脏，仍然活的很好。如何解释。
作为一个完整系统，当然是五个子系统构成的，这是一个分析方法，是理论上的简化，缺一个系统就要崩溃了。
你已经知道我并非中医，所以我只能引用资料给你参考：
土为万物之母，有生化、长养万物之特性，而脾能运化水谷精微，为气血生化之源，后天之本，故脾属土；第一个，脾属土，不是说脾就是土，更不是说脾就是唯一的土，土通常理解为生化，运化的功能，用现在的说法大约就是消化吸收能力。
第二个，西医切掉的脾脏不是中医里那个土系统，你理解得不对。我记得中医的脾应该包括西医的脾脏和胰脏（这是我的记忆，不一定对的）。一个切掉脾脏的人，还有消化能力，还有把食物变成能量营养身体的能力，他的土系统就还存在。
你觉得中医理论有毛病，这没有问题，如果中医理论没有毛病了，那也没有人再研究它了，但是中医理论的毛病是在医疗实践中发现并改进的，中医固然有言必称内经的人，但是每一个百年里面都有人在完善和发展内经的应用，中医的进步不是一般人泛泛了解就知道的。中医里面还有不用内经的流派，这恐怕更不为人所知了。
所以，中医理论的毛病不是像你这样看一眼就发现了的，这是现代人的自大，因为古人活得没我们久，吃得没我们好，就以为他们比我们愚蠢，这是科粉的通病。
关键词(Tags): #五行，家园 好玩啊 第一个，脾属土，不是说脾就是土，更不是说脾就是唯一的土，土通常理解为生化，运化的功能，用现在的说法大约就是消化吸收能力。第二个，西医切掉的脾脏不是中医里那个土系统，你理解得不对。我记得中医的脾应该包括西医的脾脏和胰脏（这是我的记忆，不一定对的）。一个切掉脾脏的人，还有消化能力，还有把食物变成能量营养身体的能力，他的土系统就还存在。
脾脏有消化功能么？证据呢？这么多年没有看见有谁说脾脏具有消化功能，真是伟大的发现。
中医的脾包括脾脏和胰脏？我还看见过将肝脏化入脾的。换句话说，作为五行支撑的脾，居然不是明确的。那它到底是什么？具有消化能力的，是整个消化系统。别告诉我他们都是脾。
你就这个解释吧，不过我想问：中医理论是来自对人体的观察和探究，还是用理论来套人体？
作为一个完整系统，当然是五个子系统构成的，这是一个分析方法，是理论上的简化，缺一个系统就要崩溃了。人体已知的，起码有八个系统，神经系统，循环系统，免疫系统，内分泌系统，消化系统，呼吸系统，泌尿系统，生殖系统。这些都来自对人体的观察和认知。你的五大系统是什么，来自于什么？所以，中医理论的毛病不是像你这样看一眼就发现了的，这是现代人的自大，因为古人活得没我们久，吃得没我们好，就以为他们比我们愚蠢，这是科粉的通病。只要有科学实证精神，中医理论的毛病简直一眼就能发现，这和现代人自大没关系。因为是古人，所以他们的理论就一定高明，这是中医粉丝的通病。
- 复 好玩啊
家园 请问 心脏分泌心钠素，算循环系统还是内分泌，还是泌尿系统？
- 复 好玩啊
家园 你只要明白西医切掉脾脏不是切掉中医所说的一行 就行了，所谓的脾与消化吸收能力有关也是个方便说法，并非中医里的原话，我无意去查有关资料了。
五大系统和西医的这个分类方法是不一样的，中医基于功能分类，西医基于解剖分类，中医的五大系统也可以观察到的，你整天吃喝拉撒睡就是这五大系统起作用，是可以观察到的，具体的你还是请教中医去吧，我无意解说，毕竟打酱油的不是正主。
你口口声声的科学实证，你到底实证过中医的什么东西呢？还不都是一眼就看穿了！
家园 解释啊，解释 我要的是实证。我都烦了，阁下躲什么啊。
不明白么，阴阳五行的科学性的实证在哪里？
所谓的脾与消化吸收能力有关也是个方便说法，并非中医里的原话，我无意去查有关资料了。并非中医的原话，中医还有没有原话？脾主运化，促进饮食物的消化、吸收和营养物的输布，为气血生化之源，故有后天之本之称；脾又统血，能统摄血液不致溢出于经脉之外。多明白？五大系统和西医的这个分类方法是不一样的，中医基于功能分类，西医基于解剖分类，中医的五大系统也可以观察到的，你整天吃喝拉撒睡就是这五大系统起作用，是可以观察到的，具体的你还是请教中医去吧，我无意解说，毕竟打酱油的不是正主。功能？请问免疫功能化在哪了？内分泌功能呢？西医基于解剖分类，这句话有依据么？不是胡扯么。
你口口声声的科学实证，你到底实证过中医的什么东西呢？还不都是一眼就看穿了！反咬一口挺快的，阴阳五行的实证，我问了一天了。阁下倒是正面回答啊。- 复 解释啊，解释
家园 你还真难住我了， 我对五大功能的了解没有深到可以教育你的地步，你不能简单地用西医的不同划分来证明中医的错误，这个和银行换零钱有点像，100块换10张10块可以，5张20块的也对，你不能说别人换了10张，所以换5张的就是错的。你说五大系统没有西医的细致应该不算错，但是中医分五行也是有用的，是和用药配合的，具体的详细你还是请教中医吧。
你要五大系统的实证，你只要像这样搜索就可以了，然后你再写个专贴批判一番不好吗？免疫和内分泌大概被分到五个子系统中了，你要想明白，就仔细看免疫有什么用，再看中医五大系统哪些功能满足就行了。
还有要说明的中医的生理学并非只有阴阳五行，所以咱们也不必在这上面较劲。
- 复 阴阳五行原理简说
家园 相对于自然世界，现代科学的认知只是一小部分。 不要自以为是的否定自己不了解与不熟悉的东西。