主题：储君威武 -- 克明峻德
- 复 俺觉得类比一下，
家园 这个类比 哈哈 虽然我也不看好那种所谓的自由和民主。不过这个类比的例子举得不好。中国和英国，加拿大政体，体制，自由程度差别很大。这些国家的个别议员的行为相信背后没有政府的支持，最多睁一只眼，闭一只眼。 而中国则不同。真有委员啊，代表没政府在背后，他们不敢。
- 复 这个类比 哈哈
家园 我们不关心是ZF还是议员。既然有利益要求，你就要自己清理 我们不关心是ZF还是议员。既然有利益要求，你就要自己清理好门户。否则，你自己的利益受损，这是你自己的事。如果你自己内部自己人自己拆台，而你又无法控制。那是你自己的事。
看明白了？
家园 同意，你们如何愿意被恶棍绑架那是你们自己的事 别跟我说这是你家的规矩，你到我家来玩，就也必须要委屈一下。
我到你家来玩是看得起你，是你家当家人请我来的，是双方互惠互利的事情，不是去那里配合你们耍把戏的，更不是跑那里去被你们耍的。
这些洋人国家、民族、鸟人都是属于三天不打上房揭瓦，没事找抽型的，你一认真，一发火他们才能老实，才能道歉，下次才能杜绝类似的猴戏，更何况对方还是个二流玩意，不主动欺负他们就已经算“爱好和平，互相尊重”了，他们就应该感恩戴德烧高香了，还容得他们来指手画脚？
家园 没那么夸张吧， 这样做，友邦也不高兴；那样做友邦人民又不高兴。俺们出访，就是拼着憋气为了让友邦人民高兴地？
俺感觉作为国家领导人，最主要的要让自己国内人民高兴。习的保镖的行为，至少让我很满意，如果可以选举，我会投他一票（我始终相信有那么一天）。所以，我碰到大放厥词的Obama（比如上次中国人民要过美澳的生活的言论），我理解他作为他国领导人的行为，然后再站在中国人民的角度，利益上大肆批评其虚伪。
家园 友邦惊诧，国人惊恐。呜呼哀哉。 现在的问题是，中国太了解西方了，而西方太不了解中国了。
西方是何等的不了解呢？有人真傻，有人装傻，有人卖傻。
家园 没一句靠谱 那你想储君怎么样？
还“储君随即取消了去维多利亚大学孔子学院的演讲多少有失风度”呢。耳光都打在脸上了，没表情了？
你真以为这是那个议员一个人搞的事？有点政治思维好不好？
- 复 没一句靠谱
家园 请问所谓的政治思维是？ 请问每一句靠谱是? 请阐述，尽量不要嘲讽 呵呵
- 复 没一句靠谱
家园 听到不一样的声音就是被打耳光? - 复 没一句靠谱
家园 也不用这么自卑吧，有不同的声音就是被挨耳光啊， 照您这么说，也太脆弱了吧。政府和议会是一回事么？
家园 政府和议会不是一回事?! 阿娇还是拒绝婚前XXOO的代言人呢!
家园 主权问题不容置疑! 这是中国政府的一贯立场, 如果自己不维护, 那还能指望谁来维护?
家园 无关乎脆弱不脆弱的事 你都说了是储君亲自去了，这种面子都不给？
你要不给我面子，我何必给你面子？
再说，这不是耳光是什么？你真以为政府和议会不是一会事？别傻了，想想08奥运，法国在铁塔上挂藏独的旗子，你难道真以为法国政府是维护人权管不了？根本是不想管，甚至是背后推动乐意这么做的。
家园 政府和议会是不是一会事，跟我没关系。是也好，不是也好，我 政府和议会是不是一会事，跟我没关系。是也好，不是也好，我都无所谓。但是，既然你想要利益，你自己就要盘算好了该怎么做。把政府和议会改成一个也好，取消议会也好，宵禁也好，等等，反正你自己的事，自己看着办。我泱泱大国，不干涉它国内政。
- 复 没一句靠谱
家园 许他打耳光，不许你抵抗。打耳光是民主自由的 抢旗子可不就友邦惊诧了。
家园 把民主自由当作TG对立面的“左派”们不要敌我不分 第二：储君的保镖在事件里的角色，这也是kiwi们不平的地方。保镖负责人身安全，如果保镖认为这个绿绿有安全隐患，应该上农药制服他，或者驱离，而不是先拿黑雨伞挡住他，然后把他的旗子抢过来扔在地上，并互相拉扯像是明星的保安。保镖的做法已经多少脱离了安全这个范围，去制止对方抗议了。希望有内行来讨论。这段话我的理解是，不该抢旗子，直接把人扑到地上一顿胖揍，然后向对方抗议安全保卫工作的问题--根本就不要跟旗子过不去。