- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】欲知别后思今夕 -- 巍巍
家园 顺着故事，瞎说几句 据我观察（注意，只是我的观察，不是严肃的社会调查，所以可能和你的观察出入很大），
1）由爷爷奶奶，外公外婆带大的孩子往往会有很多问题。我们那个年代，这个现象很常见的。爸爸妈妈可能是工作忙，或是下乡，下放，支边进三线等等等等无法带孩子，孩子往往就托给老人了。老人们带孩子肯定是很用心的，都费劲的把孩子拉扯成人了。但是孩子不在父母身边长大，将来问题极多。
现在海外朋友也有很多把孩子送回国给老人们带，自己可以好专心于“学业”或是“事业”。但是一定要小心，一旦有条件了，孩子马上要接回身边，带孩子的懒千万偷不得。曾有一个老人跟自己的孩子说“不管条件好坏，孩子一定要带在身边，要每天和你滚缠在一起。。。带孩子，有多累就有多亲。
我认为这是一句至理名言，有小孩的和将要有小孩的，一定要记住这句话 --- 带孩子，有多累就有多亲。
2）年轻的时候，男孩太聪明，女孩太出众往往不是什么好事。不信的话，睡觉前你躺在床上，掰着指头好好数数（手指不够的话就上脚趾，不过要先洗一下哈），你小学，中学甚至是大学里那些脑子聪明的男同学，那些长得窈窕出众的女同学现在日子过得好的多吗？
至于什么是混得好，什么是混得不好我没法给你个尺度去界定，你就自己看着办吧。
有一天不知因为什么说起了我们那时代的中国女明星们。刘晓庆，张钰，陈冲，潘虹以及后来的毛阿敏，韦唯，那英。。。数过一遍，发现真正幸福的并没有几个？
自古红颜多薄命，这句话谁都知道。但是所有的女性们还是不遗余力的想尽一切办法想使自己再漂亮一点，再吸引人一点。如果明天有人宣布，说是如果把大脑逻辑判断的部分切除30%，就会造成体内系统的突变，会使小腿增长10%，胸部扩大一个cup size。。。毫无疑问，西西河以外的女士们一定会连夜赶到医院去排队，队排得会比抢购iPhone 4的还长。
老外有句俗话，叫做Curiosity killed the cat。我们是不是可以比较稳妥的扩充一下 -- Vanity stupefied the woman.
当然，这么说女人并不表明男人就优越或是高明一些，男人们问题更多，以后有空再说吧！
家园 基本靠谱 隔辈亲，往往转化成溺爱和纵容。
不过小时候聪明的男孩，好像后来倒霉的不能算太多。起码比聪明可爱的女孩要过得好。
家园 我天，我看到老轧了 这是真的么？
给您老人家请安。
家园 评论+回复 据我观察（注意，只是我的观察，不是严肃的社会调查，所以可能和你的观察出入很大），谁也不会把你的观察当回事儿，激动个什么劲儿啊
我认为这是一句至理名言，有小孩的和将要有小孩的，一定要记住这句话 --- 带孩子，有多累就有多亲。partially agree：
1. 老人带孩子往往问题很多，主要是老人家太溺爱孩子，以及教育方式方法有待商榷。但是，毕竟骨肉连心，不会因为小时候跟外公外婆爷爷奶奶长大和父母就疏远了，除非那父母不负责任完全不管小孩，我身边这样的例子很多，就算小时候有怨恨，爸妈还是爸妈，无可替代
2. 我主张小时候让老人家帮忙带（周末可以带回来，远的就两头呆呆），除非你想mess up自己的生活，否则还是不要天天围着孩子转吧；当然读书以后最好接到父母身边好好管教
2）年轻的时候，男孩太聪明，女孩太出众往往不是什么好事。不信的话，睡觉前你躺在床上，掰着指头好好数数（手指不够的话就上脚趾，不过要先洗一下哈），你小学，中学甚至是大学里那些脑子聪明的男同学，那些长得窈窕出众的女同学现在日子过得好的多吗？反对，我就是小时候窈窕出众，现在虽然不窈窕但依然出众的呀，嘿嘿。
为什么小时候出众日后就不太能够出色了，为了能量守恒吗？
至于什么是混得好，什么是混得不好我没法给你个尺度去界定，你就自己看着办吧。有一天不知因为什么说起了我们那时代的中国女明星们。刘晓庆，张钰，陈冲，潘虹以及后来的毛阿敏，韦唯，那英。。。数过一遍，发现真正幸福的并没有几个？那在你看来刘晓庆、张钰那叫长相出众啰？不是的话，也没必要罗列她们对吧，我倒觉得你的眼光很“出众”啊。。。关于幸福与否，你连人家想要什么都不知道，又怎么知道人家幸福不幸福？。。。。幸福本身很简单，你把它想复杂了
自古红颜多薄命，这句话谁都知道。但是所有的女性们还是不遗余力的想尽一切办法想使自己再漂亮一点，再吸引人一点。如果明天有人宣布，说是如果把大脑逻辑判断的部分切除30%，就会造成体内系统的突变，会使小腿增长10%，胸部扩大一个cup size。。。毫无疑问，西西河以外的女士们一定会连夜赶到医院去排队，队排得会比抢购iPhone 4的还长。愿意，愿意，现在就报名排队！就算把我大脑逻辑判断的部分切除30%，我的逻辑思考能力依然比你强，何乐而不为呢？
老外有句俗话，叫做Curiosity killed the cat。我们是不是可以比较稳妥的扩充一下 -- Vanity stupefied the woman.这个同意，再补充一个：thinking with their pexxs the men. （为了突出和谐，把不好听的部分隐去了，咔咔）
当然，这么说女人并不表明男人就优越或是高明一些，男人们问题更多，以后有空再说吧！您甭客气，男人是什么德性，西西河的女性比尔等更了解，都研究了那么多年了，没点成果，实验不是白做了？
- 复 评论+回复
家园 评论+回复 于 “评论+回复” 趁着南非的WC和英国的WC比赛间歇，赶紧评论+回复一下巍巍的“评论+回复”。
有人问了，南非的WC好理解，World Cup，世界杯嘛。那英国的WC是什么东西？
这英国的WC就是温网，Wimbledon Championships。有趣的是所有的大满贯赛都是“公开的”（US Open, French Open, Australian Open），只有这个温网不是“Open”的。
好了，赶紧回到正题上，评论+回复一下巍巍的“评论+回复”
巍巍的“评论+回复”不必再评论了。因为这种社会话题是个Open-Ended的topic，可以你来我往的说个没完，这个世界上有60亿人口，近20亿个家庭。无论我得出一个什么样的结论，你可以可以很从容的找到几百万个反例。当然了，我要是愿意拉锯扯锯陪着唠的话，也能信手拈出同样或是更多的反反例出来。。。You got the idea -- it's a dead loop.
人有不同的背景，不同的角度，不同的生活空间和context，所以多事情就会有不同的看法。世界的事情很多并无对错，只有立场和角度的不同，如是而已。
回复中巍巍给了一句---“thinking with their pexxs the men”。口气很重且有些鄙夷的样子，搞得好些男士们垂头丧气的样子，嘟嚷着“作为男人，就不多说话了”。其实完全不必这样，我觉得男人们完全可以引以自豪的。
现代科学已经证明，男人和女人在大脑在结构和功能上并无大异。如果说有的话，也是各擅胜场互有千秋的纤微之别。比如男人长于逻辑数学，女人长于语言记忆。。。但为什么人类文明的进程却几乎都是由男人推进完成的呢？天文地理数理化学人文哲学诗词音乐建筑绘画，男人几乎完成了一切（注意有个几乎啊）。为什么会是这样呢？
原因很简单 -- Because men have a very special organ to think with.
中国古人更是老早的就意识到了这一问题，所以历朝历代都有一个同样的规矩 --“妇人和宦官不可干政”。为什么偏偏是妇人和宦官而不是比如幼儿老朽残疾智障不能干政呢？原因同样很简单 -- Because they don’t have that special body part to think with。无法“思考”，怎能御制天下呢！
家园 DEL
- 复 评论+回复
家园 送花支持 作为男人，就不多说话了
- 复 评论+回复
家园 麻辣风格一点没改
”
