- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】电子裁判和门线技术 -- 淡竹
共:💬26 🌺7 新:
家园 当然不着急啦 重大比赛错判漏判又不是第一次了，也没有影响足球世界第一运动的地位。相反很多有争议球的比赛都被奉为经典
家园 采用现代技术，主裁场上权威不容置疑原则将受到挑战 这个原则好像就足球独有，革了他的命，是管足球规则的那帮保守老头不可接受的，所以什么议案都是白搭，人家在捍卫自己的文化遗产呢。FIFA要改就要和他们翻脸，对于这个大概全球经营最好的体育组织，显然是不可能的
家园 用不着这么麻烦 每个球门边加一个球门裁判不就得了嘛，其他的该咋办还咋办。
家园 这场外判别-通知主裁-中止比赛也不好搞阿 比方说进攻方在小禁区附近越位取得进球,主裁边裁都没有发现越位。这时候怎么办？吹不吹死球？研究录像也需要一两分钟吧？
如果主裁吹了死球，大家正要中场开球，这时候第四裁判大喊一声：等等！越位在先！进球无效！进攻方能同意吗？球员同意了，球迷同意不同意？
那主裁要是不吹死球呢？主裁大喊一声：统统不许动！我先研究下录像，你们喝口茶先。。。
家园 俺的想法是，至少进球/点球/红牌要录像复核 第四裁判大喊一声：等等！越位在先！进球无效！进攻方能同意吗？球员同意了，球迷同意不同意？现在不用仪器的情况下，进了球，裁判说越位，需要谁同意吗？像英国对德国那样进了球裁判没看见，需要谁同意吗？如果以后用了电子眼，可以这样：球进了网窝，场外立刻进行复核，裁判拿着球往中圈走，到了开球点，如果还没有得到否定的信息，这个进球就定死了；否则进球无效，回到犯规或者越位的地方。
对於英国那样的球，裁判没意识到进球，场外判别之后告诉主裁判，立刻鸣哨，宣布进球，中圈开球。
这只是咱们临时想到的。如果真想改，肯定弄一帮经验丰富的裁判研究各种可能，然后在比赛中试行，再修改，再试行。
