- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】日本队只差大空翼，巴拉圭点球入八强 -- 子奉不语
家园 【原创】其实日本这几年谈不上进步，而是处于一个瓶颈 日本队这次靠防守稳固，几个最出色的抓住机会，还有一点运气的成分，闯入16强（其实八强都有点机会）。
但说到进步只能说是成绩上的，而实际上，日本技战术实力相对退步。
简单回顾一下日本这20年发展的历程。
日本职业联赛正式开始于1993年。但职业选手于1986年开始出现，加盟于几家传统支持足球的大公司球队，日本足球从那时开始起飞。1992年日本于本土夺得亚洲杯（现在还记得高木琢也越位球战胜中国队），迈上发展的道路。第二年借着这个东风，并加上日本泡沫经济招徕的过期一流世界球星，日本足球人气大升，一时有直逼第一职业运动棒球的趋势。此后黄金一代什么的都成长于这一时期。
1992-1998年日本稳步上升，成为亚洲一流，尽管经历1994黑色补时痛失决赛权（日本称多哈悲剧），但终于1998年首度参加世界杯。这一阶段日本稳步达到亚洲一流水准。
1999年日本获世界青年锦标赛亚军，2000年奥运8强，2000年亚洲杯轻松横扫亚洲诸强，2002年世界杯小组出线。这一期日本的技战术水准已经远远超过亚洲水准（这是日本于亚洲其他球队差距最大的时期），达到可以挑战世界的水准。
此时几名中场的尖子（中田英寿，中村俊辅，小野伸二，稻本润一）都达到和接近世界一流水准。
但此后日本队处于有一定实力，但和世界二流差距不能缩小，而和亚洲其他球队的差距反而缩小的状态。
2届奥运小组就被淘汰。奥运，世界杯亚洲出线并不轻松。
本届之前实际就处于这样一种状态。日本一年2负韩国，教练主张的控球，全攻全守在面对实力接近或日本队水平之上的并且认真而来的球队时，就彻底露怯。最好的例子就是日本缺少几名主力的时候（姑且称之为1.5队），面对塞尔维亚3队（国内球员为主，只有3人左右入选最后的世界杯决赛，主教练坐在观众席），竟然0：3溃败。
再此之后日本教练终于认清形势，调整战术，放弃自己理想，收缩防守伺机反击的战术。才取得了意外的成功。（具体成功之处还有几点，想以后写一点）
正如在日本举国欢庆的时候某一篇文章指出的日本队这次成功并没有留下多少遗产。
日本要想继续发展，提高联赛水准，更多的一流球员到海外联赛，但这一点现在日本断档的后卫和前锋是最需要又最不容易做到的。
不过日本已经证明可以和世界二流球队一争高下了。
家园 日本现在的确是世界二流强队了 在2002年以及之前，日本队以获得世界杯主办权为契机赢来一个小高潮，但是他们的足球实力并没有到在亚洲傲视群雄的地步。98年世界杯日本队一场未胜，到了2002年就挺进16强，东道主因素起了很大作用。另外中田英寿完全是个意外，属于天上掉下来个林妹妹。98年以后他本人也只在国外俱乐部踢球。当时的中田在国家队里面是出了名的刺头，也多次不参加国家队比赛，包括04年亚洲杯和06年预选赛。当时的亚洲足坛，中田属于鹤立鸡群型，别人和他根本不在一个档次上，他自己这么认为大家也同意。至于其他几位球员虽然实力也不错，但在国外俱乐部并不得意。
尤其重要的是，当时亚洲诸强从一个球队来讲是无力与欧美强队抗衡的。2002年的日韩亢奋过后，2006年亚洲球队在德国世界杯上表现很差，除了韩国小胜多哥之外无一胜绩。关键是场上表现，无论是个人技战术，还是球队整体组织都和欧美列强有很大差距。
但是到了这届杯赛，日韩的表现着实让人刮目相看。可以说无论是个人还是整体，日韩都可以和世界二流强队抗衡，已经成为足球世界的中坚力量。这是亚洲足球质的进步，也是日韩进一步甩开亚洲其他国家的重要一步。可以说，从2010年开始，日韩足球已经走出亚洲走向世界。而他们的亚洲对手，还只能在自己的地盘上玩稚嫩的游戏。
韩国足球不太明白，但是日本足球在过去的几十年中都下大力气踏踏实实的打基础，从青少年足球做起培养后备，从社区足球做起培养人气，从职业联赛做起提高整体水平，各方面水平都在不断积累不断提高。这是天朝足球和其他亚洲国家望尘莫及的。
说实话，我觉得日本是亚洲最有希望的球队。
家园 不同意你的结论 日本人做事是认真，不过日本国家队踢的好跟“规范的职业联赛”有什么必然联系？
明明是国家队比赛，干嘛非要扯上联赛？就不能就事论事一回？
- 复 不同意你的结论
家园 如果不相信，等着看吧，国内不是来了个计划体制的官吗 以后国奥队也要放到联赛了，又回老路了，看看以后中国足球能否有变化，看看以后中日的差距，把话放这了，我相信如果不改革，下一个十年，国内足球还会退步，作为球迷，当然希望中国足球向好，但现在中国足球看不到希望。
- 复 不同意你的结论
家园 虽然联赛只是表现，在保护规则下，联赛好，培训体制一定好 所以日本体制是国内学习榜样，当然跟美国比，日本是拿钱砸出来的，但东亚都没有美国体育的条件，只能学习日本了。
足球界里又是一个明治维新，想想真是可笑。
- 复 不同意你的结论
家园 当然有联系 日本的大部分球员都是出自本国联赛，即便是海外球员也是先在本国踢出名堂后出的国。球员在本国联赛经历过很好的锻炼，国家队自然水涨船高。
通过“规范的职业联赛”，日本人完成了一整套的足球人才培养系统。日本人的今天正是建立在这个基础上的。这才是就事论事。
- 复 当然有联系
家园 和那些明显不关心足球的人就不必浪费感情了 有的人明显对天朝足球一无所知，却在这里用先验的立场来质问别人。
个人建议老兄不必在他们身上浪费感情。
他们就是鼓吹一万年，天朝足球也就这个吊样了。
反正我是只看欧洲足球，亚洲以后就支持日本。
我ctnnd。
- 复 当然有联系
家园 【商榷】为什么联赛水平高的英格兰回家了？ 意大利回家了?法国也回家了？他们的联赛难道不如乌拉圭？
为什么假球横行的意大利2006年能得世界杯冠军？
你的这些都是先有观点， 再找结论。
家园 意大利是上届冠军，强队不是一次世界杯说了算的 家园 球队的基础在球员 日本的大部分球员都是出自本国联赛，即便是海外球员也是先在本国踢出名堂后出的国。球员在本国联赛经历过很好的锻炼，国家队自然水涨船高。球队的基础在球员，而球员的产生依赖于联赛。我们现在在说日本队为什么会水平提高。
通过“规范的职业联赛”，日本人完成了一整套的足球人才培养系统。这是我说的核心。
联赛水平不一定和国家队水平成正比，但是是由很大关联的。欧洲的情况比较特殊，球员可以在各大联赛自由流动，因此国家队和联赛水平的关联性要差一些。
说个类似的，说高水平选手的运动成绩的提高在于训练水平的提高。可你说有的时候的确有训练水平高的选手表现差的时候，因此说他们没关系？或者说高水平选手的运动成绩不是建立在高水平的训练基础上？是谁先有观点的？
