主题：体制左派翻墙而来旗帜鲜明支持墙兼推荐翻墙利器 -- 看到了

要没有美国人捧场，水就不就更少了么。

我不管什么左右,而是关心平安的生活.

关于体制的问题,我一直持负面态度.但不说政治,咱说说现实.

第一,目前国内,说最反对稳定?当权的当然不反对.一般的打酱油的肯定不反对稳定.屁民更欢迎稳定.

但中国目前稳定了吗?这个就看各人看法了.而不稳定的因素在那里?这首先是非议改革,这比老贼我非议中共那影响太多了.因为你说中共,那你首先就是反革命分子,这对谁都没受害.而非议改革的就厉害了,因为中国确实存在问题.

你非议政府政策,特别是地方政府的政策,那是正面的态度,因为地方政府的乱作为影响了大局上的稳定.为地方政府的某些极端的行为叫好,非议改革,否定改革的成就,这才是最好的挖墙角.

第二,民生问题,这个首先讲的是经济.中国的民生问题才是改革的动力之一,中国的屁民生活差距那么大,是需要改善,但怎么改这是一个大事情.象温家宝今年来的动作,至少是对那些恶意的利益集团有一定的冲击.但任有任意利益集团继续,那问题将继续恶化.

第三,国家根本的问题,中国大陆的根本是屁民的问题,屁民需要一定程度上的保障.而利益集团和某些官僚就破坏了对屁民的保障这一个最基本的国家根本.

这些问题原因是什么?那就是权利的问题,所谓的右派专家反政府,这个不用说也知道原因,因为政府没对他们的侵夺全部开绿灯.而左派其实只在为自己的权利而斗争,因为稳定了,对他们的主张很不利.因为左派的那些人很清楚,随着中国的屁民生活的提高,随着中央政府的改善,对他们更不利.

于是,发动一场左的革命就从远在2007年开始.

其实所谓的左,很有多借口,比如我们都看到的那些什么工人工资,社会的群体事件等.但不管是左右的谁上台,谁又能如何?财政,军事,民生三个东西就只好让中国今天保持这样的政策环境.

而有人希望革命又是怎么回事?特别是今年,这也还简单,因为今年的反腐败力度比以前增加了很多,而且还有权势相关的利益分配又不是以前那种跟一个人,以后什么都好的时代.

温家宝这一界来,追求是依法治国.虽然现在做的还很差,但只要不变天总会有好的前景,因为依法治国是大陆中国唯一的出路.

而左派究竟是为谁说话的问题.因为如果你依法发出自己的声音,其实就是对中国屁民最好的声音.但左派不这样干,因为依法的唯一基础就是稳定.所以,这些所谓的左派就不会为民生问题或者地方政府的荒唐行为去说哪怕是一句话.反而企图通过造势来发动一场非议改革的宣传革命,背后不过是希望能通过打倒现在中央政府来获得他们在稳定和依法无法获得的利益而已.

其实,稳定的中国,对屁民是最好的,哪怕是最糟糕的岁月,屁民至少得到安定.当现在谁不想给屁民安定?那就是拿什么群众利益,什么工人运动,非议改革这些所谓的左派.他们这样做的核心利益是推翻现政府来保障他们获得的非法利益而不被追究而已.

就算共产党里的极右，在世界上也得算左派阵营的吧。这样扩大右派的阵营，我不知道这是挖谁的墙脚。

这段话不是对您的发言说的，您的发言其实颇为客观平缓。这是对整个前后议论说的，搁前两年还要问一句是否知道毛主席说的三大法宝是什么，现在已经没这个兴致了 -- 现在的左派，不是死读书的，就是知道政府不让右，为了保持发泄的许可干脆向左，毛主席于他们已经不是人，不过是需要一个完美的崇拜符号而已。所以，第一，毛主席作的，都是对的，第二，如果主席做错了，请参见第一条。

现在，景山公园有一块地方每天一帮人，专骂政府，而政府也不管，大部分是左派 -- 很简单，出一个轮子，警车就来了，所以，如今的反对派就都成左派了 ：）

这两年，左派的朋友越来越激烈，越来越纯洁，越来越完美，越来越。。。会翻墙了。

八零后九零后是在一个开放的环境里成长起来的，门，已经关不上了。

1、我支持60年前tg，但是不是我认为这是评价左派的标准。

很简单，有些人推翻旧王朝是要做新王朝的权贵而已，是新老爷代替旧老爷，那不是左派。现在已经忌讳人类解放到了荒唐的地步了，所以寒春最后的评价是“著名奶牛专家”。

2、所以说任何强调愚民，强调自己比人民更高明，有的东西我能看，别人不能看，因为我爱国素质比别人高的，就是右派。

你担心前苏联的道路，但是你没有理解前苏联为什么灭亡。前苏联到了最后，虽然有庞大的党员队伍，但是在危机时刻，没有什么力量愿意维护党，都成了打酱油的。

克格勃救不了苏联。