西西河

主题:【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 -- 铁手

共:💬102 🌺281 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 有个想法:可否加入“管理层誓词”一项?

      我是支持赋予管理层较大权限的。为了稍有制恒,管理层人员上任前,需手按“诗经”,在全体河友面前公告发帖宣誓:

      ”我,老萨,以孔老夫子,李耳仙人,释迦尊者(和其他七大姑八大婶随便加)的名在此庄严起誓:维护管理层的荣誉,捍卫河规,尊重河友,不结党,不营私,blahblah。。。“

      (别笑俺的主意土,至少可行性不差吧)

    • 家园 你留着政经评论这样的板块,却希望好的交流气氛

      古往今来,古今中外,那么多学养深厚,见识卓越人物,在政治观点的冲突中,不都是斗到唇枪舌剑吗?互相抨击讽刺起来,除了没有脏话,哪个杀伤力也不小。这是不以人的意志为转移的事实。

      为什么你觉得能扭转这个局面?西西河里都是何等人物?

      要不然就删了这个版,大家看看风景,讨论讨论育儿,交流交流技术,问题不大。留着这个板块,就是一个论战的战场,而且一定是富有攻击性的论战。

      和别的板块不同,这里面全是牵扯政治经济利益的话题,说不定还有自家的血泪账。一个春风得意,平步青云的人,和一个家徒四壁,一穷二白的人,怎么好好说话?损失利益者恨不能扒了得利着的皮。你除非彻底掐断某一方的言路,不然,希望相互矛盾的政治经济见解能相敬如宾,是不可能的。

      没有人是圣人,钱没了,全都会骂娘的。

    • 家园 有个建议,请老铁认真考虑

      不过,为了避嫌,老萨自己愿意自外于这条规则。

      我的想法就是把警察同志的活儿交给城管来干。

      区别在哪儿?

      警察同志是抓人关人的,城管是罚款的。

      除了特别恶劣的情况下需要及时删贴和封ID以外,对于一般性犯规和被砸蛋,采取罚分进行惩罚(砸人蛋者,与被砸者罚同样分)。

      首先,这是一个公平的做法,王子犯法,与庶民同罪。犯了同样的错,扣的分是一样的,是为公平。

      其次,这是一个保护原创作者和对网站贡献大的人的政策。因为原创作者和西西河的长期网友拥有更多的分数,所以同样的罚分,对他们的影响要小一点。

      这样,比如忙总和某人吵起来了,各打五十大板之下, 忙总也可以留下,而某个新ID就成了负分,只能回新兵营修炼了。

      这也是保护良币不被劣币驱逐的一个政策。

      当然有网友会觉得这对老ID有倾斜,不公平。其实,政策是公平的,只是大家的分不一样,所以分少的如果犯规,变成负分不能发言的危险更大。

      那,你只要多写原创,多拿花,不就完了?这符合西西河鼓励原创的原则。

      同时,原创作者如果老是耍态度,几次以后,积分用尽,也会变成和新ID一个起点,也不能说西西河不照顾老朋友。

      请老铁斟酌,请大家提意见。

      [完]

    • 家园 这一条是否有些宽泛了

      * 2.1.5 威胁到网站在国内外生存

      怎么判定呢?现在这种情况是不是算呢,是不是总是我们的错呢?我很是动摇,拿不准。

      • 家园 不管是谁的错

        你也没法去追究墙的责任。

          我看这一条还是必要的,谁也没法预测将来会出什么新情况,应该给管理层一定的自由裁量权。

        • 家园 这个稍有不同意见

          不过我是支持"给管理层一定的自由裁量权"的. 只是既然如此,则没有必要明确并仅限定在"威胁到网站在国内外生存".

          “对于任何涉及网站利益的可能冲突,管理层有自由裁量权."

          另,

          "河友对管理层的裁量有逐级申诉和自辨的权力" (具体方式再讨论呵)

          和,

          “俺老铁,有最终完全裁判权!瓦咔咔“

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河