主题：【文摘】吕宇斐：请中国远离“国际化精英” -- 唵啊吽

加那个惊叹号是因为上次你说的一个电影，我那是也是在飞机上刚刚看过 ：）

太巧了真是。

最近英国的影视作品出了很多关于美英在伊拉克问题的作品，还有一个电视剧叫strike back..

这些东西，不管是道理还是实践，想在国内学也学不到。如果只是一味排斥，也不出来学好了知道究竟，岂不是只能任人忽悠？前前朝就有先人说过“师夷之技长以制夷”。

可以拿经济理论来作忽悠，但不能说学经济都是用来忽悠人的，因为经济研究的结果的确帮助我们理解了一些经济活动的规律。三大分支宏观、微观、计量的贡献各有千秋。如果拿我熟悉的微观部分举例，机制设计、拍卖理论、产业组织等都是很有效地指导了实践，提高了效率的。区分positive and normative analysis, 前者大多不是用来忽悠人的。

金融、管理一样都有十足的用处，而且都是在国内没有地方学得到好的。倒是“学得不太好”的家伙会挖空心思利用肚子里不多的货色忽悠人养活自己。

只能说，学好了显学容易在美国混饭（也不一定，今年在美国找工作机会就很难），容易被财团收编。但是，人是给够多钱就肯干任何活儿的吗，是的话在哪里学什么都会这么干的，至少我不是。

忙总讲过一个故事。就是八几年的时候张五常陪弗莱德曼拜会小平同志，鼓吹他们那套后来把前苏联整垮的东西，天花乱坠，头头是道，当时在场作陪的年轻忙总暗暗心服。

小平同志听完后提了个问题，“你们这套在美国用的效果怎么样？”

鬼子说，“在美国还没用过。”

小平再问“还没用过，那为什么要在中国用？”