- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：数学闲话（闲话开始前的闲话） -- 明日枯荷包
共:💬112 🌺684 新:
家园 不能说做对了就不是民科，做错了才是民科 家园 这里没有论对错，只是论发表途径 事实上Heegner的文章里恰恰有错，Harold Stark在69年才改过来。
家园 呵呵，Heegner的错是小错 这很正常。在这个科学职业化的时代民科就是业余科学家的意思。
家园 民科不是业余科学家的意思 家园 那你说是什么意思呢 家园 抄一句百度 民科通常指那些游离于科学共同体之外（或从事并未列入科研计划的个人兴趣研究课题）而热衷于科学研究的人员。注：括号中的内容我不同意，呵呵。
- 复 抄一句百度
家园 Heegner是不是游离于数学研究共同体之外呢？ 据我道听途说的消息，Heegner的证明并没有引起主流学界的重视，（他发表这个结果不久后就去世了），所以才有Stark的重新证明。
家园 说的并不是是否引起主流学界的重视 说的是“游离于科学共同体之外”。正经数学杂志上登的东西多了，篇篇“引起主流学界的重视”？
家园 没有主流学界的重视，言下之意就是 他在发表该论文时没有经过专家的审查
家园 这倒是很有意思的八卦 展开说说这论文是怎么登出来的？
家园 关于Heegner的信息很少 我对此人很感兴趣。最近好像出了一本传记，有空找来看看。据我道听途说的消息，Heegner的工作对后来数论发展还是有不小的影响的，由此发展起来的Heegner点的概念在BSD猜想的已知部分的解决方面起了很重要的作用。作为一个民科（或者按你说的可能更确切地讲法业余数学家）能有如此的贡献实在是一段传奇。