- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】面对美国的围堵，我们该如何面对 -- 脑袋
家园 【原创】中国 特色的对外扩张道路-2 中国要扩张,必然要挑战美国的权威。甚至我们不主动去挑衅，只是我们力量自然增长就是对美国权威的极大威胁，冲突是肯定会发生的。
美国的优势太多了。它的军队武器先进，各交通要道，原材料产地都在它的军力影响下。世界上主要的发达国家都是它的盟友。它本身经济实力，科技实力，文化实力非常雄厚，国家很富裕。国家环境安全，远离地球冲突区域。
中国相对美国的优势是什么呢？我们人多，国民穷，所以人力丰富而且便宜。地处欧亚大陆，如果有冲突的话，后勤线比美国短。然后就没多少说得出来的了。
一比较的话，让人有点绝望。好像我们没什么好牌，怪不得近年来中国一直“韬光养晦，忍辱负重”，把希望寄托于20年后，国家间实力对比变化了再雄起。好像说法是中国发展得这么快，时间在我们这一边。
但这是把希望寄托于美国的仁慈上面。在我们这20年快要赶上他的时间里，他会眼睁睁 看着中国超车，而不搞点手脚吗？我们看到了近年来，中国周边乱糟糟的这些事件，美国应该已经开始为出手布局了。
也许美国不敢直接侵略我们，但他的围堵行为还是可以操作很多事，让中国买进 原材料和运出产品到世界市场的成本过高，风险过大，从而就可以制约我们的发展。 比如怂恿非洲、南美国家没收我们的投资，让我们失去原材料来源或是至少变得不稳定；通过媒体和宣传丑化中国人，在世界范围暗中推动印尼类似的排华事件，中国商人生命安全都得不到保障，还怎么开拓世界市场；经常在重要水道设置障碍，武装检查中国船只，或是暗地支持海盗，破坏中国船运；支持中国少数民族分裂分子叛乱，然后纠结全世界谴责中国镇压，并且在边境地区结集军事力量给于支持，让分裂分子得到军事保护和支持，中国越境作战吧，面临和美国直接对抗，只在国内剿灭吧，根除不了，还民怨沸腾；支持与我们领土有纠纷的国家，在争议领土上采取强硬措施，让中国与美国的代理人战争。 如果这些国家和集团得到美国经济和军事的暗中资源，同时西方媒体再舆论上支持，甚至可能扩展成全球范围的此起彼伏的针对中国行动。中国限制阿社会矛盾已经比较尖锐了，在上述斗争中失败一两次，中央政府的威信就丧失了，国家很可能陷入动乱。中国现阶段所取得的经济成果就很可能毁于一旦。这些都能让中国的实力增长进程开倒车，甚至车毁人亡，最后不说没法追上美国，便成苏联一样也不是没有可能。美国现在还没这么干，有可能是中国的产业还比较低级，只能算是对美国的潜在威胁。但随着中国的产业继续升级，诉讼案从有毒玩具变成了刹不了车的汽车，人民币对美元产生了威胁，那时美国还不下狠手，就太不符合他的风格了。
我们不能说干脆退回国门，关起门来自己发展，你美国总没有胆子打进来毁我的发展吧。但中国已经离不开世界的资源和市场，没有这些，不仅发展不了，估计社会也会因百姓生计矛盾太尖锐而崩溃。
那我们该怎么办呢？在这20年，实力明显低于美国，特别是解放军的武力有效范围离国境不会太远的情况下，我们该怎么办？我们必须需要扩张出去，但没有武力有效保护，这是个巨大矛盾。
在武器技术一时半会跟美国差距很大，正规的按美军的方式进行战斗，我们成功的机会不大。就算造出几艘航母，估计也是用来威胁非洲、南美、东南亚的恶霸政权，保护中国人在当地的利益，如果用来和美军开战，以美军的进攻武器，中国的初期航母生存非常困难。
参考阿拉伯人在中东的战斗。对付美军，还是只有人民战争比较有效。美国的武器是进入了数字化，这个化，那个化，吹得很厉害，但他确实在中东打得焦头烂额，到现在也不能说完全达到的战略目的，而且已经在讨论体面撤军的事。 中东人的实力太弱，还没有真正发挥出游击战的威力。如果由经过解放军训练，然后由持有解放军步兵武器的游击队来打伊拉克战争和阿富汗战争，美国的乐子就大了。
这有两个问题需要我们解决。对于中国，以后与美国的冲突肯定在国外，我们也是外军，怎么搞人民战争？阿拉伯人被逼到绝路上了，打仗不计生死，非常勇敢。解放军经过30年的和平，还有先辈的勇武没有？因为和美军打，肯定是在劣势中抗争，这需要很顽强的精神力量。
要达成第一点，可以像以前越南战争一样，通过代理人和美国打。但现在比较困难。周围只有伊朗具有这个条件。但如果美国选个别的国家，我们还得靠自己。而且武装别人和美国打仗,打完仗这个人还代不代表中国利益,很难说,不好控制。就像越南朝鲜一样，打完仗，立马跟我们仇人似的。支持别人，还是不如有一支中国自己的武装力量在这些地方长期存在。 怎么办？且听下回分解。
家园 树欲静而风不止 中华民族想要抓住历史机遇和平崛起，从我们自己的角度这是天经地义，无可厚非的。可是美帝及其它西方发达国家站在它们的立场上，想尽一切办法去制止或延迟这一过程又何尝不是理直气壮呢？
正如脑袋兄所描述的，现在我们在科技，经济，军事，甚至文化等各方面都处于弱势，而且最近美帝的战略围堵态势越来越明显了，将来我们的处境很可能会更糟，思之不由心悸。
然而，这时候如果回过头看看我们这几十年是怎么走过来的，就会发现目前的困难也不算什么。太祖在日寇最为猖獗，中华民族危在旦夕之时写下了《论持久战》这一雄文，对我们当今仍极具现实意义。很明显，我们现在正处于战略防御阶段，总是在应付美帝及其爪牙的各式花样的进攻中（伊朗制裁，人民币升值，然后黄海，南海，东海。。。全了）疲于奔命，让热血青年们义愤填膺。其实想清了这只是力量对比太大的必然阶段而已。现在最关键的就看我们能否忍辱负重，把局势拖到战略相持阶段，那时胜利就一定属于我们了。
为什么这么说呢？关键就在于经过无数先烈们的奋争，我们正从百余年的悲惨命运中挣扎出来，而美帝却开始迈进帝国衰落阶段。后者除了河里很多高人都论述过的各种政治经济方面的原因外，窃以为与美国黑人与西裔人口比例越来越高也很有关系（这并非种族歧视，而是他们实在不重视教育），而国民素质是国家强大最重要的基石。所以只要我们自己万众一心，不要在内耗内斗中先倒下去，牢记“先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌”的古训，我们这个民族是一定能再度崛起于世界之林的。
当然，在防御中我们也可以用类似于运动战，游击战的办法骚扰敌人，促使其更快的衰落。这就希望在后续的文章中脑袋兄能指出一些突围的具体战术。
家园 真个正是俺也想说的。 也许美国不敢直接侵略我们，但他的围堵行为还是可以操作很多事，让中国买进 原材料和运出产品到世界市场的成本过高，风险过大，从而就可以制约我们的发展。 比如怂恿非洲、南美国家没收我们的投资，让我们失去原材料来源或是至少变得不稳定；通过媒体和宣传丑化中国人，在世界范围暗中推动印尼类似的排华事件，中国商人生命安全都得不到保障，还怎么开拓世界市场；经常在重要水道设置障碍，武装检查中国船只，或是暗地支持海盗，破坏中国船运。如果这些国家和集团得到美国经济和军事的暗中资源，同时西方媒体再舆论上支持，甚至可能扩展成全球范围的此起彼伏的针对中国行动。 中国现阶段所取得的经济成果就很可能毁于一旦。家园 如果全球都是美国的跟屁国，哪咱也别混了 认老大算了
家园 只要我们有搅乱世界秩序的能力，全世界跟屁美国 中国也能有自己的生存空间。这个空间不靠老大赏赐，是靠有实力发出这样的威胁得来：我过不下去了，那大家都别想有好日子过。只要解放军有实力这么说，中国就有一天直腰杆的日子。
在跟屁美国和与压倒美国之间，还是有许多其他选择的。不过有资格选择不跟屁的国家不太多。而中国又是有资格选择的国家中的异类。由于有超级大国潜力，就算中国想做小弟，除非自费武功，分解成8块，美国也不会放心地收呀。就算明面上收了，还是一步步继续对付你。俄罗斯休克了，散了功了，美国还不是一步步把白约推到他的国境线，收编前苏联共和国。
中国和俄罗斯一样，其实是没有选择，只有靠自己，自己做老大的命。
家园 在我们本土的战争是不大可能出现的 您所说的代理人战争，我想问问，在现在这种环境下，可能像越南战争那样直接出人力物力去和美国打吗？如果不能，只是少量的军事顾问，不能大量支援军火物资，顶多一些特种小队进入，对于国战能有什么用处？
我的判断是不会出现大的对抗。美国会不断的骚扰，但中美不会出现大规模正面冲突，美国自身也无力同时支撑两场国战。如果真出现美国全球撤军那一天，就等着三战吧
家园 对本土他们比较可能的是支持本土分裂恐怖分子 或是像车臣一样的分裂战争。中国如果四处都是维族的自杀性炸弹袭击，中国的安定也就破坏了。安全环境都没有了，谁还有心思投资搞生产，说不定世界工厂就迁移了。
如果支持台湾独立，支持日本、韩国和我们争夺海洋国土。这些都可能爆发中国国土内战争。这些地方抓住美国想收拾中国大陆的机会，也想在谋取利益上拖美国力量介入帮忙，如果中国没有表现出强大的战争能力和坚定的战争意志，很可能跳到前台来，乘中国“韬光养晦”时，把一些利益敲定，或是拖美国下水把中国壮大扼杀在成长阶段。因为谁都知道等中国真强大了，周边这些国家地区，就没法与中国争夺了。日本与中国有世仇，他想搞垮中国的心肯定很强烈，跳出来当先锋，说不定美国还解了他脖子上的狗链子，非常值得一赌。
家园 我想我们还是多注重现实一点 零星的自杀性炸弹袭击是可能的，但“四处都是”不大可能出现，这个取决于美国的支持力度和国内官僚体系的容忍度，窃以为官僚对于外部领土争端可能睁只眼闭只眼，但手伸到国内来搞是超出他们底线的。车臣那样的分裂战争你真以为有可能？另一方会是谁？有那个军事能力吗？PLA就算出不去国内对付对付还是问题不大的吧。九几年新疆最乱的时候也就是建设兵团就搞定了。
我的判断是：台湾近期不太可能有搞独立的意愿，日韩也不会在争夺海洋国土上有大动作。你说的这些只有一种可能，就是美国彻底撕破脸和我们一战，这些才会作为附加情况出现。真到了那时，也就不用考虑那些小事了。而美国现在是否能下那样的决心，是否有勇气承担我们的“必有以报之”，我很怀疑。
家园 美国是否能撕破脸很大程度上取决于中国能否敢于撕破脸 是否有勇气承担我们的“必有以报之”，我很怀疑。我对“必有报之”更怀疑，因为毛时代所留下的信誉，到今天已经所剩无几了。如果单单从近二十年来，中国的作为推导，中国的这个信誉就是个p.家园 我也认为本土的可能性比较小,在远处可能性大 也就是在解放军的投送能力和后勤保障能力之外的战争。随着中国经济进一步发展，对海外资源和市场需求更进一步扩大，这些对中国重要性增加后，中国好好准备面对这种挑衅非常必要。
但国土范围内，可能性小，不等于没有。如果我们没准备好，或是他们认为我们没准备好，不排除在这些地方对中国会有试探性冲突。
甲午战争开始时，日本也没准备对中国大规模开打，觉得中国还是很大一个国家。但一试探，发现他的军队不堪一击，于是才逐步扩大战争规模。中国现在如果对国土附近，或是分裂主义势力应对得过分软弱，失了方寸，在初步试探中失败，说不定人家会认为你是金玉其外，败絮其中。于是转变方略，就通过边境冲突，有争议领土抢夺，分裂主义恐怖袭击失控来激化国内矛盾，让你在国内矛盾中崩溃。
所以我认为，虽然老毛老邓打了几仗，建立了一定威信，一般没人会轻易在解放军活动范围来挑衅。但并不代表别人不试探，毕竟过了几十年，人家可以怀疑现在的解放军还有没有前辈的战斗力。连强悍的俄罗斯军队都时常得到测试机会，更别说中国了。维族暴徒在街头用刀杀了千人，这其实已经是低烈度战争。对方表现出来很强的组织能力，人力物力也动用得不少，但事后我们抓到了几人？ 我们要庆幸他们用的是刀，如果用的是枪和炸弹呢？ 这次低烈度战争说明敌人已经有了长期准备，而我们还远远没有准备好，不然维族暴徒不会逃跑得如此成功。你们没准备好，就不要怪他在关键时刻再来搞一次。中国很多王朝的衰弱，就从边境少数民族叛乱开始的。平叛过程，耗尽了国力，国内再发生一两次饥荒或是野蛮民族入侵，一个王朝就垮塌了。 平定得到国外援助，甚至可能全世界舆论支持的叛乱，中国失去的不仅是少数民族地区的发展，还有因此引来的国家社会对中国的制裁，这就能帮助美帝打断中国的发展。这些事没有道理可以说，基本上是美帝可以指鹿为马的时候，南联盟就是这样被肢解的。
要真正避免本土的战争，还是需要时不时展示出强大的战争实力和战争意愿，让冒险者非常明确哪些事不能做。不然，它会忍不住一步步探底的。我一直觉得国家对维族太怀柔了。杀了那么多人，没枪毙几个，没抓几个协助恐怖分子的外围人员，却给了大笔资助。既然杀人的后果如此小，收获又如此大，那过几年再搞一次就非常有可能了。国家武力再强大，没有对它造成肉痛的体念，这个武力就可能被它忽视了。同样的道理，解放军武力再强大，如果你一段时间内的表现是害怕战争，逃避战争，人家就可能忽视你的武力，在你活动范围内挑战你。
中国热衷于搞阅兵式，这是展示军人舞蹈天赋的地方，对人的威胁力不够大，没有真实的战斗有说服力。我们需要自己找个不大的战争舞台，去主动表演一次，给外敌展示一下我们的武力和亮剑精神。这是一种可控制环境和结果的小成本避免大战争的好方法。那次中国船被海盗扣了，我当时觉得就是个绝好机会。如果船员放回来后，中国发一个师的部队登陆索马里，口号是打击海盗，真实目的就是练兵和展示武力，这比花几百亿到天安门广场跳舞合算多了。索马里的总统都说了欢迎中国兵来，这种好事解放军都没胆子去，太让人失望了。
家园 阅兵并不是舞蹈，是养成组织性纪律性的手段 "中国热衷于搞阅兵式，这是展示军人舞蹈天赋的地方，对人的威胁力不够大，没有真实的战斗有说服力。"
这个说法是不对的。阅兵分列式，一个连队走成一个方阵，步调一致，整齐划一，这个不是为美观，也并非舞蹈，而是军队纪律养成的一个手段。这个还包括整理内务，把日常生活规范得严整，练军姿，包括坐姿，立姿。平时即使零散出营，按照<<内务条令>>，军人也需要做到“三人成行，两人成列”。
我在大本一年级时，在野战军训练三个月，相当份量的训练就是贯彻内务条令，训练队列达到阅兵的要求。开始大家觉得很形式主义，但是经过几个月训练，全连走出一个严整的步调时，就不同了，感觉个人的感官，意志，融合进了全连100多人，成为一个整体。这种整体感，也同时是一种力量感，似乎一声令下，可以去攻城掠地了。
个人的力量小，组织的力量大。一群人从乌合之众到有组织有纪律的军队，是需要训练的。而这里的训练不仅是会放枪，更重要的是把组织性纪律性通过日常生活，通过坐，站，行注入每个人的条件反射去。这种训练若是按野战军的做法认真搞，是很可怕的：我们受训三个月而已，回校以后，有好几个月大家以着旧军服为荣，平时出行按照“三人成行，两人成列”的条令要求，并且保持挺胸收腹的行进军姿；回到寝室，拼命把被子叠成军营里标准的豆腐块；晚自修在大教室，一大片男生以标准坐姿坐那儿看书。大概过了三个月左右，这些习惯才慢慢消失。
当时是86学潮后，89前。我们受到扎扎实实的正规军训练，大概是要用来抵挡86对新生的影响。结果，回到学校大家基本接受了86的观点，又因为受过系统训练，基本上形成一定程度的准军事组织，而这大概是我们到了89闹出较大动静的一个原因。
家园 一场常规战争对于现在的中国意味着什么？ 相信你不会不清楚。我们的问题始终在国内而不是国外。
战争从来不是目的，只是政治的延续。甲午之战为什么会发生，是和中日两国国力消长分不开的，我不觉得能拿来和现在对比。
新疆的事不需要出动军队，武警足够了，这和一场常规战争是两回事。农业社会王朝的崩溃和少数民族叛乱之间的因果关系同样不好拿来和现在类比。
军方应该不是像你所说的那样没有锻炼的机会，至少在中亚的反恐作战是个例子。但那和派地面部队进入是两回事。
虽然是盲人摸象，但我始终觉得大国博弈没有那么简单，庞然大物之间的交锋不会都摆在明处，更多的是我们看不到的暗流。至少，谁也不会被吓倒。不多说了，等着看吧
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 【原创】中国 特色的对外扩张道路-1 美国是纸老虎,不用太害怕他围堵中国。但他围堵我们的时候，我们也不能什么也不做，我们不仅要反围堵，还要主动向外扩张。中国政府现在整天焦头烂额地见招拆招地抗议围堵，然后又惴惴然没法维持与西方的双赢关系。扩张方面没见有什么实质性的经营。
我们为什么要向外扩张？
国家的势力集团要吃肉喝血，这要寻求一个来源。向外和向内寻求，会影响一个国家的基本国策，决定了一个国家的基本气质。中国在唐朝时，农业文明遇到了扩张极限或是挫折，之后国家的注意力就开始转向内部，气质就渐渐由阳刚向阴柔转化了。为什么呢？外向型国家，统治势力集团需要国民尚武，才能在外部争夺中占据优势，这就是为什么我们常常在汉唐之后加上雄风两个字。这样的国家国内的矛盾，甚至也可以用外部资源来得到缓解，百姓就算勇武一些，统治阶层也能控制。内向型国家，统治势力抢夺的是国内蛋糕，国民气质柔弱就比较符合要求，但对外武力就成了问题。这种政府一般来说对外就是妥协，屈辱条约不断，只有通过割让利益来寻求外部压力的疏解，维持内部的稳定。内部稳定了，他的蛋糕就能得到保证，割让的利益，总之有内部民众承担。这种政府注意力全在内部维稳，这是他的生命线。但他注定没法维稳，因为这违反热力学定律。一个封闭系统，注定是熵增的，更别说这种往往是能量流失严重的系统。宋、明、清的历史也证明了这一点。要维持系统正常循环，必须要有外部能量输入。对于中国这样一个内部矛盾越来越多，越来越尖锐的大国，向外扩张，是疏解内部矛盾，获得外部能量，维持系统循环正常的最好道路。
中国现在的许多表现显示，我们是个有点内向型的国家。计划生育国策显示我们视野里的资源比较局限在国内，从心理上没有把全地球作为中华民族以后发展的场所。经济上，相对我们巨大的规模，我们进攻型的企业太少，即在国外有自己品牌、技术、并占有市场的企业。出口虽不错，但更像是被人进攻了。因为创造出口的企业，许多更像是国外企业的链条延伸（要么是人家的生产分部，要么贴牌生产），被人给分工了，只是作为提供了便宜人工。老毛时代的尚武精神现在比较退潮，也太久没有对外练手。外交方面也不够强硬，特别是对美国，简直对他们有点失去制约。这样发展下去，有点危险。是时候扭转一下方向了。
如果走上扩张之路，我们一定不要有侥幸心理，希望通过谈判妥协来“和平崛起”，一定要象准备高考一样准备中美之战。
美国在千方百计把我们围起来，如果能和平解决中国问题，可以要挟我们买路钱，这个价格绝对会高得让中国没法接受，因为往往会是限定中国成为个小跟班的角色；如果发生冲突，就指望围堵中，我们内部矛盾得不到宣泄，在矛盾激化中自己衰弱崩溃了，就像苏联一样。
中国扩张后，引起的利益划分变化太大了，没有战争做测试手段，没有谁能确定出该划线在什么地方合理。中国要对外扩张，就必须要破美国围堵，因为美国的初始划线就是绕我们国境线一圈。这也是为什么我认为中国和美国必然有一战或是几战。这种战，可大，可小，甚至可以是代理人战争。通过打的结果，双方来调整利益划分。如果美国很贪，没有给中国力量足够尊重，他会多打一些完全可以通过谈判来解决的战争问题。如果他很理智，就会通过初始的小战来计算出自己的让步，以最小的损失来建立新的包括中国权利的新秩序。
写到这儿，肯定有河友会说：脑袋是个战争狂，恨不得中国走上日德老路。日德迷信武力，疯狂地全面挑战老大，最后被灭了，现在还被人驻军。象日德迷信武力能解决一切问题是错的，但不依靠自己的武力作立世基础，幻想通过钱，谈判条约，国际社会的舆论、道德约束来向一个强权购买权力，也是不清醒的。一味迁就,指望单方面通过妥协退让来避免双方的初期的小冲突,也是对双方的不符责任。因为矛盾的积累，加上退让造成对方的误判，会把冲突积累到双方都可能重伤时才爆发。事实上，由于相对中国的实力，中国的叫价确实不高；中国有巨大规模，本国的人力和自然资源非常丰富，虽然中国的实力总量很大，但国民很贫穷，和西方还有很大的差距。这些和当年日德的情况并不相同。也就是中国可以走出一条具有中国特色的对外扩张道路。这条道路，在初期和西方会有小规模的冲突，但在核武器的压力下，如果双方具有足够的智慧，仍然有可以妥协的可能和必然。
下面我来具体谈谈我希望的中国特色扩张道路。