- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
家园 那么多有害试验有哪个是得到学术界公认的？ 美国种的玉米85％是转基因的，就算人不吃吧，那么多玉米哪去了，你能找出美国牲畜吃转基因玉米受害的，得到公认的例子？
家园 每个人都有权犯错，方舟子也一样 方舟子在那些问题上的认识错误---当然现在也还没有非常非常铁的事实证明方舟子的错误---比方说中医治疗的明确的试验数据，因为转基因而致死的大量的人口---因此方舟子认为中医无用，转基因无害是情有可原的
他有认识错误，你就拿出证据给他看就行了，有证据他不看那么你不理会他就行了，没有必要进而去进行人身攻击
因为每个人的认识能力都是有限度的，你认为确凿的证据人家却可能有其他的解读
总的来说，不要把学术争论搞成人身攻击
家园 你难道只会找你相信的东西？ 自己去看看：
早在2000年，华中农大就向国家有关部门申请做食品安全检测，检测工作被指定给了湖北省疾病预防控制中心。此后的四年中，华中农大共向湖北疾控中心提供了六吨两个品系的转基因稻米以供试验和检测。此次检测结束后，华中农大开始向转基因办公室申请安全证书。到2009年获得安全证书前，两个品系的转基因水稻又经过了中国疾控中心营养食品安全所，以及农业部农业转基因生物食用安全监督检验测试中心检测。
期间，农业部不断更新转基因植物及产品安全方面的行业标准。如2006年7月，农业部同时发布了《转基因植物及其产品食用安全检测抗营养素标准》、《转基因植物及其产品食用安全检测大鼠90d喂养试验标准》。许多检测工作不得不重新做。
2004年-2009年间，转基因安委会还不断让华中农大补充试验和数据。
针对水稻是中国乃至亚洲国家的主粮，除了符合国际食品发展委员会、粮农组织和世界卫生组织等有关国际组织和国家惯例的规定之外，有关部门又额外增加了一些关键指标的检测和验证。
六吨稻米只做了“唯一安全性试验”？
家园 按照你转载的—— “经过了1年的修正，普兹泰发表了他的实验结果。发表的实验虽然部分修改了被指出的错误，但是，试验规模被十分可疑地大幅度压缩。在普兹泰的六个实验组中，每组只包含了6只老鼠，并且取消了长期实验，只做了10天的短期实验。值得注意的是，在发表的论文中，普兹泰完全没有提到以前宣称出现的免疫和发育异常，仅仅得出结论：凝血素转基因土豆对老鼠的消化道有不良影响。”