西西河

主题:闲聊 肖案演绎 -- 子玉

共:💬31 🌺35 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 中国政府怎么给评的973计划项目?连点常识都没有!

          那美国政府呢?我比较相信美国政府,外国的月亮圆吧?那美国政府咋给他资助基金?连点基本医学知识也没有?说不通啊。所以,他们这么打假,就是中国科学的一大破坏力量。我也觉得中国的确不适合肖,他还是离开中国,到美国去发展,比较好。

          那些带回来的设备,还是运回去吧!

          • 家园 他这种人我们这里才下台一个

            多少国内专家都告不到他,最后被一个海外军团给告倒了,近40人联名上诉状,此人当年也有个项目忽悠要得炸药奖,据说猪身上成功了,到人身上楞是没进展,下台后手里还有2亿多科研经费,也没有收回,就让他慢慢消声匿迹了,科技部,教育部,卫生部都有牵涉,都不干净,息事宁人了。别把973、十一五(限生命科学)等重大攻关项目的审批想的多严肃,最终还是山头和喝酒吃饭,标书我看过一些,不乏忽悠的成分,很多在现有技术条件下根本就是忽悠,一些人那是真敢写啊,其实这种现象在生命科学领域申请项目中普遍存在,不吹中不了啊!肖到外国死的更快,在国内忽悠没人管的了,在国外试试,我不觉得国外的月亮有多圆,但我相信国外的监督体制比我们好些!

            • 家园 就是分钱而已,想那么美好干啥
            • 家园 那你不知道肖的项目也有美国基金?

              所以,就靠你们把他的973计划项目给停掉撒。这样就搞不下去了,就好了啦。

              然后关他个三年。这个要是老外来保释,不就进入到我所说的局面了嘛!太好了。就看你们继续啦。

              • 家园 对美国基金的评审我不太了解

                所以不能妄言,就身边的列子,那位拿猪做实验的也有美国基金的支持。个人认为美国的基金应该也是分等级的,这点必须注意,另外美国基金的支持更多的是看中中国的人的资源,说难听点,肖那个实验就算在动物上成功了,要想在美国人身上试验,以现有的技术手段从伦理和经济上都是不可能的,在中国他就干了,这就是中国特色,很多老外看中的就是这个资源!这事不能扯远了,打住!

    • 家园 肖得诺奖我看是不可能

      又及:今天方舟子放出消息来,方玄昌是轻微伤,肖以因涉嫌寻衅滋事罪移交检察院,很滑稽.

      • 家园 阁下肯定是“轻微伤”?

        如果轻微伤已经坐实,那么我就不知道这里某些网友是如何让方玄昌的伤势“看起来”很严重的了。

        如果方玄昌所谓“深可见骨”的伤势就是一个轻微伤,那么方舟子腰上那几个若有若无的瘢块该怎么定义?

      • 家园 炸药奖肯定不可能,不过可以设个锤子奖
      • 家园 我觉得原来可能很小,现在大了。

        不过前提是肖在国内被停止。

        肖概念是很重要的,我的理解是够格。动物实验完成。所以只要在临床上成功,就有可能获奖。这是比断手再植意义重大一些的。涉及内脏神经。

        从道理上推,应该是可以成功的。

        有Peters一起申请,获奖的可能更大。

        另外据我对于白人的理解,他们很喜欢这种体现他们的科学精神和人文精神更高级的表现机会。就是一个研究在你们黄种人那里搞不下去,要由我们白人才能达到最高境界,这是一种文化的境界,是黄种人所不具备的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河