- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手
家园 这句话值得看看。 用论坛强制力枪毙或者禁言一批id消灭争论是不可取的。可是铁手又想表达点什么，于是就有了此帖。家园 请相信西西河以及西西河多数网友的开放性包容性 任何一个论坛都有它的政治坐标和政治共识，同样也会有它与生俱来的政治分歧论坛是拿来干什么的？就是拿来交流的，或者说是在各种不同的思想之间架起一座沟通的桥梁
只要桥梁的两端的人们具有足够的开放性、包容性，那么这样的桥梁就能够发挥出他的功能
而政治分歧就在沟通中不断消解，而更多的政治共识由此产生--这个就是网站的价值所在
如果网站只是成为某一派的发声筒，对另外一派则进行强制的打击，那么这样的一言堂有意思吗？
为有源头活水来---如果只限制了一派的主张的发言，也就是自我封闭，也就是如同一潭死水---而不是欢快的流动的西西河了
毛邓的矛盾，也是今天中国社会撕裂的根源之一。私以为，中国社会意识形态的撕裂，上溯到根源，全在毛爷爷。以上这一段话，包含了几个判断
毛邓存在矛盾，且不调和
中国社会发生了撕裂
中国意识形态发生了撕裂
说实话，对第一个判断，我就不怎么认同，首先要知道的是邓小平的四项基本原则是来自于哪里的呢？---是来自于毛泽东在五七年反右的时候提出的“六项基本原则”
毛泽东和邓小平的思想的关联性我想专门开一个帖子来讨论，这里毕竟还是主要讨论网站建设的地方
第二，中国社会发生了撕裂？
我不是很清楚撕裂这个词语是什么意思？是否可以请使用者给出一个定义，或者概括其内涵？
第三，中国社会意识形态发生了撕裂？同样撕裂是什么意思，请给出？如果说现在中国意识形态存在着众多分歧，这是我承认的，但是众多分歧的存在与意识形态的撕裂之间的关系是什么呢？
如果要我来说中国社会的现状的话，那么中国社会的融合--城乡融合，阶级融合在加深，城乡融合很明显，阶级融合---即你今天是工人，明天就可以做老板，人们已经对老板本身的辛苦有了更多的认识和理解，当然在城乡融合和阶级融合的时候依然存在着斗争和矛盾，在某些领域矛盾甚至是很尖锐的
家园 建议铁老大献花丢草在每个帖子随机显示或者不显示。 具体到不同板块不同设定。比如在生活板块就选择多多显示（100%哈），因为这类话题本来就可以拉近河友，显示在客观上可以营造河友之间亲近感的气氛。而在其他时政，经济类等可能引发（激素分泌的）争论类可以根据主贴、回复贴，得花数等设定一个随机概率选择显示或者不显示献花丢草情况。可以兼有0%显示，100%显示的两者的优点。
PS：头上三尺有神明，只是从不同的出发点开始，就各信各的神了。
家园 开什么样的茶馆，留什么样的茶客。 惟中庸耳。客流消长，制之有度，客盈门，官不究。任其漫生藤络，远君子，近小人，业废，人走茶凉。
需平衡有度，左右势均。左凶则利刃剪之，右诈则肃面拒之。所谓，长、久、远。
家园 呵呵，这个不可能啊。 开什么样的茶馆，留什么样的茶客。惟中庸耳。客流消长，制之有度，客盈门，官不究。任其漫生藤络，远君子，近小人，业废，人走茶凉。
需平衡有度，左右势均。左凶则利刃剪之，右诈则肃面拒之。所谓，长、久、远。
西西河的现实是，和政治有关的倾向，以民族主义和邓派为主力。另有部分毛派。这是现实。左右势均是不存在的。
要左右势均除非分版。比如天涯的国观和关天。一左一右。这是可以的。否则，左右势均只可能是动态的一个过程，以后肯定变成一方为主导，网站才可能稳定下来。
家园 授权给黑面 为什么人家不怕你，因为你没有强势的管家，授权给黑面的，按单杀人。你不是想借场子用吗？有钱没有？有钱就借场子给你们玩，没钱就滚蛋。否则授权给一个不讲情面的，把各类“倾”，通通删掉。管你什么大不大的？来喝茶就讲茶话，来造反的，来给政府脸上贴金的， 一 刀 子 捅死。
馆主做到自清，自有圣人庇佑，则势飞冲天，直上霄汉，大业可成。
西西河也可以做一个新媒体的概念，做一个真正的，人心互动的平台，我相信，政府里当家的，非常愿意看到真正的社会人心，他们也可以青衣渔服，畅游潜水。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 授权给黑面
家园 可笑！还是那句话，你侮辱了智者的名字。 什么是真正的人心？即便是抛开各自的屁股，观点想法也有左中右之分，也来个通通删掉？！
馆主做到自清，自有圣人庇佑，则势飞冲天，直上霄汉，大业可成。掉书袋子呢？还大业可成？你这是梦中“一言堂”，唯一的结果就是害了铁手。
- 复 授权给黑面
家园 要求有深度，又要少争论，办法只有倒向一边。 馆主做到自清，自有圣人庇佑呵呵。个人意见，铁手本身就倾邓。怎么办？
否则授权给一个不讲情面的，把各类“倾”，通通删掉。管你什么大不大的？人都有倾向，难以免俗。只要准许谈中医和西医，就有中西医之争。只要准许谈汉字，就有简繁之争。只要准谈经济，就会有愚蠢小猪之争。有争的时候，就难免有擦枪走火的时候。而一味禁争，只会导致一团死水。而要求有深度，又要少争论，办法只有倒向一边。所以，要么是一个网站只有一派是主流。要么是各派有各的场子。混在一起而不偏不倚的，我个人没有看到过。家园 下面郭嘉河友的贴，郭嘉河友貌似要跟大家比“成功”了 为了把跟自己意见不同的河友降降格，郭嘉河友已经把别人的追求解释为“都是为了抢回自己的银两和女人”，庸俗，太庸俗。
郭嘉河友有言出处——
国家并不是没有创造机会给你升官发财，很多人失败缘于自身懒惰。很多人的极端言论让我看到一个个偏执的，娇生惯养环境生长出来的孩子一般。他的字典从来没有宽容。我突然发现，最彻底的庸俗化语言，就是用自己的模型来套别人。
不过，既然要比“成功”，比“升官发财”，不知道郭嘉河友个人能不能因为自己的“成功”而有资格成为“不极端”以及“字典里有宽容”的河友？
来来来，我看到了一个我从来没有打过招呼、而且自认不是同道的、被不少“某些西西河河友”认为是“极端”的河友，人家个人可曾经是在西西河晒过个人收入的，人家是可以和基辛格、鲁宾把盏的，人家是华尔街玩家而不是被玩的。见下面一些链接。
既然郭嘉河友开了这个口，要不要就跟别人比一比“成功学”，绝知此事要躬行嘛，让我们看看，到底是你“极端”你“没有宽容这个字”还是别人？
如果你不敢比，不能比，不想比，只是无责任耍耍嘴皮子，我觉得你最好不要每每跟在铁手、萨苏这样的西西河公众人物后面，摆出一副他人拥趸、“我跟你一伙”的样子。你这样做既令大佬们难做，也让不熟悉西西河的河友读者以为你所说的就是这些公众人物们内心想表达的，也让我们这些你不喜欢的河友误以为跟公众人物又有什么新政策。结果你倒是用别人的信用，来壮了你的声势。
这样不好，起码不利于西西河安定团结吧。
回到铁手的话题：一个小论坛，够不上各位在这里风生水起。别弄到众人厌，逼铁手开杀戒。出自郭嘉:都是为了抢回自己的银两和女人为什么人家不怕你，因为你没有强势的管家，授权给黑面的，按单杀人。你不是想借场子用吗？有钱没有？有钱就借场子给你们玩，没钱就滚蛋。否则授权给一个不讲情面的，把各类“倾”，通通删掉。管你什么大不大的？来喝茶就讲茶话，来造反的，来给政府脸上贴金的， 一 刀 子 捅死。出自郭嘉:授权给黑面还有这个，是紧身贴萨苏的吧；说老实话，我真为萨苏河友心痛，人家萨苏河友的信用，有被你这样扯过来玩的吗？郭嘉:萨大讲的好（参看在此之前的萨苏:其实我也反对在这里讨论政治问题最后一段就明白这是一个怎样的粉丝了）
哦，对了，如果你打算给我投蛋，麻烦解释一下这个好吧？谢谢秋末冬初:这个，吃了郭嘉河友一蛋，望解释。
通宝推：水立方,山有木兮,家园 这个不宝推不行啊 最烦的就是自己一身乖戾还要把搅混河水的“罪名”把别人身上扣的
家园 都是为了抢回自己的银两和女人 鼓动无知青年反动。
国家并不是没有创造机会给你升官发财，很多人失败缘于自身懒惰。很多人的极端言论让我看到一个个偏执的，娇生惯养环境生长出来的孩子一般。他的字典从来没有宽容。
而做为一个政治团体，你吸收这样的人加入并控制他们种祸因，就是谋财害命。和邪教没什么两样？让郭嘉等如何去尊重这个政治派别的言论？
网上有人叫我们同情那个“谁”家，说他们够可怜的了。别说让我们同情“谁”家，当年，被他们害过的另外很多别的“谁”家？在那个时代，有多少人去同情呢？现在要别人同情自己？
种什么因，得什么果。
回到铁手的话题：一个小论坛，够不上各位在这里风生水起。别弄到众人厌，逼铁手开杀戒。
郭嘉也有让人厌的时候，郭某人会非常自觉的消失一段时间，这就是觉悟。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)