- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新型的通货膨胀 -- 海星
家园 最怕通胀的就是中产小资。 穷人反正也没什么财产，基本都是吃光喝光剩不下什么钱，通胀1倍，只要收入也涨1倍，或者政府做好补贴，一样也是吃光喝光，饿不死也攒不下什么财产。
大富人基本都是资产多元配置，狡兔三窟，东方不亮西方亮，适当通胀他许多时候赚钱的速度还比以前更快，当年国民党后期恶性通胀也没听说哪个大资本家因为这个不行了。
就是中产小资，攒下一笔钱现在看着挺可观，过十年一看屁都不是，只能累死累活接着去给国家或资本家卖命。当年国民党后期恶性通涨失去最后的民心，上街的就是以前活的挺滋润的教授啊之类，也要去反饥饿，反内战了。
家园 TG在干掉中产小资方面的本事，GMD自叹不如。 前三十年，把GMD时代的中产小资们资产全部盘剥，甚至限制人身自由或者直接肉体消灭。
后三十年，又把毛时代起来的中产小资诸如工人啊，统统修理一番。
这不，新一个三十年已经开始了。Shopping改开后的诞生的最新一代中产小资们，已经背上新的大山，匍匐前行……
这可真是无产阶级的世界啊。
家园 这是陈经以前的说法 不过他现在也开始高呼反通胀，大概是发现买的股票靠不住，“只能累死累活接着去给国家或资本家卖命”，于是就也反水了。
家园 送钱给穷鬼可比招警察便宜 但是招警察可以卖名额，有钱捞，送钱给穷鬼就没有了，体制内的人，未必不希望乱，只要能捞到好处。
家园 穷人比中产小资更不怕通胀吗？真够离谱的。 “穷人反正也没什么财产，基本都是吃光喝光剩不下什么钱，通胀1倍，只要收入也涨1倍，或者政府做好补贴，一样也是吃光喝光，饿不死也攒不下什么财产。”
瞧瞧你的话。说的多轻巧啊。生活的艰辛被你这么几句话就盖过去了。穷人没父母吗？穷人没孩子吗？穷人不生病么？穷人不喜欢多吃肉多穿漂亮衣服么？穷人本来偶尔带孩子去逛逛街买点东西，平时还能吃吃瓜果什么的，通胀后全都享受不到了，难道他的压力比仍然能偶尔享受的中产小资还小？？？逻辑。注意逻辑啊。从收入来看，如果中产小资受到什么通胀压力的话，穷人只会压力更大！
当然，你的这种观点也不奇怪，西西河常常出现，这只不过是极左流行已久的一个谬论而已。出现的次数多了，每次都没人反驳，你就以为那是真的了。我闲的没事，友情反驳一下。
家园 你看看清楚好不好，不知道你的那些感概从何而来。 瞧瞧你的话。说的多轻巧啊。生活的艰辛被你这么几句话就盖过去了。穷人没父母吗？穷人没孩子吗？穷人不生病么？穷人不喜欢多吃肉多穿漂亮衣服么？穷人本来偶尔带孩子去逛逛街买点东西，平时还能吃吃瓜果什么的，通胀后全都享受不到了，难道他的压力比仍然能偶尔享受的中产小资还小？？？逻辑。注意逻辑啊。从收入来看，如果中产小资受到什么通胀压力的话，穷人只会压力更大！我都说了，如果通胀一倍，穷人的收入也跟着增长一倍，或者政府做好补贴，那他们的生活状态是没有什么变化的。你的那些感概不知从何而来？原来一斤肉10元钱，一斤米2元钱，挣1000元可以买100斤肉，500斤米，假设后来肉涨到20，米涨到4元，挣2000元一样是100斤肉，500斤米，跟原来没变化啊。
穷人就是议价能力比较弱，而且抗风险能力差，如果比较大的通涨情况下政府不管他们，像国民党那会儿那样，那他们确实最惨，只能要么饿死要么革命了。可是现在的趋势不是这样啊，政府的最低工资标准年年涨，基本涨幅都超过GDP，cpi涨幅，养老金这些年也涨了不少，社会福利保障也越来越齐全，跟你描述的情景不相符啊。
你还谈到收入，现在不是说未来5年收入要翻倍吗，以前有个说法叫你在美国挣10万美元年薪，回中国挣10万人民币，可是现在的情况是，你如果有在美国挣10万美元年薪的能力，回国去一线城市30万人民币（按现在的汇率算4万5千美元不到些）的年薪应该是问题不大的，这个收入比大概是1：2，可是那些扫地做超市之类的跟那些发达国家的相应工作的收入差距又是多少呢？
未来5年如果真收入翻倍，你觉得是年收入二三十万岗位都涨到五六十万容易呢，还是一个月挣2000的岗位涨到4000，5000容易？
所以如果真像楼主主贴里描述的那样，未来几年收入和通胀螺旋上涨，那我认为中产和小资在社会中的相对地位会下降，和底层劳动人民的差距会缩小。
家园 像一战后的德国 恶性通涨，消灭所谓的中产
家园 穷人自有穷办法 穷人没父母吗？穷人没孩子吗？穷人不生病么？穷人不喜欢多吃肉多穿漂亮衣服么？穷人本来偶尔带孩子去逛逛街买点东西，平时还能吃吃瓜果什么的，通胀后全都享受不到了，难道他的压力比仍然能偶尔享受的中产小资还小？？？逻辑。注意逻辑啊。从收入来看，如果中产小资受到什么通胀压力的话，穷人只会压力更大！无债一身轻，心态很重要，何必死爱面子活受罪？
父母：养老金是基本跟物价水平同步增长的。说实话，现在政府的养老金还真比刚就业的大学生多。保底数：广州是2000+，杭州1600+.公交免费，每年还有过节费。
孩子：9年义务教育。你就别望子成龙啦，既然是普通劳动者，普通学校读下也挺好的。
生病：医保伺候。治得好就治，治不好，找个机会让车撞死算了，还有赔偿。别说我每没良心，俺可跟老婆和小孩交代了，如果俺被诊断患了绝症，俺就把俺房子卖了，一家人去周游列国，到哪国都先把保险买上，死哪算哪，千万别把俺往送医院。
吃肉，穿衣？俺买肉自己做呀，干吗要非得上馆子？百炼成钢，没准俺做菜的水平还比厨子高！穿衣？只有小资才看品牌。俺劳动人民，衣服可以反季节卖，干吗非得小资追求时尚。
- 复 穷人自有穷办法
家园 兄弟，你这就有点站着说话不腰疼了， 孩子：9年义务教育。你就别望子成龙啦，既然是普通劳动者，普通学校读下也挺好的。生病：医保伺候。治得好就治，治不好，找个机会让车撞死算了，还有赔偿。别说我每没良心，俺可跟老婆和小孩交代了，如果俺被诊断患了绝症，俺就把俺房子卖了，一家人去周游列国，到哪国都先把保险买上，死哪算哪，千万别把俺往送医院。
吃肉，穿衣？俺买肉自己做呀，干吗要非得上馆子？百炼成钢，没准俺做菜的水平还比厨子高！穿衣？只有小资才看品牌。俺劳动人民，衣服可以反季节卖，干吗非得小资追求时尚。
见过送水工把孩子送奥数班的没有？见过两夫妇开一辆出租车上早晚班就为了送孩子上钢琴班英文班的吗？并不是因为他们的孩子都是天赋过人，只是他们改变现状的需求和动力比我这个“白领”大多了。
曾经在小区电梯里跟老外聊了两句，边上的小区清洁女工见到了，就尊称我“老师”，问我该如何如何教育孩子。我跟她说教育孩子我不太懂（毕竟我孩子才1岁多点），但并不打算让孩子上这个班那个班，除非孩子自己喜欢。当时这位清洁工（兼令人尊敬的妈妈）就露出不相信的表情，觉得我也是“站着说话不腰疼”。说实话，我觉得惭愧，我当时确实有点自恃收入和学历比她高点，而说出自以为高明的话来。我们不应该低估穷人的改变现状的决心。
- 复 穷人自有穷办法
家园 如果你认为穷人是那种心态的话，说明你严重脱离现实。 你们总以为穷人就是一副无产阶级心态，越穷越光荣，对身外之物不怎么看重。每天就是蛰伏在家时刻准备着，就等着你们的号召，然后在某天一起起来砸烂这个旧世界，扯掉身上的锁链。
可惜你错了，错的离谱！！穷人也是很有追求的，而且一点也不比别的阶层少。穷人也希望自己的子女上名牌大学，穷人也会为小孩报补习班的！穷人也会认为馆子里面的饭好吃，穷人也会带着自己的家人去附近旅游的。只不过就是档次低了而已。你以为他们不愿意档次高？？？在小孩问他要零食或玩具时，穷人的心里会比所有阶层的人都难受。在父母得病时，穷人的压力比谁都大。
你我们可是在讨论穷人面对通胀是否是否比中产小资压力小。你父母的收入越高，越不是穷人，你的话也越没有说服力。另外你描述的心态是牛人，是隐士，是我等凡人追求的境界。绝大部分人可是没法达到的。
我觉得你们是因为政治理念而虚构了一个“穷人”阶层，现实中的穷人绝不是你们说的那样！！穷人的孩子当了中产小资，穷人一定高兴死了，他绝不会因为自己的小孩脱离了“无产阶级”而感到难受！！！
家园 说的很好啊 有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
家园 说得给力，从80后身上就看出来了。 只说普通人家：80后的父母起码都是6、70平方的房子吧，如果碰上拆迁改造，或者投资早的话，应该有2套房不成问题吧，重要的是，在40岁左右的时候，不需要背负任何债务，而且国家给办了医保，住院报销80%，日子还是可以的。
80后就算30岁买房，敢随便生病请假吗，到了60大限，退休能否缴清贷款都还是个问题，要不要生孩子呢，奶粉钱多少，现在我们省会那边儿，入个幼儿园都难死了。就算有车，很牛吗，我看那效率还不如电动摩托呢。
所谓中产白领，就是个传说，随时都能让你一夜回到解放前。
