西西河

主题:【原创】朝鲜战争基本常识问答(修订版)—欢迎继续补充问答 -- 双石

共:💬123 🌺576 🌵46 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                              • 家园 在停战谈判签字生效前,三八线对朝鲜本国也没有合法性。

                                  有理由打的就非得去打?你认为有理由的就该去打?香港还有个条约放在那里呢,三八线有什么条约?

                                • 家园 应该是对内战双方都没有约束力——也就是没有合法性!

                                  所以嘛,敝国参战的前提是“米国军队过三八线”,而不是“韩国军队过三八线”!

                                  呵呵……

                                • 家园 有理由的不打,没理由的倒是能打?

                                  香港的条约可不是共产党签的,共产党也表态不承认任何旧条约.

                                  而其他国家的国土你的军队进去了却不需要理由?

                                  现在根本不是线的问题,当初日俄在中国东北大打出手,我们是怎么定义他们的?都是侵略者!!!!

                                  • 家园 美国人进军台湾轰炸东北,中国咋办?打台湾炸旧金山?

                                    按你的说法,如果中国不能解放台湾炸旧金山,就得老老实实待着?

                                  • 家园 中国占了朝鲜半岛领土?掠夺欺压了它的人民?
                                  • 家园 日俄战争,中国政府邀请他们来了?

                                    什么逻辑

                                  • 家园 不承认旧条约,TG打不打香港有自己的选择。

                                    不是你认为该打就要打,这不由你选择。

                                    那是朝鲜的国土,朝鲜政府邀请中国人民志愿军去抵抗联合国军的侵略,这就是完全正当合法的理由。

                                      南北朝鲜一开打,三八线在南北朝鲜之间的合法意义也不复存在,中国人民志愿军应朝鲜政府的邀请,把联合国军尽量赶远,有可能的话赶出朝鲜国土,完全合理合法。

                                      南北朝鲜自己都已经无视三八线,还一定要中国遵守?这难道不是笑话?

                                    • 家园 照你这么说,现在台湾要求美军光复大陆是完全正当的罗?

                                      朝鲜政府邀请抵抗侵略是完全正当合法的.这毫无疑问.

                                      美军越过38线也是不合法的,绝无疑问.

                                      那么朝鲜政府是不是能邀请中国军队帮助他们统一打内战呢?南北朝鲜一开打,确实38线不存在合法意义,但是他们的战争性质是内战没问题吧.而美军参与后就变成了朝鲜的反侵略战争,中国帮忙也是没有问题的.

                                      但在把美军赶回南朝鲜控制的地盘上后,请问这场战争的性质还是朝鲜的反侵略战争吗?要知道,美军也是南朝鲜政府邀请帮助南朝鲜的.

                                      基于朝鲜是二个政府分治的事实,其他国家军队越过他们之间的分界线就是侵略.因为没有得到控制另一方的邀请而进入的军队毫无疑问是侵略.

                                      • 家园 南北朝鲜是一个国家,不是两个国家。

                                          你首先要搞清这一点。

                                          本来美军进入朝鲜进行军事行动就可以认为是侵略,美国侵略在先,中国人民自愿军是帮助朝鲜抵抗侵略。

                                          中国人民志愿军是在名义上中国政府没有参战,是中国人民自愿组织了部队帮助朝鲜抵抗侵略。是属于民间行为,类似陈纳德的飞虎队,名义上不属于国家行为,没中国政府的事。

                                          这支中国人民志愿军是自愿接受朝鲜人民共和国的指挥,而朝鲜人民共和国委托彭德怀作为这支部队的军事指挥。

                                          中国人民志愿军进入朝鲜时,三八线作为分界线已经不复存在,南北朝鲜都不承认三八线是分界线。而且中国人民志愿军进入朝鲜时双方的分界线已经靠近鸭绿江,中国人民志愿军从第一仗开始就在分界线以南打的。

                                          按你的理论,中国人民志愿军打的第一仗就是侵略?

                                          关于台湾“光复大陆”的问题,TG请了哪个国家的军队把国军打败的?大陆有哪个外国驻军?

                                      • 家园 所以正义、合法有立场问题。

                                          美国认为中国是侵略,中国认为美国是侵略。就看你站在哪一边。

                                          可能你认为台湾要求美军光复大陆是完全正当的。

                                      • 家园 台湾人很多都那么想,站在他们的立场上当然是合法的

                                        你是台湾人吗?

                                        还是南朝鲜人?

                                        屁股总是坐在对面

                                      • 家园 呵呵,那当然是不行滴啦!那是侵略嘛!

                                        因为敝国并没有率先侵略美国嘛,而敝国也用铁的事实证明了自己有能力保卫自己的国家安全嘛!而米国大佬他率先侵略敝国台湾,介入敝国内战和朝鲜内战——也是侵略,战争已然国际化鸟,当然就得享受被人反侵略的待遇嘛!

                                        而米国大佬在享受反侵略待遇时还要继续扩大侵略,那当然是不行滴啦!这个嘛,反侵略一方享有不可剥夺的特权——正当防卫和除恶务尽的特权,你的,明白?

                                        侵略与反侵略,是要遵从“来而不往非礼也”的规则的嘛!比如二次大战,如果是苏美英率先侵略德意日,那就得准备享受对方打进莫斯科伦敦华盛顿的反侵略合理反应,反之亦然!

                                        你的,明白?

                  • 家园 呵呵,现在轮到老夫问一句了:这是什么逻辑?

                    世界有“不管是什么,如果有效就是都有效”的事情么?先生再仔细想想看?至少,三八线制订者们,当初没有这么定义过吧民?

                    嘿嘿嘿嘿,先生甭激动,能不能先歇歇,理理逻辑?

                    而且,而且的而且,就算是有这种能够允许先生霸道道出的规定,也只是先生一个人的规定,在法理意义上,属于无效!

                    不好意思!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河