主题：【原创】小猫的原创：长津湖上的冰与火之歌 -- 妖猫drake
家园 宝推，必须的！！！！ 家园 300000中国军队越过松花江。老大，是鸭绿江不是松花江 此错误，不好原谅，后排靠墙罚站。
家园 问小猫一句美军对日作战老兵在朝鲜战争初期的比例 和我国志愿军参加过抗日的老兵比例，谁更高？我想应该是我国更高吧。
家园 这个难说了，我们的抗战老兵在解放战争中牺牲很多 陆战队则是被缩编，但是陆战一师这样的王牌，受影响不大，很多对付日本人时琢磨出来的缺德招数都流传下来了。另外，志愿军不少部队都是从东北四野走出来的，但是当年寒带作战的经验，感觉继承的差了一些。长津湖后来发生的问题，东北民主联军在47年和48年也碰到过，不过当时志愿军的后勤补给水平，上面想预防，也预防不了。
美国人对志愿军的看法和国军对东北民主联军的看法很是类似，他们是理解不了我们的战士靠什么力量在严寒下不断的发动冲击，101空降师在巴斯通碰到的困难，在美国人眼里已经地狱，是人类的极限，志愿军却能克服更可怕的困难，而且我们是进攻，他们只是固守，所以美国人或者国军只能归咎于我们的战士耐寒甚至是事先服用了兴奋剂之类的。
家园 【商榷】建议适当修改一下用词 “侧翼完全暴露在志愿军面前的美第八军在一波波坚决的人海冲锋下乱成一团”
那个“人海”两字建议去掉，中国人口虽多，但没有一个是多余的，更何况这是最可爱的人。除非为了胜利的必要，完全不会随便牺牲任何一个人。与某党军只知道督促士兵去拼命而在战术上毫无建树不同，解放军在仔细深入的研究敌我双方优缺点，并利用正确的战术克制和抵消敌人的优势，发扬己方优势方面，做的可以说是非常优秀的。
家园 好的，我会在这里加上注解，说明一下我们的“人海战术” 我在这里用“人海”是因为他们用了“Human wave attack”这个词。当然，志愿军的战术在西方的分类中也是比较混乱的，他们认为我们结合了Infiltration tactics渗透突击战术/Shock tactics集中优势兵力发动的决死突击，在美军看来就是一波波的、，漫山遍野的中国军队突然出现在某段防线之前发动连续不断的 short attack短促突击。另外，日军在太平洋岛屿攻防战发动的万岁冲锋也被认为是“人海战术”，其实两者确实有一定的相似，都是在研究守军布防情况下集中绝对优势兵力进行坚决的冲击。
个人始终认为人海战术不是一个贬义词，至少是一个中性词。对于一支军队而言，如何形成局部的兵力优势，在预定突破地段造成压倒性的优势是最基本也是最管用的战术，尤其是在装备水平有差距的情况下，形成局部兵力优势几乎是唯一的取胜之道。
家园 建议把美军看到的现象和志愿军战术本质分开描述 比如这样：
...之后，志愿军集中优势兵力向美第八军侧翼发起了突然而坚决的波次连续冲击。美军官兵惊恐地发现平地而起的无数敌人以排山倒海之势压向他们的阵地...