主题:究竟一个什么样的女性更能让人接受? -- 芷蘅
共:💬96 🌺669 🌵10 新:
分页 树展 一览主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页
    • 家园 够了,大概看明白了个来龙去脉

      事情在蜀生原来轻佻的语言被揭开后就说明问题了,黄图倒是另一回事,黄图问题上大家没有异见。

      但是那段轻佻语言按中文论坛的接受程度,可能许多男网友或宽容或视若无睹的,但对陈MM与其他女性网友的伤害与黄图并没什么两样。这里面造成男女网友泾渭分明的意见,是重中之重,里面的问题可能是触到了一个比较深层的问题,大部分人一时估计也想不通。

      至于黄图,不论起始是怎么发生的,后来有12次机会而没有删除,是大家最后能够下一致结论的主要依据。虽然令人难以置信,我只是设想一下,会不会是他每次改动一直在改贴图的Url,没领悟到图床的问题而仍在试图修改贴图呢,而且会不会是那个德国图床每次一开始是好的,过半小时才开始换图,结果每次都能改好,但过后一看还是同样?这样的猜测虽然不是为了把其复杂化,但许多大事大非的问题有时不过是细节是魔鬼的反映,不得忽视。

      另一个这样猜得原因是,改了12次而不删图,与其前后四处道歉的举动,不太合逻辑,这个事情蹊跷的地方还是不少。

      帖:3166163 复 3162589
    • 家园 知音体的文章太搞笑了

      先不讲所讲的故事的真实性,老是搞出一些不伦不类的类比出来。

      小偷与蜀生对比,偷灯管与贴黄图对比,背后的指指点点与仗义执言对比。楼主这么对比,究竟是什么意思?

      照楼主的意思,蜀生无罪,黄图可贴,袖手旁观做一个冷漠的看客就是你们所谓的理性公正。你当西西河里面的ID都和你一样?

      一会儿说“同情”要“伤人”的,接下来又讲“不是随便什么人就能羞辱的了”。那到底有没有伤害啊?是谁造成了伤害?

      自己说不要妄加揣测,你自己通篇就在揣测别人。你怎么知道仗义执言者在“同情”?你怎么知道当事者有没有受到“伤害”?

      好,就算你猜对了,当事者没有被“伤害”,这是不是施暴者逃脱罪责的理由?是不是就可以成为阻挡问责之声的遮羞布?

      要是楼主练了个刀枪不入的铁布衫,我就有资格成天拿刀在你身上捅?你不要叫冤屈哦,一个神功附体的强大楼主不是什么人都可以伤害的了的。

      楼主的知音体实在强大啊,收了150个花。贴黄图的成了偷灯管的,仗义执言的成了长舌妇,声讨之声成了廉价而且有害的同情,强大的当事者成了楼主记忆中娇羞的女老师。黑白颠倒之大法,莫过于此;用心之恶毒,无出其右;乔装纯情小白兔之功,中西罕见。

      最后呢,楼主继续装。

      贴黄图的,出来一个我打一个,有他无我。

      通宝推:关中农民,南京老萝卜,铸剑,
      帖:3165814 复 3162589
      • 家园 黄图还在啊,都72小时了

        你自己也在那个话题里发言来着,大概睡了两觉就忘了。

        帖:3165965 复 3165814
        • 家园 不知道你要说什么

          等我能上西西河,大致搞明白什么发生的时候,穿越都退出了。

          想说什么就说清楚,阴阳怪气不知所云的我下次就不奉陪了。

          帖:3166092 复 3165965
          • 家园 随便吧

            就是某人给人间树上大餐的那张图。你还表过态来着。

            本来大家的目的是反黄反骚扰,净化论坛环境,现在看来,大家都憋着一肚子气,为战而战,目的到反而忘记了。

            没意思,不说了。

            帖:3166235 复 3166092
            • 家园 黄图是蜀生发的

              莫非你觉得还有什么黄图?

              还是不知道你要表达什么。更不知道你怎么看出“为战而战”。至于目的,别人我不知,我自己的还是很清楚的。

              我没有请你上来回我的贴,既然你觉得没意思,干嘛还出来回帖。

              算了,不难为你。你把我当空气吧。

              帖:3166383 复 3166235
              • 家园 哈哈你装傻,蜀生发的早删除了

                另外人发的还在。你发帖问黄图在哪,我告诉你两次了,是你参与过的帖子里某人贴给人间树的,只不愿意在MM的帖子里做链接,免得污染大家视线。

                这图你也看见了,你当时的评价是要我贴出来么?“大功德一件”是你说的吧。

                不作声也算了,故意忽略这张图,还在这里一本正经找黄图,说什么“有我无它”。这不是为战而战吗?

                莫非那张就不是黄图?难道蜀生当初要是发的是这张就ok了?

                或者正义的黄图就不是黄图?

                这个逻辑可不怎么样。

                看来你不是来为战而战的,是来收花的?

                真的再见了。

                帖:3166459 复 3166383
                • 家园 感谢:作者获通宝一枚。
                  帖:3167124 复 3166459
    • 家园 究竟,西西河的男人应该是什么样子的呢?

      此事和“究竟一个什么样的女性更能让人接受? ”有何关系?

      应该讨论的是西西河的男人们是否可以做出ID蜀生所为之事,和其所为对象有何关系?即便是一个不被我认可的女ID 受到蜀生之为,我仍然认为蜀生之为是猥琐的、卑劣的。

      帖:3164490 复 3162589
    • 家园 一个女性内心强大的确很重要

      但这不能作为某些人有意或无意羞辱的借口。 同样也不能够作为周围的人,是否出手帮助的标准。

      帖:3164134 复 3162589
    • 家园 坦白说,我不懂你的逻辑

      假设一下,如果有人给你回帖语言轻浮,提到你的“小心肝”,要你吃鸭胸脯并说这是“吃啥补啥”,而且还有个黄图,长达一天的时间都挂在那里。。。

      你希望其他的河友怎么做?

      按照你的逻辑,我们是不是应该视而不见,口中念念有词:这不是真的,这不是真的,妙手著文章的mm怎么会被人刻意地用黄图羞辱呢?

      即使你真的内心强大,没有真的被黄图羞辱,但是当你看到没有人出来表示愤怒或同情时(不要觉得这不可能发生在西西河,实际上在很多其他论坛,比如天涯,如果我看到类似的事情,多半是不会废话的),你是会觉得悲哀呢,还是很满意地觉得,真是不错,大家都知道我够强大所以没有人来表示廉价的同情和愤怒。。。

      通宝推:火隹,铸剑,故园湾里,
      帖:3164042 复 3162589
      • 家园 你看不懂很正常,因为,这既不是我的逻辑

        你看不懂很正常,因为你说的,既不是我的逻辑,也不是我要表达的。事件发生当时对肇事者进行指责,批评的网友,就像帮助我的老师抓贼的人一样,是需要称赞的而不应受到任何指责。我想提醒的是,在基本事实的脉络已经还原的情况下(第二天,我们知道的说法;铁手列出的记录), 即使是一些善意的行为,也会在无形中带来的伤害。

        关于女人内心强大的这一句,楼上龙门吊所说的龙门吊:一个女性内心强大的确很重要正是我对你的回答。是对事件发生后人们行为的提醒,而不是事件发生当时人们的行为的约束。

        请你看文章仔细一点,不要把自己的揣测强加到别人的头上。

        ----------------------------

        修改加入蓝字部分。

        通宝推:山远空寒,
        帖:3164595 复 3164042
        • 家园 高手原来在这里!

          这既不是我的逻辑,也不是我要表达的

          那你把堆篇文字写出来贴出来干什么哪?

          抒情了半天,知音了半天,转身就不认账。

          蜀生贴黄图,最终还是认栽自裁了啊。感情他应该向你学习,过后贴出一句:

          “这既不是我的逻辑,也不是我要表达的”

          万事大吉

          帖:3166093 复 3164595
        • 家园 不想再多说什么了

          事实是当初积极反骚扰的河友现在被指责在搞道德审判或是居心叵测煽风点火。

          我也实在懒得多说了。只是提醒一下,根据常识,性骚扰这种事是很难求证的。现在河里的氛围对反性骚扰是不利的,因为要求论心不论迹。铁手,人间树等的逻辑是:除非你能证明蜀生是故意贴黄图,否则他就是无意的。这当然证明不了。

          帖:3164790 复 3164595
分页 树展 一览主题 · 全看
/ 7
上页 下页 末页