- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】海军笑话之安定团结是大局 -- 潮起潮落
家园 Oh，未能体会深意……
家园 内爆原子弹技术要求很高。 里面几十枚雷管只要有一枚引爆时间差那么一点（可能就是毫秒级吧？）就只能炸碎核装料而不会发生核爆。
枪式的要求低得多，但无法实现小型化，做不了氢弹引信。
高能高密度的中子也诱暴不了氢弹，因为引爆原子弹得先把核装料压缩到超过临界状态。没有这第一步，中子流只会使其中很小一部分铀或钚裂变，不会产生自持的链式反应。
家园 我的表述不太清楚 应该说是废掉核扳机（消耗部分裂变原料），使氢弹失效。
- 复 我的表述不太清楚
家园 那得多近啊 - 复 那得多近啊
家园 不算太远，也不算太近 发射基地附近。到底是多少距离就不知道了。
家园 中子弹毕竟当量小 不过千把吨，中子能量占80%（喂鸡上说）
换算中子数能有多少？再有点距离就在对方
核弹那那么小的界面上能剩下多少中子啊？
距离要太近，与其是中子消耗核弹里的裂变
材料，还不如那剩下的20%能量里的冲击波
解决弹体结构来的直接吧。
- 复 中子弹毕竟当量小
家园 我是这么理解的 中子弹跟三相弹原理是相通的，没道理说三相弹能做大中子弹就做不大。当然，中子弹用氚比较贵，但是物理结构上不应该有限制中子弹大小的理由。
那么中子弹当量小的原因只能是因为他跟三相弹结构上的不同。一般当量考虑冲击波和热效应，辐射能量可能就不考虑了，因为没听说TNT还有辐射的。所以，说中子弹当量小，逻辑上合理的解释是中子弹把大部分能量通过中子流的形式发送出去了，剩下用来计算当量的能量就少了。
wiki上说的80%是中子能量是指聚变反应，14MeV里面有大约12MeV被反应产生的中子带走了。所以那个千把吨不应该拿来乘80%，应该拿来除14%（聚变反应得到的氦核的能量，由于比较重将体现为宏观内能和动能）再乘85%来得到中子流的能量。能量相当于近万吨爆炸当量的中子流，这么一想中子流就很可观了。
- 复 我是这么理解的
家园 中子弹的中子也是聚变产生的啊 A neutron bomb is a fission-fusion thermonuclear weapon (hydrogen bomb) in which the burst of neutrons generated by a fusion reaction is intentionally allowed to escape the weapon, rather than being absorbed by its other components.In a fission bomb, the radiation pulse energy is approximately 5% of the entire energy released; in the neutron bomb it would be closer to 50%.[citation needed]看这个英文维基，中子能量也就跟其他能量等量级。。。
家园 我上面没考虑初级 考虑到氚很贵很麻烦，再加上中子弹是战术武器，很可能次级很小。
按照50%反算的话，聚变中子能量占80%，裂变各种辐射能量加一块占5%，等摩尔数核反应裂变能量是聚变反应能量约10倍，可算出中子弹次级质量约等于初级质量的75/235（假设使用铀；如果使用钚则是75/239），即不到三分之一。
这个结果我确实没想到，原先以为中子弹初级能量可以忽略的。大概次级没有裂变中子源就很难做大，那么我之前另一个假设（中子弹物理上可以做大）也不成立了。要不然可能是液氚密度低体积大，按液氢比重三倍算液氚体积是初级体积三倍左右，再多反应效率不理想，也有可能是这样。
- 复 中子弹毕竟当量小
家园 穿透力 冲击波对于发射井伤害有限
中子的穿透力强大多了。
- 复 还是有一定危险的
家园 我觉得应该还是有保证的。 核武器的保险水平如果连普通爆炸的高温高压都不能保证的话，那也就没啥好混的了。
当然主要还是心理上影响大，这千万级的家伙被炸上天空200多米，说不怕那肯定是假的。
家园 因为是一次性工具，火箭燃料舱外壳都设计的很轻很薄。 强度就是能承受发射的加速度。液体发射剂的麻烦就是无法长期存放。发射剂不氧化变质，外壳也会。 液体压强总是在那。
家园 引信有保险 发射后，离艇一段距离后引信才进入待发状态，不论啥引信都如此吧？
引信平时插着保险销，击发簧是放松状态的，撞针缩在击发套筒里，而且保险状态击针是不对准底火的。设计了好几种保险措施，应该没危险。
就是底火（雷汞）敏感度高点，这玩意儿有点悬，吃不准它会不会发作：）