西西河

主题:【讨论】第三次世界大战可能并不远矣 -- aiguille

共:💬70 🌺351 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
                • 家园 ya, my overlook

                  I should add lumbers and mining too. I was in Vancouver for conference several time, really love that city! You are so lucky to live in BC.

            • 家园 thanks. ya, I need to correc

              correct a few notes. It is a port northern to Vancouver. I did not check carefully when I wrote. My fault.

          • 家园 呵呵 受教受教

            简而言之,资本与资源的单向流动是否可行,我和你观点不同。尤其是现在。这一点,历史或许部分证明可行。但是在经济体系互相渗透到如此程度的现在,历史模型的适用性是要打折扣的吧。

            我以为这个门已经很难关上了。要是强行关上是可行的话,恐怕早就被用来应对危机了。虽然极端情况下确实也不是说就不会被实现。不过如果从合理的角度看,没有被采用的现实还是比较有说服力。

            至于阿尔伯塔和人力资源的角度,我被你部分说服了。尤其是人力资源的部分。不过,以一个后起工业化国家参与资源调配的过程不会是简单而短期看,管道可以搭建,航线也可以拓展,不一定着眼眼前。这个范围,也不在阿尔伯塔一省。世界上其他地方,都在发生类似的事情。还是要看看再说。加拿大人或许讨厌共产党,不过我相信加拿大人澳大利亚人不会讨厌绿色的小纸条。尽管大家都捏着鼻子知道彼此合作不过是互相利用而已。不然哈珀这么有个性的白皮还跑来做什么。

    • 家园 如果有第三次大战

      中国人首先要收拾的就是日本和韩国,然后止战,谁来惹我们,我们就跟谁干。就算东部沿海打光了,我们还有广袤的西部大地,单单开发西部,中华民族仍然可以持续发展。

      岛国的命运就是悲剧。

      中国有非常强大的工业,有数不清勤勉的工程师,国家一旦有难,马上就会团结起来,一致对外,因为,我们的民族是宗族体系,我们汉人主导的社会,其实纯净的很。

      我们本来就是一个大帝国,曾经傲视天下。美国这种暴发户亡掉最好。最好分裂成30个小国家。

      从现在以后的200年,世界要搞清楚谁才是这个地球真正的老大。

      政府现在该做的事,就是把腐化的官僚阶级收拾一下,把多出来的钱贷给我们这一代,让我们来搞,来发展。什么都可以搞出来,技术绝对不需要仰人鼻息。

      等我们到50多岁,也就是中国再发展几十年以后的事,我们来用大手收拾这个世界,拿回我们失去的一切和该得的一切。

    • 家园 我看有原子弹镇着,大国之间的全面战争不大可能。

      象伊拉克、阿富汗这样的小冲突倒是不会间断。

      • 家园 有原子弹,不见得能扔的出去;扔不出去,等于没有!

        扔不出去,就不能对敌手造成损失,无法对敌手造成损失,有个弹弹放在家里,有啥用?

        中国被包围的快像桶了,到那个时候我们的弹弹还能扔的出去不?能扔到日本不?能扔到美国不?

        • 家园 原子弹就是在没扔出去之前用处最大。

          真要扔出去了,对方就可以无顾忌地扔还给你。没扔了去以前,对方也不愿挨原子弹。

            至于能不能扔得出去,你以为那个什么TMD、NMD真那么管用?就是真管用,在实战检验之前谁敢那么放心?

          • 家园 问题是如果人家能合理使别人相信,你的弹弹扔不出去,弹弹就

            弹弹就没有威摄力了,弹弹就没用了!

            所以我们不能对围堵我们的行动掉以轻心,弹弹的威慑力在于能伤害到对方,而不仅仅是有。

            • 家园 你相信?

              你相信DF31A打不到美国?还是相信美国第一轮核攻击就能彻底摧毁中国的核反击能力?

              美国人嘴上再猖狂,心里绝对不敢信的。日本之流更不会相信中国连日本岛都打不到(即使不用核弹,炸平日本也根本不是问题)

              至于什么反导系统,末段反导算是比较成熟了,中段反导就是个“概念版”的玩意儿。美国的中段反导试验,都是在知道导弹发射时间和飞行轨道的前提下进行的,即使这样成功率也就60%左右。另外别忘了中国也有CNMD,当然咱也是在知道导弹发射时间和飞行轨道的前提下进行的,准确拦截成功。

              能够拦截敌方未知导弹的中段反导,目前对于人类还属于天顶星技术

              • 家园 我是觉得我们不能麻痹,技术是发展的,不能放任敌人的围堵

                我们应该用发展的眼光看国防,不是家里有了弹弹就万事大吉了。这样是麻痹自己,给敌人有可乘之机。

                • 家园 这是一篇2001年的文章,把概要放在这说明我的论点和担忧

                  “沉着应对”与“自废武功”——就如何应对美国国家导弹防御计划同时殷弘先生商榷

                  张睿壮

                  【摘要】:美国国家导弹防御体系将颠覆现有的全球核均势 ,使中国有限的核威慑化为乌有。在以无政府和自救为特征的国际体系中 ,安全两难是不以人的意志为转移的客观存在 ,不可能通过意向或政策的改变去避免。中国若“任凭美国去搞NMD” ,将不是消弭安全两难 ,而是牺牲本国的国家安全。对中国而言 ,获得第二次打击能力是保障国家安全的不二法门 ,也是避免被军备竞赛拖垮的惟一途径。国际政治中一条亘古不变的真理是 :假如你要和平 ,去准备战争

                  【作者单位】: 美国伯克利加州大学

                  【关键词】: 国家导弹防御体系 安全两难 第二次打击能力 核战略

      • 家园 武器只是一个方面

        我觉得二战结束之后人类社会逐渐取得两个重要进步。

        1,摈弃暴力。个人或团体,多数不再认为战争是正常的斗争手段。

        2,联合国制度保证了大国地位,缓和了大国矛盾。

        所以我感觉至少在一两代人以内,如果上述任一现状不出现逆转,则从前那样的世界大战是很难发生的。

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河