- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯
家园 阁下一路转进至此，还需要鸭梨吗？ 家园 转进什么了？ 我的观点很清楚：进口美国补贴的大豆，经济上有利，安全上无虞，所以非常合理。
倒是阁下，连一条站得住的理由都没有。
- 复 转进什么了？
家园 哈哈 可笑~ 你的观点一路转进，从转基因到进口，从粮食增产到含油率，，，
然后突兀的给各结论：“经济上有利，安全上无虞，所以非常合理。”
却不顾中国大豆市场沦陷的事实
你的理由先站稳了在来说吧~
鉴于你辛苦转进，却捞不到一个鸭梨，特补贴你五毛，以表诚挚慰问。
- 复 哈哈 可笑~
家园 看不懂？ 一，中国大豆产油率低，单产低。
二，中国耕地面积有限，无法扩大大豆种植面积。
所以，从一、二，得出结论A；中国豆油自产量无法大量提高。
三，中国人均食用油消耗随着生活水平上升大量增加。
所以，从三得出结论B：中国豆油需求量大量增加。
从结论AB得出结论C：中国必须进口大量大豆用于豆油生产。
所以，这是必然结果。把这个理解为沦陷，无非是对于现实的狂妄和无知，也对于现实没有任何作用。
你要笑就笑，自我安慰我管不着。
- 复 看不懂？
家园 单产低? 你的意思是“单位面积产量”低？？你有数据吗？
中国大豆含油率
再说一次，中国大豆侧重是蛋白质含量。类似于猪肉的肥肉和瘦肉的比例。
你确实“狂妄和无知”。
- 复 单产低?
家园 单产量你可以自己去查 中国大豆侧重是蛋白质含量——所以，对于榨油来说，国产大豆就处于劣势，谢谢你证明我的观点。
我狂妄到让对手证明了我的观点，无知则不敢当。
家园 唉~~~ 懒得陪你转进了~ 送你一句话：
言辞不利转进如风，崇洋媚夷阵列如林，信口雌黄侵略如火，众人围观不动如山，选择失明难知如阴，护主心切动如雷霆。
------
关于中国大豆的视频
- 复 唉~~~
家园 自己转进如风还有脸说别人 国产大豆和进口大豆，哪个含油率高？国产大豆的优势本来就不在含油率上，在市场上被进口大豆取代有什么奇怪的么？
那个视频说的都是基因资源，不是市场可供商品。你吃的是野生大豆榨的油么？
连讨论对象都没搞清楚？还是理屈词穷要转移话题了？
要想保住自己的基因资源自己赚钱，就转进开发包括转基因在内的育种技术。
家园 你连讨论对象都没搞清楚？！！ 既然你认为你搞清楚了讨论对象，那请你明确回答以下问题：
进口大豆是转入了什么基因来提高含油率？
家园 我的观点如下 一，进口大豆的竞争力优势在于含油率高。
二，竞争力强的商品占据优势非常正常，事实上对中国也有利，因为消费者可以得到更廉价的供应。
三，我说的是“进口转基因大豆出油率高”，没说“出油率高是转基因造成的”，分得清两种表述的区别么？
四，落实到现实中，我的政策主张就是：成本低廉的进口大豆占据榨油原料市场的主体，是非常合理的事情，没有什么值得痛心疾首的。如果国产大豆要抢回市场，就要改良品种。如果不想付美国专利费，就开发自己的良种，转基因就是重要育种手段之一。
五，要拿进口大豆作为反对中国大力迅速发展转基因作物的理由，完全是毫无逻辑的。
- 复 我的观点如下
家园 搞清楚讨论对象 我请你明确回答的问题：
进口大豆是转入了什么基因来提高含油率？
而你回答：
“进口转基因大豆出油率高”，没说“出油率高是转基因造成的”
虽然你答非所问，且模糊其辞。但你的意思也表明：大豆出油率 与 转基因 无关。
所以，你的论点间接支持了我的观点：目前转基因作物的重点在于忽悠老百姓！
- 复 同意
家园 同意 待遇实在太不平等了，让俺去种粮食，俺就闲时种点自己吃，然后去打工
剪刀差太厉害了，提高粮价是应该的，首先应该调整分配，把提高粮价的短板补上，提高农民积极性，精耕细作，回田保墒
只怕有些人还怕农民不撂荒，不平等会带来更大的不平等，有些人就等着土地煎饼吧
某些人一边贪婪着越来越多的利益，一边决策些鸡鸣狗盗的歪招
谁说科技不是另一种宗教，随时祭出一面自己知之甚少的名为科技的旗帜，