- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我所经历的国企改革 -- blessing
家园 俺也是有统一不选康师傅， 康师傅有几个食品卫生方面的负面消息把我恶心着了。
奇怪的是，同是台湾品牌，统一还比康师傅早做方便面，可统一在大陆的铺货和营销差康师傅好几个数量级，这是为什么呢？
康师傅老板曾经说过一句话，具体内容忘记了，只深刻地记得那句式是：台企在中国“内斗”......，对台湾有什么好处呢？
家园 因为统一的名字没有康师傅响亮。 家园 因为康师傅进入大陆市场早 这个市场就是康师傅开拓出来的，统一是跟进者
对大陆人来说，康师傅就是方便面的代名词
负面消息这种东西我从来不相信
食品行业里面互相给竞争对手“制造”负面消息太常见了
谁有谁没有负面消息，跟他本身的行为关系不大
主要考验的是企业的媒体操作能力
据说，食品饮料行业这方面的大师是农夫山泉？
正如it业的360一样
家园 嗯，可能还是要信的。我的同事，从康师傅出来的， 从来不吃康师傅的产品，这就说明问题了。不是给统一做广告啊，在台湾，统一是正规军，康是土匪，不过搭上了中国这个大市场。
家园 统一是台湾食品业的老大， 而康师傅原先在台湾是做食用油的，是四兄弟继承的父亲的事业，据其中一人介绍，80年代末，他来大陆开拓色拉油市场，当时大陆人还没有消费色拉油的习惯和能力，所以他跑了个空。但是他在大陆火车旅行，吃自己带来的台湾方便面时，发现大陆人对那方便面的色香味赞不绝口，就这样发现了商机，于是决定做方便面。
康师傅在方便面行业是新手，而统一在当时慢了康师傅一步。但市场并不是康师傅开拓出来的，大陆的方便面市场本来就很大，康师傅来了以后把许多大陆和香港厂商都给赶了出去。统一也不是跟进者，康师傅听说统一也要进军大陆市场，就快马加鞭赶在它的前面。
我看到的有关康师傅的两个负面新闻，一个是10几年前《国际商报》上登出的案例，是讲商检的，康师傅的产品在俄罗斯被俄罗斯商检 查出 细菌超标，就拉回中国由中国商检 再检，因为出口国和进口国的商检，任意一个都有效，但是中国商检也查出细菌超标，于是，康师傅只得接受俄罗斯商人的退货索赔要求。
另一个是10年前某报纸上登出的，康师傅的米饼过期了，就掰碎了做成另一个什么东西，重新包装，到另一地接着销售，好象是沈阳，后来被查出，于是被罚。
这两个负面消息不会是被“制造”出来的，只能怪康师傅自身不过硬。至于网络上的那些自称康师傅前员工的爆料贴，作一下参考，不必都当真。
康师傅作为新兴企业，扩张太快，要管理也同步跟上是不可能的，有些乱七八糟的事，一点都不奇怪。
而这些负面消息对康师傅似乎也没什么大损伤，显示出康师傅的公关能力还是很强大的。前一段时间，康师傅跟家乐福有了矛盾，接着家乐福就开始麻烦不断，很显然，论公关能力，家乐福不是康师傅的对手，康师傅的公关水平那是相当的高，农夫山泉估计也搭不上他的脉。
家园 中萃、华丰三鲜 中萃、华丰三鲜伊面是当时最多的，本人最早是91年春天才吃到三鲜伊面的，当时那料包的味道太鲜了，都让人受不了。
家园 淘宝倒买得到，据说不是一个地方产的了，味道和质量都下降
家园 想想还是应该开个新帖回复你，并复河友小卡 del
通宝推：拿华,细雨梦回,scanning,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 钱云会手表内附微录设备 记录车祸全程 (本文来源：人民网-人民日报 )核心提示：浙江乐清查获钱云会出事当天所戴的手表，手表内附微录设备，纪录了车祸全程，摄录内容将作为视听资料证据在2月1日庭审时出示。
记者从浙江温州市公安局了解到，乐清市“钱云会案”侦办单位于1月14日查获了钱云会出事当天所戴的附有微录设备的手表。手表中的微录设备真实地记录下了2010年12月25日出事当天，钱云会路经出事地点被撞身亡的车祸全过程，更进一步佐证了公安部门对案件性质认定的结论。
据警方透露，事故发生后，钱云会所在村的村民王立权在警方到达现场前从死者身上拿下手表，并交给妻子陈亚婷藏匿，后陈亚婷又将手表转移到邻居陈某某家中。1月13日晚，王立权向办案人员主动坦白了手表一事。经乡镇工作人员思想动员，1月14日上午陈某某主动将该手表送交当地派出所。
微录设备中摄录的音像内容将作为视听资料证据于2月1日在法庭审理此案时予以出示。
没明白是视频还是录音。
网友感想：
1、更不明白啦！过个马路啦为啥会有“提前发觉情况对自己不利”呢？
2、他是出去谈事情的，半路上打开录音设备很正常，总不能到目的地眼皮底下再打开吧？那还不如直接开录音笔了。
3、央视是提醒打算过马路者先开全能监控。。。。。。呵呵
家园 可怕的沉默 沉默的背后是伤感，恐惧，和愤怒。表面和谐了，实际上内心却受到的重创。最可怕的是有人还把这看成是牺牲，是前进中的代价。
这是我几年前写的：“军队是机器，是国之柱石，所以军人讲究忠诚，服从，坚强，忍耐，吃别人所不能吃之苦。军队内部讲究等级，下级对上级的命令没有讨价还价的空间，一句顶一万句。军人做事情雷厉风行，不留死角。军人讲团结，打仗亲兄弟，上阵父子兵。而经济是利益，是斤斤计较，是毫厘之争，生意场上无父子。资本逐利润而居，商人择良枝而栖。这根本就是两种截然不同的处世哲学，不能混淆。对于经济活动，政策要规范，引导，扶持，而不要根据主观意愿去随意命令，打压，或拔苗助长。否则，就会好心办坏事，欲速则不达。。。。权力，责任，义务，风险，收益要有关联，不能眉毛胡子一把抓。这其中的利害关系没有厘清，最后只能是一收就死，一放就乱。”
彭总在万言书中就提到过，TG指导国家经济建设没有组织发动战争那么得心应手。建国后的历次经济起伏都是过度压制特定阶层的利益而导致的。最典型的就是三年自然灾害，农民们用同归于尽的方式来对抗忽视他们经济利益的孽政。执政者内心却是把这看成了牺牲，是前进路上的代价。党内路线斗争激化的结果就是文革。
现在的中国就是个精神分裂的社会，一方面经济高速发展，一方面拍案惊奇光怪陆离。互联网上的左右互博就是真实的写照。个人以为，左派应该是在党政军内部和主流媒体占主导，这样有助于社会的稳定和执政集团的继承和发展；右派应该是在教科文卫，互联网，和经济领域占主流，这样有助于经济的活力，技术的创新和文化的繁荣。左右共治才是健康的社会。
通宝推：腾格里,家园 有一星期左右没上网，元旦上来看到这个，心寒 也许阅历还是不够，曾经以为自己的冲动早已随着进入社会消逝，可越看现实越是不安，每一次重看那本繁体字的毛选一卷本再看看就胆战心惊一回，对毛主席《星星之火可以燎原》中说的“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头的一只航船，它是立于高山之巅看东方已见光芒四射喷薄而出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟的一个婴儿” 的那种希望和豪气只能想象去感受那种信仰的力量，对那一代人的信仰充满敬仰，对高戈里 笔下《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》GMD 的黑暗更是心惊，犹如DNA的螺旋上升，一切都似曾相识——现实……
7.5时，曾写下过一段留言，当国家不能给予起码的保护时，只能完全靠自己保护自己了，现在这种危机感更加强烈，类似村长的事也许是今天才上新闻，但从那一个个因为强拆自焚抗争死后还不得安宁，从“七十码”赔百万坐三年，到“我爸是李刚”再到凤凰少女“被自杀”也不是第一个“被自杀”的了，当正面的规则不起作用时，真的不期待现在的这个D，这已经不是60多年前的那个，我信仰的是真正能组织起最大力量的那个，不是现在只为自己的这个D，很多时候只能自己去争取，但不是为自己，是为自己下一代，年少时候还对家人对二代的愤怒不解，现在是明白了，草根看的都很实在的，毛主席分田地翻身做主人至少给了泥腿子希望，是给泥腿子下一代的希望…… 母亲曾说为了我什么都敢做，我现在明白，我的希望是什么
父亲像你说的那一代能负责的人，老黄牛，有中级职称拿普通职工工资，实际干活是高级技工的水平，别人说他傻，一直都是从早忙到晚，一天没停过，最近同事长期病休，开始一个人做两个人的工作，没二话，但一个人是根本做不到需要两个人才能做的事的，出于责任感，建议增加人手，免得忙了这头忙不了那头，耽误工作，很正常的建议甚至是很负责的建议，父亲那个部门处理不及时是会影响整个单位正常工作的，结果给岁数小上父亲十几岁的领导在部门会议上公开批评“工作消极，态度有问题……”，一个月只加20块就不说了，在外面同样请个技术工一次都是以百来论价，还真是便宜……，竟然合理的建议都给批评，那个时候不禁感慨“五七干校”从某种程度上来说还是不错的，只是一个小小单位一个小部门的领导，就已经高高在上看不到实际情况了，打击的不是钱少，而是批评，部门其他人出工不出力就不说了，别人说傻但一有事无论什么时候就电话叫过去解决，这样的领导对真正干活的人没有回报不说，连赞赏都说不上，反而招致批评，父亲那一代的价值观明显与改开之后的那一代现在走上领导岗位的有很明显的鸿沟，这样的缩影，也可以说明等到我父亲这一辈全退下来是什么情况了
家园 其实年轻人一样有你父亲这样的存在，当然在组织里的命运也如 此。这是个异常的时代。
家园 情绪化是没有必要的，至少凤凰少女“被自杀”判了多少人大家 都知道
仅仅是因为父亲在工作中的挫折，就是这么大的反应，那你自己如何面对加诸自身的不公和挫折呢？
难道美国是公平的吗？那比尔盖茨为什么说：这个社会本来就是不公平的？
发脾气是容易的，但个人和国家的强大不是发脾气就能实现的。
家园 我这个帖子本意很简单 del
家园 新时代的网络传播要素第一位： 事实真实不是关键，传播的人群多少才是关键。
只要各位知道这一点就明白了。
真实？不，真实在于有多少个人知道这件事，而不是去了解这件事。
人们原有的印象一旦形成，便倾向于构造后续证据的解释方法，当新证据与人们的原始信念相一致时，便显得可信；然而反面的证据却被视为不可信的错误的或是不具代表性的，从而拒绝接受。
现在公众所关心的真相是其假想的真相是否得到证明，而并不关心事实的真相是什么。