- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天
家园 【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 闲话41（下）：舆论战争和网络技术
最近美国著名的《外交》杂志发表文章，对希拉里的网权大于主权攻势，进行了深刻反省。
总的看来，这篇文章认为，希拉里把事情搞砸了。怎么说呢？其实鬼子已经进了村，干得还挺不错。可是希拉里大声张扬，让敌人们（当然还有朋友们）全部提高到警惕。
偷偷的进村，打枪的不要。这是反思出来的结论。
该文章本来还提到了偷偷进村的成效，包括发生在伊朗的未遂的颜色革命，和发生在新疆七五的屠杀事件，新科技组织技术和方式，都起了关键作用。
但是当希拉里这个棒缒，希望联手美国硅谷，把高科技明确作为美国的国家武器之一（在美军、美元、粮食等之外），却希望其他国家，不会蓦然惊醒，发现原来国家的安全和主权已经受到威胁，那么就未免太小看人家的智商了。
俺曾经谈到过农业安全、能源安全和金融安全，现在看来还有增加一个，就是信息安全。
所谓信息安全，就是你一个国家的信息架构，比如说通信系统和设备，信息储存和处理等等，都要掌握在自己手里。这一点，从来就是美国这样的国家信奉的基本理念。
不信你看一看中国南方报系，算是比较亲近和认可美国价值和美国国家利益的企业，想要购买《新闻周刊》，人家美国是什么态度？
中国在这方面，吸取的教训，大概有好几个。
第一个就是西藏拉萨暴乱发生后，为了切断暴乱组织在印度的指挥通道，中国切断了西藏和印度的通讯联系。
但是印度相关部门，专门向中方通报，这个联系还存在，是通过香港的部分所谓“民主”人士们提供的中间转换系统。
第二个就是在新疆发生的屠杀事件，中国进行了彻底断网。
这之后，大家听到的估计不太多。俺这里就介绍两个。一个是在山西太原，有人通过新技术手段，发送短信造谣说要发生大地震，结果导致上百万居民惶恐走上了街上躲避。
另外一个就是某位反政府活跃分子，在钓鱼岛事件的高潮时期，通过微博煽动热血沸腾的年轻人，到上海世博去防火烧日本馆。
要防止这样的事情发生，或者说依赖法律去惩罚这些犯法者，就不能让这些信息流通渠道的经营权，让外国强权掌握。
美国这方面是如何做呢？很简单，按照美国法律，所有的高科技设备，必须预留后门给美国政府。不然的话，你就不能在美国经营。
好比说，如果你在某个通讯上用了加密措施，然后美国安全部门，用了很猛的大型计算机，花了几个星期，解了密，里面说，“傻B了吧？”，那么你没有犯法。
可是你要是有个东东，让人家解不了密，好了，你就会被判刑坐牢。
希拉里的这次动作，还是让某转圈子功组织发了一笔小财，因为美国国会拨款150万美元给他们去折腾中国。当然其实人家以为可以拿到400万，对没有太多余粮的地主颇为不满，但问题更严重的是，不光美国的“敌对”国家，比如说俄罗斯和中国等等，考虑发展自己的信息安全产业，而排斥希拉里的硅谷木马军团，现在连美国的盟国，比如说土耳其，都在考虑这个问题。
而欧盟在对谷歌的起诉，也是走的这个方向。就是要搞自己的谷姐，自己的面书等等。
因此从克林顿到小布什的飞机大炮，到奥巴马和希拉里的短信微博，走的都是美国帝国的霸权术。不要以为你换了个马甲，一下子是民主人权，一下子是言论自由，一下子是公平贸易，俺们就不认得你了。
在中国，大家也可以看一下所谓的有图有真相。
赖和尚散发的“武警扮喇嘛“（很多年前武警参与好莱坞拍片图），热老太散发的“警民对抗”（湖北石首的图），最近的两张图，一张是郭大妈环游世界，另一张是一位有名的普世派记者把湖南的非法集资案作为温州事件的图，有什么一致的地方？
还有就是有人把当年中国青年反日游行的图，给包装成湖北阿娇图，都是同一路子。
因为中国年轻人的强烈反弹，西方的媒体已经不敢在假照片上面乱来了，于是战场转移到了互联网上面。
通宝推：寥天一孤雁,sweeter,飞过星空的流星,连峰际天,鳕鱼邪恶,Alarm,玉垒关2,老拖,本嘉明,家园 现在还有一种技术不知道会不会被利用 手机改号软件，可以伪造来电显示的手机号码，现在还仅仅是被用来诈骗钱财，如果被升级到政治用途，问题就大多了。
家园 关于网络语言暴力，找到一个关于老萨的。 http://tieba.baidu.com/f?kw=%C8%F8%CB%D5
请大家注意一下那个叫草本熊介的，此君吹毛求疵以点盖面的能力相当的深厚，本人跟他搏斗了一下午，他还略占上风呢。
本人ID：加达里海军。
家园 【讨论】人际网络的数学 http://www.here4news.com/article/3238005
网络这个东西是很有力的……
家园 环球时报这样的国内媒体也是常用谣言制造舆论 无耻的《环球时报》，造谣太过分！
郑若思
今天的人民日报日本版转载了该报旗下《环球时报》的一篇报道，题为《奥斯威辛解放60周年 日本媒体不报道纪念活动》，阅后不禁莫名其妙。这几天，奥斯威辛解放60周年是日本报章国际报道的重头戏，怎么会有“不报道”之说？这位环球时报记者写道：“在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息。”
事实是怎样的呢？日本传媒从几天前起就已开始报道奥斯维辛60周年的有关新闻，包括24日联合国的有关会议，今天（1月28日），不仅日本的五大新闻集团属下的报章和电视台，不分平时的立场“左”右，都在主要版面或新闻时段报道了纪念典礼，连日本的地方报章，如河北新报、中日新闻、熊本日日新闻、四国新闻等地方报纸，都报道了纪念典礼的情况，并回顾了纳粹屠杀犹太人的历史事实。
当年日本五大报纸的相关报道（现在相关链接基本已失效）：
每日新闻报道：
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050128k0000m030155000c.html
日本经济新闻报道：
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20050127AS2M2702P27012005.html
读卖新闻报道：
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050127id27.htm
朝日新闻报道：
http://www.asahi.com/international/update/0127/016.html
产经新闻报道：
http://www.sankei.co.jp/news/morning/28int003.htm
可见，“日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息”是百分之百无中生有的捏造，环球时报记者自称查了近几天的日本报纸，看来他既没有有视力障碍而且好像懂日语，怎么会根本看不到任何有关奥斯威辛的报道？可以想见，这篇用幻想小说手法写的假报道，又会在不明真相的公众当中激起对“日本军国主义”的刻骨仇恨了。
前些时候，传闻说中国政府为了改善与日本的关系，对属下传媒的对日报道进行了控制。无论传闻真假，这段时间，不仅是中国大陆的报章，连网上论坛里“妖魔化日本”的言论也减少许多。
这到底是好事还是坏事？
我认为这未必是好事。因为对日本偏激的看法不是打压就能消失的，而要靠公正客观的报道去改变，中国传媒应该致力于向公众提供有关日本的实事求是的报道，给公众思考空间。绝大多数中国人是讲道理的，了解日本全面情况的国人当中，偏激的情绪和言论就比较少，可见“让人民知情”比堵上人家的嘴要有效。
遗憾的是，担当重任的中国传媒似乎不明白这个道理。以前中国传媒一些妖魔化日本的“报道”，普遍存在局部的夸张和失实，本来按照职业规范和职业道德，对这些失实报道应该追究有关人员的责任，但是因为“政治正确”，说了日本坏话的报道不管离事实多远，记者都不会遭到任何追究。如此的姑息累积起来，才会闹出今天人民日报子报出现全面编造假新闻的结果来。
我真要问一声：
没有底线的中国记者，你们的丑还要出到何时？
附录：
http://news.xinhuanet.com/world/2005-01/27/content_2513141.htm
奥斯威辛解放60周年 日本媒体不报道纪念活动
1月24日，联大举行了一整天的特别会议。这次会议是联合国为了纪念奥斯威辛纳粹集中营解放60周年举行的特别会议。这也是联大历史上首次专门为这一事件举行特别会议。
日本代表称也救过犹太人
德国特别派外长根舍参加此次会议。根舍态度诚恳地表示，“今天，我们低头深深哀悼”，奥斯威辛代表了20世纪反人类的最大罪行，这些罪行永远是德国历史的一部分。
日本驻联合国代表大岛贤三也在会上发了言。他一方面表示，由于错误的国家政策，日本对许多国家造成了“巨大伤害和痛苦”，对此表示“深深的懊悔和由衷的抱歉”。另一方面，他又说，曾有一名日本驻立陶宛外交官用发签证的办法救了1000多名犹太人，他以此例试图说明日本还是干了一些好事的。他最后强调说，日本已经从当初联合国的一个“敌国”，变成对联合国贡献最大的国家之一。他对一些国家在发言中提到日本在亚洲发动的战争表示“不幸”，说今天的会议是讨论纳粹的迫害和纪念纳粹集中营解放60周年的。从这些话可以看出，日本的反思和道歉还是不彻底的。
日本媒体没见报道
今年是反法西斯战争胜利60周年，奥斯威辛解放纪念是世界整个纪念活动的第一个高潮。法国政府为此特别在巴黎建起了“纳粹大屠杀纪念馆”。
但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息。
对于反法西斯战争胜利60周年，记者也没有看到日本政府要举行纪念活动的打算。从日本媒体的朋友那里，记者也没打听到日本政府将举行有关活动的消息。
据悉，只有在日本宣布投降的8月15日前后，日本有关方面才会在东京武道馆举行一些活动，但参加者主要是二战日本阵亡者遗属，活动也是为了悼念日本阵亡者。不仅如此，日本执政的自民党不久前还通过党的方针强调，支持首相参拜靖国神社。（据《环球时报》）
家园 你这才是造谣的活生生的例子 标题本来是＂且看日本媒体如何报道“奥斯威辛”解放60年”，郑若思改为“奥斯威辛解放60周年 日本媒体不报道纪念活动”。
新闻原文写的很清楚：
“24日，第59届联大召开纪念奥斯威辛集中营解放60周年特别会议。《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关注”，这两家日本发行量最大的报纸“不约而同”将报道聚焦在“阿拉伯国家缺席这一特别会议”上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响。日本媒体对此“独到”的报道，仅仅只是显示了他们独特的新闻观吗？”郑若思却篡改为：
“但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息。”通宝推：Alarm,家园 del, 跟错了，还误投一草， 抱歉！ 家园 怎么这里也开始有天涯化的倾向 感觉开始有点像天涯国际观察的倾向了
家园 你那个是《文汇报》不是《环球时报》，请看环球原文 我google了一下，请看原文
日本媒体不报道纪念活动 代表称也救过犹太人
http://mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html
2005年01月27日 14:46 人民网-环球时报
日本代表称日本也救过犹太人
德国特别派外长根舍参加此次会议。根舍态度诚恳地表示，“今天，我们低头深深哀悼”，奥斯维辛代表了20世纪反人类的最大罪行，这些罪行永远是德国历史的一部分。
日本驻联合国代表大岛贤三也在会上发了言。他一方面表示，由于错误的国家政策，日本对许多国家造成了“巨大伤害和痛苦”，对此表示“深深的懊悔和由衷的抱歉”。另一方面，他又说，曾有一名日本驻立陶宛外交官用发签证的办法救了1000多名犹太人，他以此例试图说明日本还是干了一些好事的。他最后强调说，日本已经从当初联合国的一个“敌国”，变成对联合国贡献最大的国家之一。他对一些国家在发言中提到日本在亚洲发动的战争表示“不幸”，说今天的会议是讨论纳粹的迫害和纪念纳粹集中营解放60周年的。从这些话可以看出，日本的反思和道歉还是不彻底的。
日本媒体没见报道
今年是反法西斯战争胜利60周年，奥斯维辛解放纪念是世界整个纪念活动的第一个高潮。法国政府为此特别在巴黎建起了“纳粹大屠杀纪念馆”，将于27日正式开放。27日，德国总统克勒、法国总统希拉克、俄罗斯总统普京、乌克兰总统尤先科、美国副总统切尼等将参加在奥斯维辛集中营举行的纪念活动。
但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯维辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯维辛纪念活动的消息。
对于反法西斯战争胜利60周年，记者也没有看到日本政府要举行纪念活动的打算。记者专门打电话询问日本外务省，一名外务省官员称，今年日本政府只举办纪念日俄建交150周年和日韩友好年的活动。从日本媒体的朋友那里，记者也没打听到日本政府将举行有关活动的消息，日本媒体甚至根本没有报道此类活动的计划。
据悉，只有在日本宣布投降的8月15日前后，日本有关方面才会在东京武道馆举行一些活动，但参加者主要是二战日本阵亡者遗属，活动也是为了悼念日本阵亡者。不仅如此，日本执政的自民党不久前还通过党的方针强调，支持首相参拜靖国神社。估计日本届时仍会有一些右翼分子前往靖国神社参拜。(本报驻日本特约记者 张莉霞 本报驻联合国特派记者 何洪泽)
还有一个评论，恰好描述了你说的文汇报前因后果
------------------------------------------------
但更没想到的是，真正有意思的事情，还在这之后。
《环球时报》文章发表的次日，1月27日，奥斯威辛集中营解放60周年纪念日，《人民日报》发表该报资深评论员、国际部国际评论组组长李学江署名文章《真诚反省与百般掩饰》。子报《环球时报》新鲜出炉的材料，理所当然成为了文章中的点睛之笔：“据报道，在欧洲各国和世界主流媒体大举纪念并评说奥斯维辛集中营之际，日本国内却是一片沉寂，既没有政府表态或民间团体的纪念活动，更不见媒体的报道与评论。这一现象似很值得人们深思。因此，当德国领导人敢于直面历史时，东方这个加害国领导人的心态如何，人们也就无从得知了。” 像这样进入该报重要言论库的重头文章，不可能不早有策划、安排，无须赘言。才过去一天，该文古狗结果就有41项，而且多在官方媒体，而且立刻上了我驻日使、领馆网页；两天以后，结果已经增加到74项。
1月29日，想来发稿时还不知谣言已被戳穿，《北京青年报》发表题为《日本为何“遗忘”奥斯维辛？》、署名康曼的文章，其“文眼”仍然是：“日本国内对国际社会纪念奥斯维辛纳粹集中营解放60周年活动的反应相当冷淡，没有举行任何纪念活动，日本领导人没有任何表态，官方也没有发表任何评论，日本各大媒体都保持沉默，甚至像24日联合国大会召开纪念奥斯维辛纳粹集中营解放特别会议这样重大的新闻，日本媒体也只字未提。”
相比较之下，前一天晚间新华社记者乐绍延发自东京的电讯《由奥斯威辛想到日本右翼“纠正自虐史观”》，就显出了非凡的功力：“然而，在世界人民隆重纪念奥斯威辛集中营解放60周年之际，日本政府和舆论却反应冷淡，没有举行任何纪念活动，”。请注意语言细节：在这里，舆论是“反应冷淡”，而不是张记者说的“竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息”。你没词了吧？“冷淡”两个字，没法打假不是？乐记者就觉得冷淡，你怎么着？我就爱喝开水，80摄氏度还嫌冷呢；“没有举行任何纪念活动”，也是大实话，主语是“日本政府和舆论”，虽然奥斯威辛博物馆等民间有纪念活动，但不在我报道范围内。你说中国也没举行任何纪念活动？好像意大利也没有？既没有受害者也没有被害者的其他国家也没有？咦这和日本什么相干？我分明只是在说日本的事情嘛。我严格恪守新闻道德规范，谁敢胡搅蛮缠，就是别有用心。hoho，新华社驻外记者耶，盛名，岂是虚得？
《文汇报》不属党报，它1月27日的报道，显然和以上有计划、有步骤的系统工程有所不同，却又暗通款曲。该报记者丛云峰在名为《且看日本媒体如何报道“奥斯威辛“解放60年》的文章中，严正指出：“24日，第59届联大召开纪念奥斯威辛集中营解放60周年特别会议。《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关注”，这两家日本发行量最大的报纸“不约而同”将报道聚焦在“阿拉伯国家缺席这一特别会议”上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响。日本媒体对此“独到”的报道，仅仅只是显示了他们独特的新闻观吗？” 对此，在日本生活、工作多年的郑若思网友评论说：“文汇报的记者更高。报道联合国特别大会的主流报纸有朝日、读卖、产经和每日，另有地方报纸东京新闻使用专稿，还有其他约十家报纸用了共同社的电讯稿，只有朝日和读卖提到阿拉伯国家抵制。不说真话又不说假话是世上最难的功夫。”
-----------------------------------------
补充一下，环球文章链接为
mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html
http://mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html
关键词(Tags): #美分党派西西河联系办公室主任(云无心而出岫)，家园 404，没有这篇文章， 家园 是天涯的ID张三吗？ 你还要脸吗？ 按照你的天涯原文， 环球时报发文是1月26日，撰文肯定是25号以前的， 上面的链接是27日和28日的。
如果你不是ID张三，你就是抄袭张三而且不加标注， 你还是不要脸！
不要以为托名Google就可以逃脱指责。
实名投草！草！
家园 哈哈，遥想当年，ID张三就是天涯国观的公宠…… 家园 当年1月24日联合国开了个纪念会 那篇文章可能写的是日本方面对此的反应.
当地时间1月24日，联合国举行了一次特别会议，纪念奥斯维辛集中营解放60周年。联合国秘书长安南在会上强调，不能让悲剧重演！由于联合国的这次特别会议正值一个国际委员会即将发表报告以说明在苏丹西部达尔富尔地区是否发生了种族清洗行动之际，因此这次会议也具有非常特殊的现实意义。首次举行纪念会议
据报道，特别纪念大会于当地时间24日在纽约联合国总部举行。这次联大特别会议汇集了许多国家的外长和其他高级别的政界人士，人们利用这一国际政治舞台共同纪念解放纳粹集中营60周年，这是联合国历史上首次就奥斯维辛纳粹集中营的犹太人死难者举行纪念会议。
在会议开始之前，全体与会者起立，并默哀一分钟，以纪念奥斯维辛纳粹集中营的犹太人死难者。
家园 哦，您是超时空赛亚人？25号就知道27号人家报不报道？ 什么天涯张三，莫名奇妙。那是新浪报道的，我上文的链接出处就指向新浪。
我贴一下详细地址
mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html
http://mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html
什么25，,26, 27的？就算如您所说，
给您扫盲，1月27日才是奥斯维辛集中营解放60周年纪念日。请问1.27日都还没到，您25日就撰文扣个大帽子说日本不报道27日纪念活动，您是超时空塞亚人？
您这比大清文字狱还厉害嘛，大清文字狱好歹还要等您的文章发表的，您连活动时间还没到呢，您就跑出来说人家不报道，这还有点职业道德没有？有没有这样写文章的，9.28号就说“日本对中国的10.1阅兵没有丝毫报道，凸显日本妒忌中国的发展”?
而且就是25号，文汇报也说了嘛
《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关注”，既然如此，环球时报后来就理应纠正这篇报道嘛。
其实，奥斯维系毕竟是欧洲的事情，你看看周围几个中国人谁1.27关心这事了？谁知道这个？
把一个欧洲的事情当宝，那也是一种“白人文明中心论”的体现，凸显了内心的一种奴性，中国、日本为啥非要把提前多少天就放上头版报道？
这样吧，我们求同存异吧？
那您看，人民日报总是27号吧？”1月27日，奥斯威辛集中营解放60周年纪念日，《人民日报》发表该报资深评论员、国际部国际评论组组长李学江署名文章《真诚反省与百般掩饰》。子报《环球时报》新鲜出炉的材料，理所当然成为了文章中的点睛之笔：“据报道，在欧洲各国和世界主流媒体大举纪念并评说奥斯维辛集中营之际，日本国内却是一片沉寂，既没有政府表态或民间团体的纪念活动，更不见媒体的报道与评论。
“
北京青年报总是29号吧？
这您总承认吧？那您就去批评人民日报去？其实您批它还不如批环球呢
家园 我去，能否提供环球时报真正原文的出处？