西西河

主题:老岳母 -- 老马丁

共:💬26 🌺140 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 老岳母

    老岳母两个小时前晨练结束回家时在人行道上被摩托车撞了。地点是, 南京。

    老岳母为人正直,善良,曾深深鄙视她姓徐的老乡。好人好报,被目击者以最快速度送到医院。正在等拍x光。我们全家感谢施手的好心人,并祈求祝福。

    • 家园 徐老太的事情,建议仔细看看资料。

      可以去看看法官的判决书。法官掌握的信息量要大一些,而且我觉得徇私舞弊的可能性极小。

      原告被撞倒的可能性还是比较大的。在丢失的原始笔录中,被告承认了撞人,后来笔录丢失,笔录照片没有作为证据被采用。

      • 家园 这个说法有点问题

        法律的严肃性在于,任何的“可能性比较大”都是无效的,只有人证物证才是有效的

      • 家园 看过判决书

        原告被撞倒的可能性比较大

        这句话基本就是判决依据的核心,由于民事案没有“疑罪从无”的说法。所以可能性以及所谓的常理被拿出来作为判决依据。结果不同的人对“常理”的不同理解导致巨大的冲突。

        “常理”大部分人认为做好事是可以理解的,法官和原告认为不是。

        “常理”我觉得老太讹人更可信,法官认为不是。[QUOTE][/QUOTE]

        • 家园 同意你的说法

          第一:从法律的角度上来说法官没有问题。

          第二:从“常理”来说,可能每个人有不同的看法,我的看法是法官的判决基本还是公正的。

          第三:关于可能性。虽然笔录的照片没有被采用,不过请记住,在丢失的笔录中原告承认了是他撞倒了被告。估计这个对法官的判断有很大的影响。

          自然,就算是原告和被告发生碰撞就要求被告承担全部责任。关于这部分责任和义务的划分,法官在判决书里后后面采访的解释中有很多说明,我觉得有些道理。

          这个时期就是个悲剧,集中反应了社会中的很多深层次的问题。崛起之路还很漫长,大家共同努力。呵呵。

        • 家园 在这个民事案件中法官有自由裁量的权利

          但是他的自由裁量的依据应该被鄙视。另外背后的一些烂事完全毁掉了公检法的信誉。

        • 家园 应该是被告无法证实自己没撞,对方咬死撞了
        • 家园 哈哈,似乎有个贴子说这个法官被举报,事实很具体
      • 家园 同意
    • 家园 祝福
    • 家园 诚心祝福!!!
    • 家园 好人平安!
    • 家园 祝福!天气寒冷,注意老人家的保暖问题。
    • 家园 天下还是好人多啊

      好人有好报,祝老人家早日康复!

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河